j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 发扬五四精神
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 11 11:17:07 2012, 美东)
北大清华更应该到群众中去。现在都不是要到最艰苦的地方去，
而是好山好水的地方。
北大去九江，清华去连云港，南开去南阳。
有啥难分难舍的，解放前，最好的大学不见得是北大清华。
南京大学就不比这两所大学差。
复旦，同济也不差。
科大都能去安徽，为什么北大清华这么留恋北京？
难道中国的士大夫都愿意为权力和学术地位效劳的念头还不改吗？
难道什么都要兼得，一点都不肯退让吗？
即使不发扬五四精神，发扬一点点人道主义精神也不行吗？
而且，没有禁止你们出国，现在北大清华出国人最多，要是有什么留恋的，
可以到国外去汇合吗。
清华北大都在靠近城市中心的位置，北大还有一个大水坑。都占地方。
九江的水坑更大。清华北大连同教师，家属，一起到地方上去，都是
皇粮，拉动经济飞快，改善地方教育面貌和人口素质飞快。
何乐而不为焉？
难道常春藤联盟都在华盛顿？加州所有大学都在一起？
普朗克研究所全在一处？北大清华的学生和老师天天要
一起讨论人类的未来？ |
j**********i
发帖数: 3758 | 2 还有三个地方：拉萨，乌鲁木齐，和呼和浩特没有好大学。
我是不愿意去，水土不服。
但是，没人去，人家就要闹独立了。现在，
伟大的爱国主义知识分子可以挺身而出了。
壮哉，56个民族大团结了。
谁谁谁，快报名？
乌鲁木齐，和呼和浩特的大学还不是太坏，也不见得会独立。
西藏估计是很麻烦。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 3 北京有几乎所有类别的学校。
除了清华北大，还有人大，协和，中科院，社科院，工程院。
根本就不需要这么多大学在一起。
即使是科研，也是资源浪费。
现在排过一遍，真正缺大学，而且人口密集的地区不是广东，而是河南，
连云港附近，九江附近，南阳附近。
这不是开玩笑。清华北大和南开不愿意去，以后名声就完蛋了。
其他大学没有这种较高要求。上海人即使不上大学也要留在上海。
南京这里没有像北京这样教育资源过剩。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 4 北大清华和南开去不去？
不去，只要中国政府愿意，我随便到欧洲和美国
去找许多比北大清华教育质量好，名气大的学校，都会抢着
报名。
怎么样？
指派去的三个地方都是好地方。现在有些穷，可是未来都是无可挑剔的
地方。
南阳诸葛庐，西蜀子云亭。
庐山是陶渊明和赛珍珠欣赏的地方。
连云港靠海被山，气候比较好。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 5 这三个地方都需要有为人楷模的人去教育，尤其是需要好医院。
地方前景都不错。
我并不反对莫斯科大学去，但是呢。北大清华和南开不去。
基本上无法开发，地方上的人没有教育，无法扶持这些人一辈子。
中国政府的态度如果是我既派不出人，也不让别人来帮忙，那就是
中国政府的问题了。这一点只有去问胡，温，曾这三个人了。
九江政府那里我已经写了一堆重要的意见了，但是九江仍然是走形
的，这一点已经试验过了，代价不小。
差一点的学校行不行，不太可靠。差别非常大。好的和坏的表面
都差不多，出了问题才知道，而且不是一个人能够摆平的。
这不是我要造反，以后，九江，南阳，连云港的人要造反。
骗是没用的。莫斯科大学连资金都没有。怎么可能全迁移过去呢。
迁北大清华和南开是最省力的办法。
拼凑也是可以的，但是必须拼凑出同样规模和水平的学校。在中国
可能无法办到。
现在，就是胡，温，曾的问题了。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 6 这19所大学肯定都比清华北大好：
耶鲁大学 哈佛大学 普林斯顿大学 哥伦比亚大学 康乃尔大学 宾州大学
布朗大学 达特茅斯学院
伯克利 加州理工学院 史丹佛大学
伊利诺伊大学香槟分校 芝加哥大学 西北大学
麻省理工学院 乔治亚理工学院 卡内基美隆
纽约大学 杜克大学
美国还有20所左右的大学和清华北大在一个档次，除此之外，还有
一把专科强的学校。
到欧洲也能找出这个数目。
英国 3所 法国 4所 德国 6所 瑞士 1所，其他欧洲国家 能凑到 20所大学
比清华北大好，另外 十几所和清华北大在一个档次。
再加上其他地区的好学校，清华北大也就是在50名到100名以后，
而且这个数据在50-100年不会改变。很可能永远也不会变。
清华北大真算个鸟。玩弄政治，这些学校都没有清华北大这么多。
老狐狸的“科学”也不过如此。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 7 社科院和北大的社会学系又把人口给算错了。据说2015年
就可以生两胎了。这样一来，人口就稳定在10亿人左右。
仍然是个灾区和地狱。
拍马屁和迎合当权傻瓜是中国士大夫的通病。上面都是白痴，
总是嫌人少。人好像白痴养的牛羊，越多越好。
哎，北大也就摇头晃脑，给他一个“科学依据”。
所以，说到底，北大也就Just SO SO。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 8 人民日报的白痴还在报：中国2016年或成为世界第一大经济体。
现在的问题很简单，巴西，澳大利亚，阿根廷，美国在给中国
供应粮食。中国的许多农民都在生产高附加值屁，那些国家已经
是奴隶，中国的奴隶主还在向老百姓宣布要成为世界第一大
经济体。要是没有美国和欧盟在拼命进口中国的外资企业的东西，
中国可能连买粮，买油的钱都没有。
比价中国和美国的各方面条件，就是中国人口减到3亿，也不应该
比美国好。这是一个最简单的答案。
就是骗，纯骗，没啥招。 |
j**********i
发帖数: 3758 | 9 枸纪子,苦丁茶，龙井，葛根粉，人参还有一把松子。
那些东西价格高的要死，能当饱吗？
美国人不吃中药和补药，身体比中国人好的多。那些东西
都是高附加值的屁，什么用都不顶。
在其他资源和科技上也是如此。问问懂行的都知道。
人家干的都是实在活，中国搞得都是滑头货。
阿根廷早就不想干了。 |
