b***t 发帖数: 155 | 1 发信人: aspen (sdfs), 信区: StudentofHUST
标 题: 《EI》收录论文数最多的二十所高等学校(1998)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Tue Nov 2 22:11:56 1999), 转信
名称 论文数(篇) 位次 名称 论文数(篇) 位次
清华大学 576 1 上海交通大学 164 11
浙江大学 290 2 复旦大学 154 12
西北工业大学 235 3 天津大学 149 13
中国科技大学 217 4 北京科技大学 127 14
北京大学 204 5 中南工业大学 119 15
南京大学 203 6 吉林大学 114 16
华中理工大学 185 7 四川大学 114 16
西安交通大学 176 8 华南理工大学 100 18
哈尔滨工业大学 170 9 北京航空航天大学 99 19
东南大学 166 10 东北大学 98 |
a****o 发帖数: 42 | 2 EI上发文章没什么意思,拍名也就没什么参考价值。
印象中{工程热物理学报的文章一般进不了EI,而该刊是中国热物理界的看门刊物。相反
某些很一般的刊物则较容易为EI收录。
(个人观点)
【在 b***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: aspen (sdfs), 信区: StudentofHUST : 标 题: 《EI》收录论文数最多的二十所高等学校(1998) : 发信站: 武汉白云黄鹤站 (Tue Nov 2 22:11:56 1999), 转信 : 名称 论文数(篇) 位次 名称 论文数(篇) 位次 : 清华大学 576 1 上海交通大学 164 11 : 浙江大学 290 2 复旦大学 154 12 : 西北工业大学 235 3 天津大学 149 13 : 中国科技大学 217 4 北京科技大学 127 14 : 北京大学 204 5 中南工业大学 119 15 : 南京大学 203 6 吉林大学 114 16
|
l****y 发帖数: 293 | 3 nod
据说上海交大学报已经被EI收录了。
faint
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EI上发文章没什么意思,拍名也就没什么参考价值。 : 印象中{工程热物理学报的文章一般进不了EI,而该刊是中国热物理界的看门刊物。相反 : 某些很一般的刊物则较容易为EI收录。 : (个人观点)
|
b***t 发帖数: 155 | 4 其实EI论文数的绝对数是有些问题,不过就论文排名而言,EI应该是工科类
论文最权威的排名,不管EI收录的那么多国内杂志水平如何。
其实看趋势应该说比较正确的。比如天大EI论文国内排名以前几年怎么样?
是进步还是退步?
据我所知,南开SCI论文近几年即没太大进步也没有退步,比十年前实际上进
步,1988年论文排名南开排在第17名,比吉林大学都差
【在 l****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nod : 据说上海交大学报已经被EI收录了。 : faint
|
c*a 发帖数: 113 | 5 天大EI是退步了,十年前,排在前五,前几年还在前十,
今年就13了。可能都去搞钱了。满惨。
Amingo说的也对,工程热物理学报,通信学报这样的
权威刊物不收,却收太阳能学报,信息与控制之类。
SCI倒有进步,靠小小的理学院,排到17还是18,
不太容易。
【在 b***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实EI论文数的绝对数是有些问题,不过就论文排名而言,EI应该是工科类 : 论文最权威的排名,不管EI收录的那么多国内杂志水平如何。 : 其实看趋势应该说比较正确的。比如天大EI论文国内排名以前几年怎么样? : 是进步还是退步? : 据我所知,南开SCI论文近几年即没太大进步也没有退步,比十年前实际上进 : 步,1988年论文排名南开排在第17名,比吉林大学都差
|