b***t
发帖数: 155 | 1 发信人: aspen (sdfs), 信区: StudentofHUST
标 题: 《EI》收录论文数最多的二十所高等学校(1998)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (Tue Nov 2 22:11:56 1999), 转信
名称 论文数(篇) 位次 名称 论文数(篇) 位次
清华大学 576 1 上海交通大学 164 11
浙江大学 290 2 复旦大学 154 12
西北工业大学 235 3 天津大学 149 13
中国科技大学 217 4 北京科技大学 127 14
北京大学 204 5 中南工业大学 119 15
南京大学 203 6 吉林大学 114 16
华中理工大学 185 7 四川大学 114 16
西安交通大学 176 8 华南理工大学 100 18
哈尔滨工业大学 170 9 北京航空航天大学 99 19
东南大学 166 10 东北大学 98 |
a****o
发帖数: 42 | 2 EI上发文章没什么意思，拍名也就没什么参考价值。
印象中{工程热物理学报的文章一般进不了EI，而该刊是中国热物理界的看门刊物。相反
某些很一般的刊物则较容易为EI收录。
(个人观点)
【在 b***t 的大作中提到】
: 发信人: aspen (sdfs), 信区: StudentofHUST
: 标 题: 《EI》收录论文数最多的二十所高等学校(1998)
: 发信站: 武汉白云黄鹤站 (Tue Nov 2 22:11:56 1999), 转信
: 名称 论文数(篇) 位次 名称 论文数(篇) 位次
: 清华大学 576 1 上海交通大学 164 11
: 浙江大学 290 2 复旦大学 154 12
: 西北工业大学 235 3 天津大学 149 13
: 中国科技大学 217 4 北京科技大学 127 14
: 北京大学 204 5 中南工业大学 119 15
: 南京大学 203 6 吉林大学 114 16
|
l****y
发帖数: 293 | 3 nod
据说上海交大学报已经被EI收录了。
faint
【在 a****o 的大作中提到】
: EI上发文章没什么意思，拍名也就没什么参考价值。
: 印象中{工程热物理学报的文章一般进不了EI，而该刊是中国热物理界的看门刊物。相反
: 某些很一般的刊物则较容易为EI收录。
: (个人观点)
|
b***t
发帖数: 155 | 4 其实EI论文数的绝对数是有些问题，不过就论文排名而言，EI应该是工科类
论文最权威的排名，不管EI收录的那么多国内杂志水平如何。
其实看趋势应该说比较正确的。比如天大EI论文国内排名以前几年怎么样？
是进步还是退步？
据我所知，南开SCI论文近几年即没太大进步也没有退步，比十年前实际上进
步，1988年论文排名南开排在第17名，比吉林大学都差
【在 l****y 的大作中提到】
: nod
: 据说上海交大学报已经被EI收录了。
: faint
|
c*a
发帖数: 113 | 5 天大EI是退步了，十年前，排在前五，前几年还在前十，
今年就13了。可能都去搞钱了。满惨。
Amingo说的也对，工程热物理学报，通信学报这样的
权威刊物不收，却收太阳能学报，信息与控制之类。
SCI倒有进步，靠小小的理学院，排到17还是18，
不太容易。
【在 b***t 的大作中提到】
: 其实EI论文数的绝对数是有些问题，不过就论文排名而言，EI应该是工科类
: 论文最权威的排名，不管EI收录的那么多国内杂志水平如何。
: 其实看趋势应该说比较正确的。比如天大EI论文国内排名以前几年怎么样？
: 是进步还是退步？
: 据我所知，南开SCI论文近几年即没太大进步也没有退步，比十年前实际上进
: 步，1988年论文排名南开排在第17名，比吉林大学都差
|
