f*****e
发帖数: 213 | 1 关于天大校园凶案，网上已经沸沸扬扬了。这里简单谈一点看法。
首先，从法律角度来分析：1)打球的时候发生冲突，很常见。
2)由此导致打架，也为数不少。但，3)一方凶狠残暴，竟然把人
打死，这就是犯罪，故意伤害罪。凶手肯定应该判刑。不过至于
是否能一命偿一命，本人不太敢下这个结论。如果是在国外发生
此类事件，凶手多半是长期监禁。而在中国，影响因素太多，
民间呼声希望处极刑，重判，而凶手家长及相关力量希望减轻
处罚。至于最后结果，应该是看双方力量的消长及长官意志
对司法机关的影响。这是中国现实的国情所决定。
其次，本案件最敏感的地方，还是案发地点以及受害人和凶手的
身份。1)本应该是莘莘学子安全地学习生活的大学校园，竟然
潜伏着重重危险，难免让同学们义愤填膺。2)凶手3人也是校园的
学生，但是除一名本科生外，还有成教学院学生以及自考生。
这样，平时不同背景学生之间的矛盾也就迅速浮出水面。
相信大家都有这样的印象，觉得成教院生和自考生和专科生素质低，
以混为主。这种印象对绝大多数成教生自考生专科生显然是不公平的，
因为多数学生毕竟也珍惜这个受高等教育的机会，遵纪守法，努力
学习。然而，无可否认 |
c****z
发帖数: 12 | 2
re
【在 f*****e 的大作中提到】
: 关于天大校园凶案，网上已经沸沸扬扬了。这里简单谈一点看法。
: 首先，从法律角度来分析：1)打球的时候发生冲突，很常见。
: 2)由此导致打架，也为数不少。但，3)一方凶狠残暴，竟然把人
: 打死，这就是犯罪，故意伤害罪。凶手肯定应该判刑。不过至于
: 是否能一命偿一命，本人不太敢下这个结论。如果是在国外发生
: 此类事件，凶手多半是长期监禁。而在中国，影响因素太多，
: 民间呼声希望处极刑，重判，而凶手家长及相关力量希望减轻
: 处罚。至于最后结果，应该是看双方力量的消长及长官意志
: 对司法机关的影响。这是中国现实的国情所决定。
: 其次，本案件最敏感的地方，还是案发地点以及受害人和凶手的
|
p*****t
发帖数: 33 | 3 这篇文章更该Re上十大。如果大家都能这样冷静地思考，我们的母校会越来越好。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 关于天大校园凶案，网上已经沸沸扬扬了。这里简单谈一点看法。
: 首先，从法律角度来分析：1)打球的时候发生冲突，很常见。
: 2)由此导致打架，也为数不少。但，3)一方凶狠残暴，竟然把人
: 打死，这就是犯罪，故意伤害罪。凶手肯定应该判刑。不过至于
: 是否能一命偿一命，本人不太敢下这个结论。如果是在国外发生
: 此类事件，凶手多半是长期监禁。而在中国，影响因素太多，
: 民间呼声希望处极刑，重判，而凶手家长及相关力量希望减轻
: 处罚。至于最后结果，应该是看双方力量的消长及长官意志
: 对司法机关的影响。这是中国现实的国情所决定。
: 其次，本案件最敏感的地方，还是案发地点以及受害人和凶手的
|
t******s
发帖数: 19 | 4 支持一把。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 关于天大校园凶案，网上已经沸沸扬扬了。这里简单谈一点看法。
: 首先，从法律角度来分析：1)打球的时候发生冲突，很常见。
: 2)由此导致打架，也为数不少。但，3)一方凶狠残暴，竟然把人
: 打死，这就是犯罪，故意伤害罪。凶手肯定应该判刑。不过至于
: 是否能一命偿一命，本人不太敢下这个结论。如果是在国外发生
: 此类事件，凶手多半是长期监禁。而在中国，影响因素太多，
: 民间呼声希望处极刑，重判，而凶手家长及相关力量希望减轻
: 处罚。至于最后结果，应该是看双方力量的消长及长官意志
: 对司法机关的影响。这是中国现实的国情所决定。
: 其次，本案件最敏感的地方，还是案发地点以及受害人和凶手的
|
i*****e
发帖数: 2810 | 5 You are wrong. In the US, many top level universities
have the similar system, especially for public universities.
At least I know Purdue University has very similar system.
It has technology school which you can get in very easily,
and it is in the main campus. It also has regional campuses
which have completely different standard in admission.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 关于天大校园凶案，网上已经沸沸扬扬了。这里简单谈一点看法。
: 首先，从法律角度来分析：1)打球的时候发生冲突，很常见。
: 2)由此导致打架，也为数不少。但，3)一方凶狠残暴，竟然把人
: 打死，这就是犯罪，故意伤害罪。凶手肯定应该判刑。不过至于
: 是否能一命偿一命，本人不太敢下这个结论。如果是在国外发生
: 此类事件，凶手多半是长期监禁。而在中国，影响因素太多，
: 民间呼声希望处极刑，重判，而凶手家长及相关力量希望减轻
: 处罚。至于最后结果，应该是看双方力量的消长及长官意志
: 对司法机关的影响。这是中国现实的国情所决定。
: 其次，本案件最敏感的地方，还是案发地点以及受害人和凶手的
|
i*****e
发帖数: 2810 | 6 As of private schools such as 斯坦福大学，麻省理工，以及
剑桥大学 as you mentioned, some of them may have strict
standard in admitting undergraduate students (like MIT),
but for all of them, it is even allowed by law for them
to give priority to students from rich families in
admission.
【在 i*****e 的大作中提到】
: You are wrong. In the US, many top level universities
: have the similar system, especially for public universities.
: At least I know Purdue University has very similar system.
: It has technology school which you can get in very easily,
: and it is in the main campus. It also has regional campuses
: which have completely different standard in admission.
|
s**t
发帖数: 460 | 7 nod，人的觉悟是一方面，管理是另一方面，
共产党一帮土包子起家照样可以拿下天下，
不是还能把一群嘻嘻哈哈的后宫训练的整齐有素？
所以，同意前面一兄弟的话，乱世用重典，
【在 i*****e 的大作中提到】
: You are wrong. In the US, many top level universities
: have the similar system, especially for public universities.
: At least I know Purdue University has very similar system.
: It has technology school which you can get in very easily,
: and it is in the main campus. It also has regional campuses
: which have completely different standard in admission.
|
