i***a
发帖数: 11826 | 1 别的版胡敲一篇，转过来大家随便看着玩吧~~~：）
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: iyiya (阿雯~大汉良民), 信区: LeisureTime
标 题: 数字艺术图片欣赏（Photo Illustration）以及艺术家Dave Mckea
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 23:47:10 2011, 美东)
数字艺术图片欣赏（Photo Illustration）以及艺术家Dave Mckean
---------
汗~~：）作为围观的外围粉，艺术类的topic其实根本轮不到我来写呀，呵呵，不过正
所谓知无不言、言无不尽，简单介绍一些自己知道的，抛砖引玉吧~~
其实绝大部分人都喜欢外围的广泛的艺术，但是艺术究竟是什么却很难回答。你可以说
她是创造美的学问，可是问苍天~~倒底何为创造美~~？：）哪怕简单到女子容颜，是楚
王喜爱的细腰为美，是明皇喜爱的圆润为美，还是时尚骨感为美，甚或是为悦己者容,
悦己就是美~~?：）不同的人对美有不同的回答，不同的人对艺术也有不同的理解。
在艺术本身的争论中，有时候也会有不同的解释，有的作品在当世就盛名载誉，有的作
品在生前却默默无闻。记得有位理工科教授，上课的时候突然提到音乐，说“音乐其实
就是有pattern的声音，只要pattern有规律harmonic就是美。”理工科向来盛产强人，
听到后觉得佩服又好笑，呵呵。但是选修过的艺术课的教授们却很少有这样标准的回答。
谈到digital arts（数字艺术），photo illustration只是其中的很小一部分，简单的
说，其实就是最传统的用photoshop来处理图片。学院派们在争论与欣赏之后，往往会
教导说---这是美，这是创意；那是无聊、无趣，那是恶搞~~!:）photo illustration
已经渗入生活的各个领域，任何一张海报，绝大多数的电影画面，甚至生活中得方方面
面，都有photo illustration。甚至见到到天上的一轮圆月，人间的一个倩影，都有
photo illustration的身影。其实都是digital arts的一部分，可以用各种效果实现。
那么专业人士眼中美的photoshop和不美的photoshop倒底有什么区别呢？
说白了，就是photoshop处理过的图片，既要看上去真实，还要“艺术”~~：）哎~~~其
实我也不知道呀~~！！呵呵。这里简单贴些照片和介绍，大家来对比探讨一下，为什么
有的是艺术中的美，有些是艺术眼中的无聊吧~~：）嗯~~其实我觉得所有的都很好呀~~
！(*^__^*)
Part I---
先介绍艺术类推崇的当代Dave Mckean的一些作品吧。Dave Mckean是比较有名的photo
illustration艺术家，生于英国，47岁，当代即以成名，真幸福呀~~：）他除了做
digital arts,似乎还做传统的雕塑、绘画，甚至搞电影、动画插画、封面、音乐等。
据艺术专业的介绍，他的photo illustration非常有名。这里选几张他的经典作品，大
家讨论一下好在哪里吧~~我好笨呀~~哎~~。：）
他做的照片包括：很著名bird watcher--悬在空中的椅子和lady, 这个据称是经典代表
作；emperor; Shark; Wood; Moth等。 | i***a
发帖数: 11826 | 2 Part II:
这里就是艺术系认为无聊的东西了，或者叫做“poor illustration”。主要原因---没
有创意，没有艺术，resolution不匹配，无聊等，基本占全。其实我觉得都不错呀~~呵
呵。：）
丰富版面~~大家随便看着好玩吧~~(*^__^*) |
|
