m*********n
发帖数: 11525 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
sill (dingding) 于 (Sat Feb 25 14:27:57 2012, 美东) 提到:
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
题目：电视剧《悬崖》：外表气质高贵体质人性虚弱的公主
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
作者：sill
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第八部分：《悬崖》是个肥皂泡（全文完）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本文之所以写这么长，是因为有的人吹的太凶。例子如下：
（1）编剧全勇先说：“往大里说，我们要创作的是一部里程碑似的作品，这部作品，
过二十年甚至更长，它都不会过时，它应该是能经得住时间考验的作品。就仿佛我们再
过几十年，回去头看《教父》一样。好的作品，扎实的作品，不会因为时间的流逝而失
去光彩。”（来自全勇先的“关于电视剧《悬崖》的创作谈“。链接：http://blog.163.com/quanyongxian@126/blog/static/1679393852012016450732/）
（2）张嘉译说《悬崖》是自己的谍战剧收山之作，他说:“今后我将不再演谍战片了，
因为目前没有能超越《悬崖》的同类作品了”。（链接:http://www.tvzn.com/12624/News/213487.html）
领先谍战片20年！ 像《教父》一样好！ 在编剧的“关于电视剧《悬崖》的创作谈“里
，这样自我膨胀自我吹嘘的肥皂泡到处飘扬。主演张嘉译也跟着吹。估计张嘉译的心里
话是“我演特工就是咬后槽牙甩膀子这两下子，可别再让我演了”。
根据我在第二，三部分的集中分析，电视剧《悬崖》整体上是失败的，主要原因是英雄
人物不够高大和英雄事迹太少，没有惊天地泣鬼神的英雄壮举，虽然它在很多方面例如
道具服装非常精美。编剧反复强调要突出“人性”，要突出“真实“。但是这到底是什
么”人性“，又是什么”真实“呢？《悬崖》的”人性“是小家庭小集团内部的”小人
性“，为了这个小家庭的”小人性“，主人公可以抛弃”大人性“，即抛弃成百上千的
人的性命！《悬崖》的”真实“是”小人性“照耀下小人物的真实，一个为了小家庭抛
头颅洒热血却不敢承受民族大义的胆小鬼的真实写照。一个电视剧，如果没有生动的故
事作保障，没有强大的精神为动力，那么一切所谓高调吟唱的”人性“和"真实"都是虚
弱虚伪虚幻的，都要像肥皂泡一样快速消逝。
我估计编剧是想制作一个流芳百世的作品，像《教父》一样。于是他在很多方面模拟《
教父》，尤其是把《教父》里面小家庭内部的亲情搬到了中国革命里来，并且以此来解
释中国革命里伟大的英雄人物。这就像一个人吹了一个美丽的肥皂泡，本来只能装下一
只蛤蟆，却想把一头狮子装进去。结果非但没有把狮子装进去，还把肥皂泡弄破了。
看全勇先在“关于电视剧《悬崖》的创作谈“的另外一句话：”我们一涉及到谍战戏的
创作，就仿佛进入了“谍战系统”，里面的人因为缺少人性的基础而苍白无力”。真是
这样的吗？虽然人物苍白无力的谍战片比比皆是，但是优秀的谍战片随手拈来啊！比如
说《永不消逝的电波》《野火春风斗古城》《暗算》《潜伏》，哪一个不是人物塑造独
特丰满深刻有力让人难以忘怀？
最后结论：
（1）编剧全勇先不像是个严肃，能力强的艺术家，他更像是一个野心很大的商人，为了推销产品习惯性地把话语推到极致。
（2）电视剧《悬崖》就是阳光下的一个肥皂泡，一开始可能很耀眼，但是现在它已经
破了。
(全文完)
2012年2月25日
sill于MITBBS-中文电视版
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
☆─────────────────────────────────────☆
lucky777 (lucky777) 于 (Tue Feb 28 11:15:38 2012, 美东) 提到:
亲，我觉得谍战片不一定非要高大的英雄人物不够和事迹以及惊天地泣鬼神的英雄壮举
来堆砌才值得观看啊。相反，我更喜欢严谨的推理以及容忍在现实执行中的误差导致的
失败。因为这样才够真实。
☆─────────────────────────────────────☆
iamright (123) 于 (Tue Feb 28 11:32:03 2012, 美东) 提到:
出书吧 妹子 |
|
