s*******d
发帖数: 370 | 1 我看节目时，挺佩服周炜心算出结果的准确度，但是同时对他只写出整数或最多小数点
后一位感到有些小失望。因为我期待的天才应该是，如果结果为无限小数，主持人没喊
停的话，他应该会固执的一直写下去….
看到肘子和板上一些人的质疑，本人尝试看看能否通过背诵准确推测出精确到小数点后
一位的结果。我以节目中的15位数为例，开14次方到16次方，发现只要背诵 29个数值
（精确到小数点后两位）就能达到目的，即准确推测出任何一个15位数，开14次方到16
次方，精确到小数点后一位的结果。
下面是excel输出的需要记住的30个结果
14√ 15√ 16√
1E+14 10 8.57 7.49
2E+14 10.50 8.98 7.83
3E+14 10.81 9.22 8.03
4E+14 11.04 9.40 8.17
5E+14 11.21 9.54 8.29
6E+14 11.36 9.66 8.38
7E+14 11.49 9.76 8.46
8E+14 11.60 9.85 8.53
9E+14 11.69 9.93 8.60
10E+14 11.78 10 8.65
下面举例 5478 4449 3939 344 开14次方
那么结果肯定在11.21 和11.36之间， 这两个数值相差0.15， 那么在5E+14到6E+14之
间，可以推测：每增加1E+13，增加值约0.015（注意这是估计值，不是准确值，实际值
应该是第一个1E+13增加最多，后依次递减，这里 为求简单，采用的平均值（0.15/10
），但是因为数值很小，基本不会影响最终结果小数点后一位的差异）
所以 对5478 4449 3939 344 这个数字，你只看前三位四舍五入后变成55xx xxxx
xxxx xxx, 推测值为 11.21+5X0.015=11.28 按周炜的结果 可以写 11.2……
而准确结果是11.29174951955XXXXXXXXX
数值越大，开方越大，那就越准确和容易，像 9开头的15位数开15次方，都不用算，
直接9.9……就对，因为所有9开头的数开15方结果都在（9.93和10之间）。
所以 如此看来，周炜的开方计算的结果，完全可以通过记忆实现。
最后说明一下，我心里觉得周炜在数学方面确实有一定天赋，但是他如果真是天才，应
该不只是给出有限的几个数字，不要出现“左右”这样明显说明是推测的字眼， 我希
望是一大串准确的数字，就像别人背圆周率一样.... | l******s
发帖数: 3045 | 2 他姐姐教他的。
16
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我看节目时，挺佩服周炜心算出结果的准确度，但是同时对他只写出整数或最多小数点
: 后一位感到有些小失望。因为我期待的天才应该是，如果结果为无限小数，主持人没喊
: 停的话，他应该会固执的一直写下去….
: 看到肘子和板上一些人的质疑，本人尝试看看能否通过背诵准确推测出精确到小数点后
: 一位的结果。我以节目中的15位数为例，开14次方到16次方，发现只要背诵 29个数值
: （精确到小数点后两位）就能达到目的，即准确推测出任何一个15位数，开14次方到16
: 次方，精确到小数点后一位的结果。
: 下面是excel输出的需要记住的30个结果
: 14√ 15√ 16√
: 1E+14 10 8.57 7.49
| z*******n
发帖数: 15481 | | h****s
发帖数: 16779 | 4 这个节目就是作秀。
真正牛的是这个Human Computer：http://en.wikipedia.org/wiki/Shakuntala_Devi
她在伦敦皇家学院计算机系28秒心算7,686,369,774,870 × 2,465,099,745,779 = 18,
947,668,177,995,426,462,773,730
1977年，她在Southern Methodist University，50秒心算出来一个201位数的准确23次
方根546,372,891。验证计算机花了超过70秒。
16
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我看节目时，挺佩服周炜心算出结果的准确度，但是同时对他只写出整数或最多小数点
: 后一位感到有些小失望。因为我期待的天才应该是，如果结果为无限小数，主持人没喊
: 停的话，他应该会固执的一直写下去….
: 看到肘子和板上一些人的质疑，本人尝试看看能否通过背诵准确推测出精确到小数点后
: 一位的结果。我以节目中的15位数为例，开14次方到16次方，发现只要背诵 29个数值
: （精确到小数点后两位）就能达到目的，即准确推测出任何一个15位数，开14次方到16
: 次方，精确到小数点后一位的结果。
: 下面是excel输出的需要记住的30个结果
: 14√ 15√ 16√
: 1E+14 10 8.57 7.49
| n******u
发帖数: 4271 | 5 他比一般人厉害一点
但是跟天才差远了
还有自闭症很多在某一方面有很强的能力，像数字，记忆力
但是自闭症是无法跟人沟通的，在普通眼中就是智障
其实周炜没什么，关键是用他炒作的电视台太下作了，还有想用他赚钱的姐姐 | l***y
发帖数: 1166 | 6 本人亲测，其实不是十位数错了，而是中间漏了一个数字，末尾补了个1.
提问者写下一个201位的 数：916，748，67（here miss a 6） 9，200，391，580
，986，609，275，
853，801，624，831，066，801，443，086，224，071，265，164，279，346，570，
408，670，965，932，792，057，674，808，067，900，227，830，163，549，248，
523，803，357，453，169，351，119，035，965，775，473，400，756，816，883，
056，208，210，161，291，328，455，648，057，801，588，067，711(here add a 1)
真是的数字应该是
916，748，67 6， 920，
0391580986609275853801624831066801443086224071265164279346
5704086709659327920576748080679002278301635492485238033574531693511190
3596577547340075681688305620821016129132845564805780158806771
18,
【在 h****s 的大作中提到】
: 这个节目就是作秀。
: 真正牛的是这个Human Computer：http://en.wikipedia.org/wiki/Shakuntala_Devi
: 她在伦敦皇家学院计算机系28秒心算7,686,369,774,870 × 2,465,099,745,779 = 18,
: 947,668,177,995,426,462,773,730
: 1977年，她在Southern Methodist University，50秒心算出来一个201位数的准确23次
: 方根546,372,891。验证计算机花了超过70秒。
:
: 16
| q*****9
发帖数: 171 | 7 他算第一道开方题时，只算到个位，只有两位有效数字。但在最后一道题时，写出‘
1400’左右，精确到四位有效数字，也就是说，他算开方再乘以128，要计算到开方的
四位有效数字，到百分位。
这档节目，找来三个娱乐大SB，一口一个‘霍金’‘爱因斯坦’，叫人倒胃。
16
【在 s*******d 的大作中提到】
: 我看节目时，挺佩服周炜心算出结果的准确度，但是同时对他只写出整数或最多小数点
: 后一位感到有些小失望。因为我期待的天才应该是，如果结果为无限小数，主持人没喊
: 停的话，他应该会固执的一直写下去….
: 看到肘子和板上一些人的质疑，本人尝试看看能否通过背诵准确推测出精确到小数点后
: 一位的结果。我以节目中的15位数为例，开14次方到16次方，发现只要背诵 29个数值
: （精确到小数点后两位）就能达到目的，即准确推测出任何一个15位数，开14次方到16
: 次方，精确到小数点后一位的结果。
: 下面是excel输出的需要记住的30个结果
: 14√ 15√ 16√
: 1E+14 10 8.57 7.49
| l*****o
发帖数: 10429 | 8 上次看到这个人的介绍。。
伙呆啊。。
18,
【在 h****s 的大作中提到】
: 这个节目就是作秀。
: 真正牛的是这个Human Computer：http://en.wikipedia.org/wiki/Shakuntala_Devi
: 她在伦敦皇家学院计算机系28秒心算7,686,369,774,870 × 2,465,099,745,779 = 18,
: 947,668,177,995,426,462,773,730
: 1977年，她在Southern Methodist University，50秒心算出来一个201位数的准确23次
: 方根546,372,891。验证计算机花了超过70秒。
:
: 16
| B****s
发帖数: 5731 | 9 能赚点钱有啥不好
【在 n******u 的大作中提到】
: 他比一般人厉害一点
: 但是跟天才差远了
: 还有自闭症很多在某一方面有很强的能力，像数字，记忆力
: 但是自闭症是无法跟人沟通的，在普通眼中就是智障
: 其实周炜没什么，关键是用他炒作的电视台太下作了，还有想用他赚钱的姐姐
|
|
