A*******8
发帖数: 1453 | 1 很多人在讨论韩磊的技术问题，说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术，韩磊
肯定不是最好的，但是肯定也不差，但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人
之所以不喜欢张杰，是因为他表现力和感染力不足，而韩磊在技术上有足够的水平之上
，加上了艺术表现力和感染力，他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分，你不能把
配器拿掉纯比较唱歌，这比赛又不是无伴奏唱歌大赛，这比的是一个整体艺术。
这个跟弹钢琴很象，比如李云迪弹肖邦，很多人都觉得能弹出新意，而且还符合肖邦本
意，这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难，学过几年钢琴的都能谈，技术上的
难度没有那么高，而且全世界专业弹钢琴的人里面，纯技术上比李云迪好的也很有可能
大有人在，但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦
而已，你要让他去弹巴哈和贝多芬，也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
某种类型的曲子一样。
我觉得技术其实也不都是飚高音，我以前常看American Idol和Voice，现在突然觉得那
种节目中可以飚高音的太多了，但是听多了很没有意思。你可以完全不飚高音，就把一
个简单曲子常好了，那才叫实力和技术呢。 |
i******t
发帖数: 22541 | 2 啥叫水平 啥叫艺术 请参见郑钧
说白了艺术让大家跟着我走，而不是我跟着大家走 |
f***a
发帖数: 11477 | 3 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式，
一种是，技术算什么？一点儿都不感人！我感人就行。
第二种，从上台开始就飚技术
其实唱得好的人，技术都好得不得了，私底下下了很多很多的功夫。但是必须好到让人
完全忘记了他的技术，行云流水一样。技术已经完全为歌曲服务了，但是并没有因为技
术的不足限制了歌曲。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 很多人在讨论韩磊的技术问题，说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术，韩磊
: 肯定不是最好的，但是肯定也不差，但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人
: 之所以不喜欢张杰，是因为他表现力和感染力不足，而韩磊在技术上有足够的水平之上
: ，加上了艺术表现力和感染力，他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分，你不能把
: 配器拿掉纯比较唱歌，这比赛又不是无伴奏唱歌大赛，这比的是一个整体艺术。
: 这个跟弹钢琴很象，比如李云迪弹肖邦，很多人都觉得能弹出新意，而且还符合肖邦本
: 意，这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难，学过几年钢琴的都能谈，技术上的
: 难度没有那么高，而且全世界专业弹钢琴的人里面，纯技术上比李云迪好的也很有可能
: 大有人在，但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦
: 而已，你要让他去弹巴哈和贝多芬，也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
|
M********c
发帖数: 11672 | 4 大概受过训练和有专业知识的人对演唱中技术的要求比较高，歌手达不到标准就没法喜
欢了。象我这种无知的人更重视舞台表现，歌曲的的词，曲调和演唱风格的一致，以及
编曲。技术差一点，要么听不出来，要么不那么重视。只要别差得太明显就行了。
要我排的话，
首先是技术感染力都有的，百听不厌。
其次是有感染力技术稍差的，也可以听很多遍。
再次是有技术感染力不够的，听个一两遍，感叹下技术好就丢到一边去了 |
g*******1
发帖数: 971 | 5 韩磊唱不了有难度的歌？这个搞笑了吧。真以为张杰那种才叫技术啊。 |
A**t
发帖数: 732 | 6 真到了艺术层面就没有什么较量了吧。
还在比来拼去的就谈不上艺术 |
i***h
发帖数: 12655 | 7 但是这个现场大众选秀
总归是高音爆发力舞台表现好的占极大优势
这个节目都是谁当评委啊
【在 A**t 的大作中提到】
: 真到了艺术层面就没有什么较量了吧。
: 还在比来拼去的就谈不上艺术
|
A*******8
发帖数: 1453 | 8 我觉得你说得很对啊，这个也就是我想说的。
【在 f***a 的大作中提到】
: 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式，
: 一种是，技术算什么？一点儿都不感人！我感人就行。
: 第二种，从上台开始就飚技术
: 其实唱得好的人，技术都好得不得了，私底下下了很多很多的功夫。但是必须好到让人
: 完全忘记了他的技术，行云流水一样。技术已经完全为歌曲服务了，但是并没有因为技
: 术的不足限制了歌曲。
|
M****u
发帖数: 4504 | 9 有一腚的道理。
【在 A*******8 的大作中提到】
: 很多人在讨论韩磊的技术问题，说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术，韩磊
: 肯定不是最好的，但是肯定也不差，但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人
: 之所以不喜欢张杰，是因为他表现力和感染力不足，而韩磊在技术上有足够的水平之上
: ，加上了艺术表现力和感染力，他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分，你不能把
: 配器拿掉纯比较唱歌，这比赛又不是无伴奏唱歌大赛，这比的是一个整体艺术。
: 这个跟弹钢琴很象，比如李云迪弹肖邦，很多人都觉得能弹出新意，而且还符合肖邦本
: 意，这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难，学过几年钢琴的都能谈，技术上的
: 难度没有那么高，而且全世界专业弹钢琴的人里面，纯技术上比李云迪好的也很有可能
: 大有人在，但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦
: 而已，你要让他去弹巴哈和贝多芬，也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
|
f*******k
发帖数: 2187 | 10 不能完全这么说：没有技术的比赛算什么高水平比赛？
最高水平的比赛，的确是“技术只是一个方面，整体感染力更重要”，但是这里的“技
术只是一个方面”，是说基本没瑕疵的技术。而不是走音、破音、抢拍子这些大错都会
发生的我是歌手里。如果只是气息不稳、声带控制不好、等等内在问题也就罢了。
其实，我是歌手不是“高水平的比赛”，而是"高水平的唱歌娱乐节目"。“高水平的比
赛”，大概还是要看青歌赛。当然，青歌赛的缺点是技术瑕疵少了，感染力却下去了，
有人认为是“曲到高时和者寡”，但是，过于缺乏市场，缺乏有感染力，说明青歌赛也
不是“最高水平的比赛”，只能算是“高水平的比赛”。
只有感染力，没有技术，那就太主观了。韩国偶像回眸一笑，粉丝就要死要活，这在她
们眼里就是感染力啊。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 其实也不用说什么高级别较量，就说当面真唱无特效能把音唱准了让听众觉得不难听，
这总是对歌手的最基本要求了吧？可就算这个基本要求恐怕也有不少歌手要不合格。 |
j********6
发帖数: 375 | 12 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式，
一种是，技术算什么？一点儿都不感人！我感人就行。
第二种，从上台开始就飚技术 |
i*******t
发帖数: 435 | 13 韩磊不是技术差，是表现力差，对歌曲的改编很肤浅，很单调。 |
z***g
发帖数: 1 | 14 李云迪的Beethoven已经是Mastered for iTunes了，而且别忘了他也是弹李斯特出身的
。。。
我原先也觉得他的技术有局限，但慢慢改变了这个看法。推荐听他最新一张专辑，和柏
林爱乐合作的贝多芬第五钢琴协奏曲。 |
A*******8
发帖数: 1453 | 15 谢谢推荐。其实我也不是特别喜欢李云迪的肖邦，比鲁宾斯坦差不少。不过仅是个人偏
好而已。
【在 z***g 的大作中提到】
: 李云迪的Beethoven已经是Mastered for iTunes了，而且别忘了他也是弹李斯特出身的
: 。。。
: 我原先也觉得他的技术有局限，但慢慢改变了这个看法。推荐听他最新一张专辑，和柏
: 林爱乐合作的贝多芬第五钢琴协奏曲。
|
