A*******8 发帖数: 1453 | 1 很多人在讨论韩磊的技术问题,说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术,韩磊
肯定不是最好的,但是肯定也不差,但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人
之所以不喜欢张杰,是因为他表现力和感染力不足,而韩磊在技术上有足够的水平之上
,加上了艺术表现力和感染力,他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分,你不能把
配器拿掉纯比较唱歌,这比赛又不是无伴奏唱歌大赛,这比的是一个整体艺术。
这个跟弹钢琴很象,比如李云迪弹肖邦,很多人都觉得能弹出新意,而且还符合肖邦本
意,这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难,学过几年钢琴的都能谈,技术上的
难度没有那么高,而且全世界专业弹钢琴的人里面,纯技术上比李云迪好的也很有可能
大有人在,但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦
而已,你要让他去弹巴哈和贝多芬,也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
某种类型的曲子一样。
我觉得技术其实也不都是飚高音,我以前常看American Idol和Voice,现在突然觉得那
种节目中可以飚高音的太多了,但是听多了很没有意思。你可以完全不飚高音,就把一
个简单曲子常好了,那才叫实力和技术呢。 |
i******t 发帖数: 22541 | 2 啥叫水平 啥叫艺术 请参见郑钧
说白了艺术让大家跟着我走,而不是我跟着大家走 |
f***a 发帖数: 11477 | 3 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式,
一种是,技术算什么?一点儿都不感人!我感人就行。
第二种,从上台开始就飚技术
其实唱得好的人,技术都好得不得了,私底下下了很多很多的功夫。但是必须好到让人
完全忘记了他的技术,行云流水一样。技术已经完全为歌曲服务了,但是并没有因为技
术的不足限制了歌曲。
【在 A*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人在讨论韩磊的技术问题,说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术,韩磊 : 肯定不是最好的,但是肯定也不差,但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人 : 之所以不喜欢张杰,是因为他表现力和感染力不足,而韩磊在技术上有足够的水平之上 : ,加上了艺术表现力和感染力,他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分,你不能把 : 配器拿掉纯比较唱歌,这比赛又不是无伴奏唱歌大赛,这比的是一个整体艺术。 : 这个跟弹钢琴很象,比如李云迪弹肖邦,很多人都觉得能弹出新意,而且还符合肖邦本 : 意,这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难,学过几年钢琴的都能谈,技术上的 : 难度没有那么高,而且全世界专业弹钢琴的人里面,纯技术上比李云迪好的也很有可能 : 大有人在,但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦 : 而已,你要让他去弹巴哈和贝多芬,也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
|
M********c 发帖数: 11672 | 4 大概受过训练和有专业知识的人对演唱中技术的要求比较高,歌手达不到标准就没法喜
欢了。象我这种无知的人更重视舞台表现,歌曲的的词,曲调和演唱风格的一致,以及
编曲。技术差一点,要么听不出来,要么不那么重视。只要别差得太明显就行了。
要我排的话,
首先是技术感染力都有的,百听不厌。
其次是有感染力技术稍差的,也可以听很多遍。
再次是有技术感染力不够的,听个一两遍,感叹下技术好就丢到一边去了 |
g*******1 发帖数: 971 | 5 韩磊唱不了有难度的歌?这个搞笑了吧。真以为张杰那种才叫技术啊。 |
A**t 发帖数: 732 | 6 真到了艺术层面就没有什么较量了吧。
还在比来拼去的就谈不上艺术 |
i***h 发帖数: 12655 | 7 但是这个现场大众选秀
总归是高音爆发力舞台表现好的占极大优势
这个节目都是谁当评委啊
【在 A**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真到了艺术层面就没有什么较量了吧。 : 还在比来拼去的就谈不上艺术
|
A*******8 发帖数: 1453 | 8 我觉得你说得很对啊,这个也就是我想说的。
【在 f***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式, : 一种是,技术算什么?一点儿都不感人!我感人就行。 : 第二种,从上台开始就飚技术 : 其实唱得好的人,技术都好得不得了,私底下下了很多很多的功夫。但是必须好到让人 : 完全忘记了他的技术,行云流水一样。技术已经完全为歌曲服务了,但是并没有因为技 : 术的不足限制了歌曲。
|
M****u 发帖数: 4504 | 9 有一腚的道理。
【在 A*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人在讨论韩磊的技术问题,说他唱不了有难度的曲子等等。其实要纯说技术,韩磊 : 肯定不是最好的,但是肯定也不差,但是艺术表现力和感染力其实是更重要的。很多人 : 之所以不喜欢张杰,是因为他表现力和感染力不足,而韩磊在技术上有足够的水平之上 : ,加上了艺术表现力和感染力,他的乐曲改变配器也都是整个表演的一部分,你不能把 : 配器拿掉纯比较唱歌,这比赛又不是无伴奏唱歌大赛,这比的是一个整体艺术。 : 这个跟弹钢琴很象,比如李云迪弹肖邦,很多人都觉得能弹出新意,而且还符合肖邦本 : 意,这就是艺术家的区别。肖邦的很多曲子都不难,学过几年钢琴的都能谈,技术上的 : 难度没有那么高,而且全世界专业弹钢琴的人里面,纯技术上比李云迪好的也很有可能 : 大有人在,但是在诠释肖邦的时候能超过李云迪的就不多了。而李云迪也仅仅专攻肖邦 : 而已,你要让他去弹巴哈和贝多芬,也许他并不一定能够诠释得很好。这就跟韩磊只唱
|
f*******k 发帖数: 2187 | 10 不能完全这么说:没有技术的比赛算什么高水平比赛?
最高水平的比赛,的确是“技术只是一个方面,整体感染力更重要”,但是这里的“技
术只是一个方面”,是说基本没瑕疵的技术。而不是走音、破音、抢拍子这些大错都会
发生的我是歌手里。如果只是气息不稳、声带控制不好、等等内在问题也就罢了。
其实,我是歌手不是“高水平的比赛”,而是"高水平的唱歌娱乐节目"。“高水平的比
赛”,大概还是要看青歌赛。当然,青歌赛的缺点是技术瑕疵少了,感染力却下去了,
有人认为是“曲到高时和者寡”,但是,过于缺乏市场,缺乏有感染力,说明青歌赛也
不是“最高水平的比赛”,只能算是“高水平的比赛”。
只有感染力,没有技术,那就太主观了。韩国偶像回眸一笑,粉丝就要死要活,这在她
们眼里就是感染力啊。 |
|
|
l*****i 发帖数: 20533 | 11 其实也不用说什么高级别较量,就说当面真唱无特效能把音唱准了让听众觉得不难听,
这总是对歌手的最基本要求了吧?可就算这个基本要求恐怕也有不少歌手要不合格。 |
j********6 发帖数: 375 | 12 同意同意。我比较不喜欢两种演唱方式,
一种是,技术算什么?一点儿都不感人!我感人就行。
第二种,从上台开始就飚技术 |
i*******t 发帖数: 435 | 13 韩磊不是技术差,是表现力差,对歌曲的改编很肤浅,很单调。 |
z***g 发帖数: 1 | 14 李云迪的Beethoven已经是Mastered for iTunes了,而且别忘了他也是弹李斯特出身的
。。。
我原先也觉得他的技术有局限,但慢慢改变了这个看法。推荐听他最新一张专辑,和柏
林爱乐合作的贝多芬第五钢琴协奏曲。 |
A*******8 发帖数: 1453 | 15 谢谢推荐。其实我也不是特别喜欢李云迪的肖邦,比鲁宾斯坦差不少。不过仅是个人偏
好而已。
【在 z***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 李云迪的Beethoven已经是Mastered for iTunes了,而且别忘了他也是弹李斯特出身的 : 。。。 : 我原先也觉得他的技术有局限,但慢慢改变了这个看法。推荐听他最新一张专辑,和柏 : 林爱乐合作的贝多芬第五钢琴协奏曲。
|