r******y 发帖数: 21907 | 1 朱媛媛和她老公辛柏青,但是当时他俩都有事情没办法接拍,才找到了孙红雷和姚晨。
姚晨能拿到这个角色肯定还是某方面出了不少力的,那时候她加入华谊没有?人品不知
道,我觉得她演技还不错,她绝对是很聪明的女人。还有说跟她抢什么代言的一线电影
女星,感觉是杨幂吧,就她近期几个大电影都有。 |
t***h 发帖数: 2924 | 2 但是说实话翠萍这个角色,朱媛媛演起来有难度。朱媛媛基本定格在贤妻良母。她的银
屏形象几乎都是这样的。倒是姚晨挺合适演这种文化低但是热情高,经常闹笑话的革命
女性的。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱媛媛和她老公辛柏青,但是当时他俩都有事情没办法接拍,才找到了孙红雷和姚晨。 : 姚晨能拿到这个角色肯定还是某方面出了不少力的,那时候她加入华谊没有?人品不知 : 道,我觉得她演技还不错,她绝对是很聪明的女人。还有说跟她抢什么代言的一线电影 : 女星,感觉是杨幂吧,就她近期几个大电影都有。
|
I*****s 发帖数: 3995 | 3 不同意,朱媛媛肯定可以演好翠平,我觉得她的可塑性挺高的,我倒是有点怀疑辛柏青
能不能演好。
【在 t***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是说实话翠萍这个角色,朱媛媛演起来有难度。朱媛媛基本定格在贤妻良母。她的银 : 屏形象几乎都是这样的。倒是姚晨挺合适演这种文化低但是热情高,经常闹笑话的革命 : 女性的。
|
s****l 发帖数: 16457 | 4 同意。朱媛媛演翠平不会比姚晨差,但是辛柏青演余则成肯定远不如孙红雷。
【在 I*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意,朱媛媛肯定可以演好翠平,我觉得她的可塑性挺高的,我倒是有点怀疑辛柏青 : 能不能演好。
|
t***h 发帖数: 2924 | 5 我刚又百度了一下,发现把朱媛媛和百珊搞混了,白珊都是贤妻良母,比如一部和何晟
铭一起演母子的《贤妻良母》,还有演皇帝生母的美人天下,我看朱媛媛照片的时候,
把这两人搞混了。
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意。朱媛媛演翠平不会比姚晨差,但是辛柏青演余则成肯定远不如孙红雷。
|
I*****s 发帖数: 3995 | 6 朱媛媛应该能演的更精彩,更有喜感。
辛柏青演于则成不对路,不过应该有很多演员都比孙红雷强。
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意。朱媛媛演翠平不会比姚晨差,但是辛柏青演余则成肯定远不如孙红雷。
|
t***h 发帖数: 2924 | 7 特地去搜了一下朱媛媛演的电视剧,咱家那些事,
确实也是挺能闹腾的。
【在 I*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱媛媛应该能演的更精彩,更有喜感。 : 辛柏青演于则成不对路,不过应该有很多演员都比孙红雷强。
|
M********s 发帖数: 24729 | |
p********y 发帖数: 111 | 9 朱媛媛演翠萍会更好,看了幸福请你等等我,她演得很好,搞笑还二的自然哦。 |
o**y 发帖数: 1758 | |
|
|
s****l 发帖数: 16457 | 11 幸福请你等等我基本上朱媛媛是本色演出。看过她的采访,就是那种闹停又二的性格,
嘴哇啦啦地说不停。记者一指她旁边一起采访的帅哥(就是《媳妇的美好时代》里演杨
树儿子、最后成为余味妹妹的男朋友的),开玩笑说“他帅不帅?”朱媛媛说“帅啊,
也就是现代社会不允许,要不我把他们都收了。。”然后小伙伴们都惊呆了。。
【在 p********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朱媛媛演翠萍会更好,看了幸福请你等等我,她演得很好,搞笑还二的自然哦。
|
d********r 发帖数: 9331 | 12 其实姚晨演翠平演的非常好, 很多人不看表演光看绯闻。 孙红雷其实演的很一般,
只是有些人认同共产党比国民党更狰狞符合历史现象。
【在 o**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看潜伏都得跳过翠平的部分
|
s****l 发帖数: 16457 | 13 没觉得孙红雷狰狞啊。不过当间谍的人必须阴是对路的。
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实姚晨演翠平演的非常好, 很多人不看表演光看绯闻。 孙红雷其实演的很一般, : 只是有些人认同共产党比国民党更狰狞符合历史现象。
|
n***y 发帖数: 7036 | 14 你是粉丝当然这么说啦。论演技孙红雷当然比姚晨强,不过姚晨演傻大姐还挺擅长,她
的问题是把所有的角色都演成傻大姐。
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实姚晨演翠平演的非常好, 很多人不看表演光看绯闻。 孙红雷其实演的很一般, : 只是有些人认同共产党比国民党更狰狞符合历史现象。
|
E*****T 发帖数: 1193 | 15 前两天终于看了这部传说中的神剧,感觉看点就是配角们的神演技,神马孙红雷姚晨全
靠边站。 |
n*******2 发帖数: 10103 | 16 举双手双脚赞同啊
【在 E*****T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前两天终于看了这部传说中的神剧,感觉看点就是配角们的神演技,神马孙红雷姚晨全 : 靠边站。
|
N******7 发帖数: 1297 | 17 得了吧,没有主角的支撑,配角再给力,也不可能撑起来整个剧。否则都让配角抢了戏
,这个剧也不可能好。
我这种说不是说配角演得不好,配角演得的确都很好。但不能因此说主角演得不好。一
部戏,主角演不好,配角演得再好也不可能让全剧出彩。
【在 E*****T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前两天终于看了这部传说中的神剧,感觉看点就是配角们的神演技,神马孙红雷姚晨全 : 靠边站。
|
t***h 发帖数: 2924 | 18 我觉得两个主角都演得很好,非常好。
不过当时非常讨厌翠屏这个角色,觉得她老是给余则成添乱。
【在 N******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 得了吧,没有主角的支撑,配角再给力,也不可能撑起来整个剧。否则都让配角抢了戏 : ,这个剧也不可能好。 : 我这种说不是说配角演得不好,配角演得的确都很好。但不能因此说主角演得不好。一 : 部戏,主角演不好,配角演得再好也不可能让全剧出彩。
|
n***y 发帖数: 7036 | 19 主角还OK了,孙红雷还有点演技的,不过和配角就就失色了。
【在 N******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 得了吧,没有主角的支撑,配角再给力,也不可能撑起来整个剧。否则都让配角抢了戏 : ,这个剧也不可能好。 : 我这种说不是说配角演得不好,配角演得的确都很好。但不能因此说主角演得不好。一 : 部戏,主角演不好,配角演得再好也不可能让全剧出彩。
|
N******7 发帖数: 1297 | 20 搞写作的都知道,要有矛盾,然后是在解决矛盾的过程中出戏。一部好戏的矛盾点不能
只是一个或一种。翠屏这个角色本就是给男主制造一种矛盾的。而这个矛盾的最终解决
就是让翠屏成长为好助手。
所以一开始的添乱到后来的好助手本身就是戏了。没什么好讨厌的。
【在 t***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得两个主角都演得很好,非常好。 : 不过当时非常讨厌翠屏这个角色,觉得她老是给余则成添乱。
|