|
|
|
|
|
|
x********n 发帖数: 398 | 1 《武媚娘传奇》被删是因含不利未成年人成长画面。针对媒体有媒体“为什么武媚娘又
被剪辑一遍”的提问,国家新闻出版广电总局副局长田进回应称,该剧播出后,受到不
少观众的投诉,反应这部剧存在不利于未成年人健康成长的画面,广电总局检查后发现
,这部剧确实存在没有修改到位的问题,行政部门依法依规作出了相应的处罚,并且责
成播出机构和制作机构修改到位后方可播出。修改播出后得到广大受众的认可,当然网
络也有一些炒作。我们提倡,文艺作品要弘扬中国核心价值观念,传递真善美正能量。
武媚娘被剪成了“大头贴”,原来是“受到观众的投诉”。那么,到底是哪些观众投诉
了“武媚娘”呢?不光很多网友感到好奇,就连新浪微博“头条新闻”的官微,也忍不
住推出了名为“你会投诉《武媚娘传奇》画面不健康吗”的调查投票活动。在我写这篇
稿子时,近万人参加了调查,其中82.1%的人表示不会投诉,9.3%的人表示无所谓,只
有8.6%的人将票投给了会投诉。起码从这个调查的结果看,投诉者很显然是“少数派”。
当然,网络调查或许有一定的局限性,无法完全反映“民意”。但毋庸讳言的是,关于
武媚娘被剪的争议,确实是近期的一大舆论焦点。有人说,这是焚琴煮鹤、大煞风景;
有人建议,按照这一标准,维纳斯雕像应该穿上胸衣,大卫雕像至少要加上条小内裤;
有人则提出,某些“主旋律”晚会上,有的演员穿得同样也很“汹涌澎湃”,并且还贴
出照片,有图有真相……或许,这就是相关部门说的“网络也有一些炒作”吧。对影视
剧进行把关,是相关部门的职责。可是,把关的最终目的,不还是让大多数观众满意吗
?一件事情,如果只有“一小撮人”在质疑,大可一笑了之,或干脆将他们归入“别有
用心的一小撮”。可如果很多人甚至大多数人都有意见,是否就应该引起足够的重视和
反思呢?
谁投诉了“武媚娘”,或许会成为一个谜。他(她)本人不大可能站出来承认,相关部
门更不大可能进行公布。不过,我倒并不怀疑有人投诉的真实性。某些人老心不老的广
场舞大妈、某些向性学家泼粪的新时代的卫道士,其实就颇具投诉“武媚娘”的潜质。
只不过,接到投诉后,相关部门是否也需要研究一下投诉的合理性、征求一下“最广大
的观众”的意见,然后再进行处理呢?总不能只要有人投诉,不分青红皂白就动手下剪
刀吧。解决类似于“武媚娘”的问题,归根结底还是要推出影视剧分级制。这方面倒是
确有很多人都呼吁过,我就是其中之一。可为何这么多年过去了,还是没进展呢? | s*********y 发帖数: 6151 | | s***n 发帖数: 593 | 3 独裁专制国家的P民有什么资格看分级电影。你们能看的只有一个分级:“主旋律”。
所有非主旋律的片都不能播,包括骂党,骂政府,暴力血腥,变态色情(在电视上露胸
属softcore了)等。。反倒是手撕鬼子,手榴弹炸飞机等抗战雷剧一路绿灯。。
同理,你们P民有什么资格找小姐包二奶,东莞隔三岔五被查,报道竟是出自央视这个
中南海大后宫。
【在 x********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《武媚娘传奇》被删是因含不利未成年人成长画面。针对媒体有媒体“为什么武媚娘又 : 被剪辑一遍”的提问,国家新闻出版广电总局副局长田进回应称,该剧播出后,受到不 : 少观众的投诉,反应这部剧存在不利于未成年人健康成长的画面,广电总局检查后发现 : ,这部剧确实存在没有修改到位的问题,行政部门依法依规作出了相应的处罚,并且责 : 成播出机构和制作机构修改到位后方可播出。修改播出后得到广大受众的认可,当然网 : 络也有一些炒作。我们提倡,文艺作品要弘扬中国核心价值观念,传递真善美正能量。 : 武媚娘被剪成了“大头贴”,原来是“受到观众的投诉”。那么,到底是哪些观众投诉 : 了“武媚娘”呢?不光很多网友感到好奇,就连新浪微博“头条新闻”的官微,也忍不 : 住推出了名为“你会投诉《武媚娘传奇》画面不健康吗”的调查投票活动。在我写这篇 : 稿子时,近万人参加了调查,其中82.1%的人表示不会投诉,9.3%的人表示无所谓,只
| d*******n 发帖数: 614 | | I*****s 发帖数: 3995 | |
|
|
|
|
|