L*****e 发帖数: 8347 | 1 原来以为pop music是一种音乐形式,今天涨知识了,原来中国的流行乐是由按是否是
官方电视台组办的歌唱比赛上唱的歌,还是唱片公司组织的选秀节目上唱的歌,来区分
的。官办电视台上通俗唱法演唱的歌曲,叫做晚会歌曲,主旋律歌曲,不算流行乐。在
官办电视台组办的歌唱比赛通俗唱法的获奖歌手去选秀赛场上唱歌,叫做跨界,是外来
者,是要重新由真正的中国流行乐评价系统来评判的。。。
想起当年MJ写的We are the world,按照这种区分,是不是得算晚会歌曲,主旋律歌曲
啊?MJ是不是一个外来者越界了?是不是按主旋律歌曲的评价系统重新评判一下? |
y**a 发帖数: 9065 | |
b*********m 发帖数: 3745 | 3 说点客观指标,被大家说是装逼;说主观的,人人审美都不同,感触都不一样。
你说她俩怎么比吧,那只能是标准不同啊。
青歌赛的输赢“专家”们说了算,选秀的输赢大众说了算,区别就在这儿了。
而最终不管你是青歌赛出来的还是选秀出来的都要扔到市场上,最后说到底还是大众说
了算。
【在 L*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来以为pop music是一种音乐形式,今天涨知识了,原来中国的流行乐是由按是否是 : 官方电视台组办的歌唱比赛上唱的歌,还是唱片公司组织的选秀节目上唱的歌,来区分 : 的。官办电视台上通俗唱法演唱的歌曲,叫做晚会歌曲,主旋律歌曲,不算流行乐。在 : 官办电视台组办的歌唱比赛通俗唱法的获奖歌手去选秀赛场上唱歌,叫做跨界,是外来 : 者,是要重新由真正的中国流行乐评价系统来评判的。。。 : 想起当年MJ写的We are the world,按照这种区分,是不是得算晚会歌曲,主旋律歌曲 : 啊?MJ是不是一个外来者越界了?是不是按主旋律歌曲的评价系统重新评判一下?
|
s********c 发帖数: 2857 | 4 其实boboslancom的本意应该是在于平息两派粉丝的纷争,但他的观点本身颇多争议
,姚贝娜和她身边的人多次讲过,她是学民歌出身的,但自己偏爱流行歌曲演唱,所以
她生涯后期的演唱肯定是流行音乐,她的专辑也是流行音乐专辑,她的体制内身份和青
歌赛的官方色彩并不能模糊她演唱的是流行音乐的本质。从大方面来说,现在谁家歌手
不是流行,摇滚,民歌,美声,爵士等等一种音乐形式搞一点弄成万花筒,若要说她是
跨界,那不跨界的歌手还真不多。 |
n*****m 发帖数: 9872 | 5 流行歌曲 = 流行 + 歌曲
啥形式不重要,能证明上一点就行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 L*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来以为pop music是一种音乐形式,今天涨知识了,原来中国的流行乐是由按是否是 : 官方电视台组办的歌唱比赛上唱的歌,还是唱片公司组织的选秀节目上唱的歌,来区分 : 的。官办电视台上通俗唱法演唱的歌曲,叫做晚会歌曲,主旋律歌曲,不算流行乐。在 : 官办电视台组办的歌唱比赛通俗唱法的获奖歌手去选秀赛场上唱歌,叫做跨界,是外来 : 者,是要重新由真正的中国流行乐评价系统来评判的。。。 : 想起当年MJ写的We are the world,按照这种区分,是不是得算晚会歌曲,主旋律歌曲 : 啊?MJ是不是一个外来者越界了?是不是按主旋律歌曲的评价系统重新评判一下?
|
s********c 发帖数: 2857 | 6 我觉得你应该从受众的不同而不是歌手的不同来阐述你的观点比较容易让人接受
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说点客观指标,被大家说是装逼;说主观的,人人审美都不同,感触都不一样。 : 你说她俩怎么比吧,那只能是标准不同啊。 : 青歌赛的输赢“专家”们说了算,选秀的输赢大众说了算,区别就在这儿了。 : 而最终不管你是青歌赛出来的还是选秀出来的都要扔到市场上,最后说到底还是大众说 : 了算。
|
d*****9 发帖数: 1512 | 7 你这深究下去是想证明什么?音乐本来就是有不同类型,不同风格的。听众观众也有不
同口味的。
主旋律,晚会歌手,唱片歌手,演唱会歌手,小众大众。摇滚,蓝调,广场舞,偶像派
,实力派。。。。。
还不如人家90后的看得透彻。你们怎么叫我给我什么标签都没关系,可能这样容易记住
我。
王力宏为了偶像歌手2个字,不高兴了很久。后来,终于变成了偶像实力派。如今再问
起,已经啥都不介意了,不再需要证明什么了。 |
b*********m 发帖数: 3745 | 8 谢谢理解。看了三天掐架,觉得大家太在这上面浪费时间了。
因为流行乐最终还是市场说话,这里面掺杂因素可就多了,不像非流行乐还有个基本的
标准。
【在 s********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实boboslancom的本意应该是在于平息两派粉丝的纷争,但他的观点本身颇多争议 : ,姚贝娜和她身边的人多次讲过,她是学民歌出身的,但自己偏爱流行歌曲演唱,所以 : 她生涯后期的演唱肯定是流行音乐,她的专辑也是流行音乐专辑,她的体制内身份和青 : 歌赛的官方色彩并不能模糊她演唱的是流行音乐的本质。从大方面来说,现在谁家歌手 : 不是流行,摇滚,民歌,美声,爵士等等一种音乐形式搞一点弄成万花筒,若要说她是 : 跨界,那不跨界的歌手还真不多。
|
n***y 发帖数: 7036 | 9 其实在国外,流行音乐是古典音乐相对的吧,我的理解广义的流行音乐是除古典音乐的
都是。唱法也是,除古典唱法(美声)其它都是流行唱法。 |
n***y 发帖数: 7036 | 10 王力宏的嗓音,只能作作偶像歌手了。。。
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这深究下去是想证明什么?音乐本来就是有不同类型,不同风格的。听众观众也有不 : 同口味的。 : 主旋律,晚会歌手,唱片歌手,演唱会歌手,小众大众。摇滚,蓝调,广场舞,偶像派 : ,实力派。。。。。 : 还不如人家90后的看得透彻。你们怎么叫我给我什么标签都没关系,可能这样容易记住 : 我。 : 王力宏为了偶像歌手2个字,不高兴了很久。后来,终于变成了偶像实力派。如今再问 : 起,已经啥都不介意了,不再需要证明什么了。
|
|
|
d*****9 发帖数: 1512 | 11 可是他的创作,却成了能引领流行乐坛的风向性人物之一了。这种风向,可不止是音乐
方面,还包含mv,演唱会的制作的影响力。
一般认为是周王陶林推动了R&B和中国风在华语乐坛的传播。
那么是韩红还是周王有自己的音乐时代呢?
甚至,他们把全能偶像玩到了电影领域。在推动流行的同时,也赚了个满盘。
【在 n***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王力宏的嗓音,只能作作偶像歌手了。。。
|
L*****e 发帖数: 8347 | 12 我的意思是:
1. 对音乐的喜恶是主观的,但是有一些指标是客观的。比如音准,音域的宽广等等。
不要因为主观的喜恶而否认客观的指标。你不能说因为我喜欢,所以音准不准的也准,
但是你可以说即使音准不准,我就是喜欢。。。
2. 市场不是音乐客观指标的高低的反映,同样也不是主观喜好的真实反映。市场是被
操纵的。。。
3. 一首歌曲或乐曲的流行程度,也成不了比较音乐好坏的标准。否则《小苹果》,《
江南style》这样的就是最好的流行乐了。。。
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说点客观指标,被大家说是装逼;说主观的,人人审美都不同,感触都不一样。 : 你说她俩怎么比吧,那只能是标准不同啊。 : 青歌赛的输赢“专家”们说了算,选秀的输赢大众说了算,区别就在这儿了。 : 而最终不管你是青歌赛出来的还是选秀出来的都要扔到市场上,最后说到底还是大众说 : 了算。
|
n*****m 发帖数: 9872 | 13 没感觉力宏怎么引领了风向
杰伦倒是称得上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是他的创作,却成了能引领流行乐坛的风向性人物之一了。这种风向,可不止是音乐 : 方面,还包含mv,演唱会的制作的影响力。 : 一般认为是周王陶林推动了R&B和中国风在华语乐坛的传播。 : 那么是韩红还是周王有自己的音乐时代呢? : 甚至,他们把全能偶像玩到了电影领域。在推动流行的同时,也赚了个满盘。
|
y**a 发帖数: 9065 | 14 粉丝自high呗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 n*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没感觉力宏怎么引领了风向 : 杰伦倒是称得上 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
d*****9 发帖数: 1512 | 15 杰伦是更突出些。但媒体也一直叫周王时代。
王力宏的特点是他具有不断前进的特质。今天他不是做得最好的,但他下一次会做得更
好。这种积累20后就很可怕了。
【在 n*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没感觉力宏怎么引领了风向 : 杰伦倒是称得上 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
n***y 发帖数: 7036 | 16 ok,那还是有才华的,算创作歌手。
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是他的创作,却成了能引领流行乐坛的风向性人物之一了。这种风向,可不止是音乐 : 方面,还包含mv,演唱会的制作的影响力。 : 一般认为是周王陶林推动了R&B和中国风在华语乐坛的传播。 : 那么是韩红还是周王有自己的音乐时代呢? : 甚至,他们把全能偶像玩到了电影领域。在推动流行的同时,也赚了个满盘。
|
b*********m 发帖数: 3745 | 17 1和3我都完全同意。
2我不知道,我只能说现实就是这样,只能适应。
【在 L*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思是: : 1. 对音乐的喜恶是主观的,但是有一些指标是客观的。比如音准,音域的宽广等等。 : 不要因为主观的喜恶而否认客观的指标。你不能说因为我喜欢,所以音准不准的也准, : 但是你可以说即使音准不准,我就是喜欢。。。 : 2. 市场不是音乐客观指标的高低的反映,同样也不是主观喜好的真实反映。市场是被 : 操纵的。。。 : 3. 一首歌曲或乐曲的流行程度,也成不了比较音乐好坏的标准。否则《小苹果》,《 : 江南style》这样的就是最好的流行乐了。。。
|
d*****9 发帖数: 1512 | 18 你觉得王力宏到今天还需要粉丝来推他吗?high不high成绩都已经摆在那儿了。
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 粉丝自high呗 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
y**a 发帖数: 9065 | 19 小苹果也是原创呢,而且那个传唱度、受众那叫一个广。相传白居易的诗老少皆宜,也
不过如此了吧,lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 n***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ok,那还是有才华的,算创作歌手。
|
y**a 发帖数: 9065 | 20 随便你刷多少次他的名气成绩,我对他的认识仅限于哇哈哈矿泉水
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你觉得王力宏到今天还需要粉丝来推他吗?high不high成绩都已经摆在那儿了。
|
|
|
d*****9 发帖数: 1512 | 21 可是你知道这矿泉水广告代言一直做到今天还在代言这个品牌。哇哈哈的老板宗庆后也
已经位列中国首富了。
其实我没必要刷他的名气成绩。只是他本身就是商业流行音乐运作的教科书。
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随便你刷多少次他的名气成绩,我对他的认识仅限于哇哈哈矿泉水 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
y**a 发帖数: 9065 | 22 教科书,我好像就见你一人这么吹过,以我所见追捧周董的比较多,把两人并列一起说
的闻所未闻,是真是假我真的无所谓,请随意吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是你知道这矿泉水广告代言一直做到今天还在代言这个品牌。哇哈哈的老板宗庆后也 : 已经位列中国首富了。 : 其实我没必要刷他的名气成绩。只是他本身就是商业流行音乐运作的教科书。
|
d*****9 发帖数: 1512 | 23 是很随意。因为对他来说,已经没必要去争论这些了。
不过,你要了解商业流行音乐是如何运作的,需要哪些要素,看看周或者王的案例是可
以了解不少东西。
不过,比较适用于男的偶像实力歌手。要做大,有实力没偶像气质也不行。
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教科书,我好像就见你一人这么吹过,以我所见追捧周董的比较多,把两人并列一起说 : 的闻所未闻,是真是假我真的无所谓,请随意吧。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
s********c 发帖数: 2857 | 24 笑尿了
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随便你刷多少次他的名气成绩,我对他的认识仅限于哇哈哈矿泉水 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
b******n 发帖数: 4559 | 25 来,大家都来学习一下,寓教于乐嘛:
姚贝娜演示“流行民族美声”三种唱腔
http://v.youku.com/v_show/id_XNzY0Nzg1NTYw.html
【在 s********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实boboslancom的本意应该是在于平息两派粉丝的纷争,但他的观点本身颇多争议 : ,姚贝娜和她身边的人多次讲过,她是学民歌出身的,但自己偏爱流行歌曲演唱,所以 : 她生涯后期的演唱肯定是流行音乐,她的专辑也是流行音乐专辑,她的体制内身份和青 : 歌赛的官方色彩并不能模糊她演唱的是流行音乐的本质。从大方面来说,现在谁家歌手 : 不是流行,摇滚,民歌,美声,爵士等等一种音乐形式搞一点弄成万花筒,若要说她是 : 跨界,那不跨界的歌手还真不多。
|
y**a 发帖数: 9065 | 26 我今天学了个新词:教科书
看这段视频时,这三个字突然冒出来了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 来,大家都来学习一下,寓教于乐嘛: : 姚贝娜演示“流行民族美声”三种唱腔 : http://v.youku.com/v_show/id_XNzY0Nzg1NTYw.html
|
d*****9 发帖数: 1512 | 27 你真见得少了。
看看王力宏和宋祖英在LA合唱的美声吧。《time to say good by
e》吧。还是个没修音的版本。
不是说唱得多好,其实人家会的东西多得很呢。大学学的是爵士钢琴。中学唱的是百老
汇。只是为了唱流行歌,把什么都改了。甚至爵士音乐也很少做。而他根本不是个以”
唱“见长的歌手。
https://www.youtube.com/watch?v=odWd5qSjPfM
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我今天学了个新词:教科书 : 看这段视频时,这三个字突然冒出来了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
d********r 发帖数: 9331 | 28 就这首歌来说, 王力宏唱的还不如路人甲, 可能是为了反衬国母的水平。
王力宏其实很厉害, 不过主要不是声音。
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真见得少了。 : 看看王力宏和宋祖英在LA合唱的美声吧。《time to say good by : e》吧。还是个没修音的版本。 : 不是说唱得多好,其实人家会的东西多得很呢。大学学的是爵士钢琴。中学唱的是百老 : 汇。只是为了唱流行歌,把什么都改了。甚至爵士音乐也很少做。而他根本不是个以” : 唱“见长的歌手。 : https://www.youtube.com/watch?v=odWd5qSjPfM
|
n***y 发帖数: 7036 | 29 确实以王的演唱水平天赋在美国也只能唱唱高中合唱团,或给人伴奏伴奏。他选择回国
混是完全正确的。
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真见得少了。 : 看看王力宏和宋祖英在LA合唱的美声吧。《time to say good by : e》吧。还是个没修音的版本。 : 不是说唱得多好,其实人家会的东西多得很呢。大学学的是爵士钢琴。中学唱的是百老 : 汇。只是为了唱流行歌,把什么都改了。甚至爵士音乐也很少做。而他根本不是个以” : 唱“见长的歌手。 : https://www.youtube.com/watch?v=odWd5qSjPfM
|
d*****9 发帖数: 1512 | 30 我也没认为声音唱功能决定一个歌手。相反,如果只有唱功和嗓音,发展也很有限。除
非你有逆天的机能。
女歌手比男歌手更依赖嗓音唱功吧。女的创作歌手本来就少些。
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就这首歌来说, 王力宏唱的还不如路人甲, 可能是为了反衬国母的水平。 : 王力宏其实很厉害, 不过主要不是声音。
|
|
|
y**a 发帖数: 9065 | 31 搞清楚什么叫会什么叫精
最后一次,真的没兴趣聊王力宏,失陪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真见得少了。 : 看看王力宏和宋祖英在LA合唱的美声吧。《time to say good by : e》吧。还是个没修音的版本。 : 不是说唱得多好,其实人家会的东西多得很呢。大学学的是爵士钢琴。中学唱的是百老 : 汇。只是为了唱流行歌,把什么都改了。甚至爵士音乐也很少做。而他根本不是个以” : 唱“见长的歌手。 : https://www.youtube.com/watch?v=odWd5qSjPfM
|
d*****9 发帖数: 1512 | 32 姚的就很精了吗。即使精了,也要会灵活应用。
我倒是看到花花把歌剧的唱法及摇滚黑嗓,用到流行歌里了。不仅要会用,还要自然过
渡,用在对的地方。他还20多岁而已,也不是哪个老师教他说可以这样做
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞清楚什么叫会什么叫精 : 最后一次,真的没兴趣聊王力宏,失陪 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
w*******y 发帖数: 5704 | 33 3 显然不对,流行音乐如果不流行屁都不是。小苹果,老鼠爱大米这样的只能流行一时
的歌曲不能算真的流行。邓丽君,蔡琴,齐秦,苏芮的歌曲到现在还在传唱,这才是真
正的流行金曲。其实1和2也不对,每首歌曲都走掉的歌手不可能有人喜欢。市场也只能
被操纵一时,不能操纵一世。一个歌手的好坏还是要看作品。
【在 L*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思是: : 1. 对音乐的喜恶是主观的,但是有一些指标是客观的。比如音准,音域的宽广等等。 : 不要因为主观的喜恶而否认客观的指标。你不能说因为我喜欢,所以音准不准的也准, : 但是你可以说即使音准不准,我就是喜欢。。。 : 2. 市场不是音乐客观指标的高低的反映,同样也不是主观喜好的真实反映。市场是被 : 操纵的。。。 : 3. 一首歌曲或乐曲的流行程度,也成不了比较音乐好坏的标准。否则《小苹果》,《 : 江南style》这样的就是最好的流行乐了。。。
|
d*****9 发帖数: 1512 | 34 最厉害的歌手都能把歌打上自己气质的,做到人歌合一。别人没法翻唱。即使歌手本身
,过了那阶段,也唱不出年轻时那情景了。
有句话,汪峰谁唱谁红,窦唯谁唱谁死。好像MJ也是谁唱谁死。
【在 w*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3 显然不对,流行音乐如果不流行屁都不是。小苹果,老鼠爱大米这样的只能流行一时 : 的歌曲不能算真的流行。邓丽君,蔡琴,齐秦,苏芮的歌曲到现在还在传唱,这才是真 : 正的流行金曲。其实1和2也不对,每首歌曲都走掉的歌手不可能有人喜欢。市场也只能 : 被操纵一时,不能操纵一世。一个歌手的好坏还是要看作品。
|
d*****9 发帖数: 1512 | 35 你对教科书这个词理解有偏差。我说的是流行音乐运作的教科书。其实,看周杰伦的运作
也可以。
另外,即使流行音乐创作本身,王力宏的不少作品也在大学流行音乐的教材里面。甚至
有人
是以他的音乐做毕业论文的。
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我今天学了个新词:教科书 : 看这段视频时,这三个字突然冒出来了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
g*******1 发帖数: 971 | 36 其实还好,没你们想的那么难。姚贝娜唱的最地道的还是民歌。
流行唱法就是多用真声。美声和民族都是早早就换成假声了,假声比真声用嗓子少些,
所以听起来柔和一些。
至于她的美声,其实是硬凹出来的。不太美声。把民歌位置打宽了一些而已。
【在 y**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我今天学了个新词:教科书 : 看这段视频时,这三个字突然冒出来了 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
c********g 发帖数: 3968 | 37 按青歌赛的标准 下面这首 晚会歌 奥林匹克风 每个人应该怎么评
https://www.youtube.com/watch?v=FWKrGvQOC_w
先不管是不是现场唱,每个人的声音特质都不错,唱得也都不错,不过对群众的吸引力
不一样。
毛阿敏 不愧是谷建芬最喜欢的学生 但却是学艺不精的那英最后更火 流行的标准很难讲
【在 b*********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说点客观指标,被大家说是装逼;说主观的,人人审美都不同,感触都不一样。 : 你说她俩怎么比吧,那只能是标准不同啊。 : 青歌赛的输赢“专家”们说了算,选秀的输赢大众说了算,区别就在这儿了。 : 而最终不管你是青歌赛出来的还是选秀出来的都要扔到市场上,最后说到底还是大众说 : 了算。
|
s********c 发帖数: 2857 | 38 这个假唱太明显了吧
难讲
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按青歌赛的标准 下面这首 晚会歌 奥林匹克风 每个人应该怎么评 : https://www.youtube.com/watch?v=FWKrGvQOC_w : 先不管是不是现场唱,每个人的声音特质都不错,唱得也都不错,不过对群众的吸引力 : 不一样。 : 毛阿敏 不愧是谷建芬最喜欢的学生 但却是学艺不精的那英最后更火 流行的标准很难讲
|
b*********m 发帖数: 3745 | 39 3 当然对。小苹果,老鼠爱大米,江南style难道不是流行乐吗?不是好的流行乐就是
了,这就是左眼说的意思。
1 也对。你说“每首都走掉的歌手不可能有人喜欢”,你是真听不出伍佰不准吗?曾哥
呢?
【在 w*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3 显然不对,流行音乐如果不流行屁都不是。小苹果,老鼠爱大米这样的只能流行一时 : 的歌曲不能算真的流行。邓丽君,蔡琴,齐秦,苏芮的歌曲到现在还在传唱,这才是真 : 正的流行金曲。其实1和2也不对,每首歌曲都走掉的歌手不可能有人喜欢。市场也只能 : 被操纵一时,不能操纵一世。一个歌手的好坏还是要看作品。
|
c********g 发帖数: 3968 | 40 这个就别管了
92年的,就是先录的你也没法怎么去修音,还是得靠唱
这个假唱太明显了吧
难讲
【在 s********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个假唱太明显了吧 : : 难讲
|
|
|
s********c 发帖数: 2857 | 41 宝哥的调比女歌手们都高,真是超神...
【在 c********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个就别管了 : 92年的,就是先录的你也没法怎么去修音,还是得靠唱 : : 这个假唱太明显了吧 : 难讲
|
x**********g 发帖数: 3276 | 42 Justin Bieber!
Michael Jordan!
这个歌曲整体不如最早的那个版本,美国流行乐也早就不如以前,
退步很大
【在 L*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的意思是: : 1. 对音乐的喜恶是主观的,但是有一些指标是客观的。比如音准,音域的宽广等等。 : 不要因为主观的喜恶而否认客观的指标。你不能说因为我喜欢,所以音准不准的也准, : 但是你可以说即使音准不准,我就是喜欢。。。 : 2. 市场不是音乐客观指标的高低的反映,同样也不是主观喜好的真实反映。市场是被 : 操纵的。。。 : 3. 一首歌曲或乐曲的流行程度,也成不了比较音乐好坏的标准。否则《小苹果》,《 : 江南style》这样的就是最好的流行乐了。。。
|
s********c 发帖数: 2857 | 43 你说的是Michael Jackson吧?
我觉得这个版本更好啊,唱法更丰富歌手演绎更有个性
【在 x**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Justin Bieber! : Michael Jordan! : 这个歌曲整体不如最早的那个版本,美国流行乐也早就不如以前, : 退步很大
|
c********g 发帖数: 3968 | 44 最高音连续咬字都在闭口音上,这是难上加难
另外 毛阿敏年轻时的功力确实很强大 大陆派的几个还属她最突出
【在 s********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宝哥的调比女歌手们都高,真是超神...
|
L*****e 发帖数: 8347 | 45 吓我一跳,Michael Jordan到流行音乐界绝对算跨界。。。
你说的是这个版本吧?
【在 x**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Justin Bieber! : Michael Jordan! : 这个歌曲整体不如最早的那个版本,美国流行乐也早就不如以前, : 退步很大
|