z**x
发帖数: 3629 | 1 本版几乎所有开帖谈修音不修音的，自己肯定没玩过修音。
相信也没有做过啥研究。
转一篇科普谈修音的，并以此为基础来讨论。
原文链接：
http://www.zhihu.com/question/21365940
以下文字图片均为上述链接页面的转载：
如何判断一首歌是否有修音？
梁直微博上说：「侯磊第一段主歌好像有修音，没仔细听。唱功挺好，好到让人不信他
之前是唱摇滚的。」请问他是如何判断一个歌手唱歌时有修音的？或者说是有如何辨别
假唱？
知乎用户，文学院，影视配乐，编曲者
知乎用户、FreakMint、Eleven屠苏 等人赞同
我做过无数修音的苦力，深知修音软件所带来的巨大欺骗性。像修音高这种简单的技术
早就是录音行业公开的秘密了，但是几乎没有人出来科普过，估计是为了饭碗和收视率
吧，只要有人继续被骗，修音高就有存在的合理性和必然性。
为了避免写成纯技术讨论，我尽量少用专业术语。
还是先赘述一个基本常识吧：录播不是真正的Live。因为分轨录音以后可以修正所有歌
手、乐手的音准和节奏问题，所以录播的live质量当然比现场直播的live好得多。对比
好声音盲选阶段的录播和总决赛现场直播，你就能很清楚地认识到这一点。
录播的Live也可以做到CD的音准，当然前提是你的发声音质要有较高的稳定度，包括：
1、 音高偏离最好在一个半音以内（就是说本来是mi你顶多只能跑成fa，不能跑得再远
了）。
2、 同一个音的音高不能上下抖动的幅度过大，不能抖得不均匀。
3、 唱Soul、花腔（俗称“转音”）的时候不能唱成说话一样的滑音，要有清晰的音高。
所谓的One take，在音准方面，做到这几点基本就没问题了，剩下的都能在后期用软件
处理得天衣无缝，即使跟伴奏不在一个Key上都能拉回去，能完成One take的歌手并非
有如机械般牛逼的音准，只是音质比较稳定而已。
但是，有经验的录音师一听就知道哪里修过，他们太熟悉修音软件的魔力，只不过彼此
心照不宣。
修音高一般会用到比如Auto Tune（市场占有率第一），Waves Tune，Celemony
Melodyne（被业界人士称为“黑魔法”，曾经获得技术格莱美奖），Cubase 7自带的
Vari audiod（个人觉得最方便）等等。
下面进入重点，怎样听出有没有修过音：
1、 重点听音头、转音、滑音是否不自然。这个非常明显，一般人只要稍微留意就能听
出来。一般清辅音到元音过渡的地方、音头有小滑音的地方（比如《味道》里面所有“
味道”两个字的字头都有小滑音）、转音比较快速的地方，修音以后都容易出现过渡不
自然的问题。比如《中国新声代》里面的小孩子们，我真心感觉被录音师坑了，简直修
得面目全非，无力吐槽！居然还敢号称寻找最具时代感的好童声，OMG！
附一个最明显的（不要看劣质视频，听录音）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/1771985088
2、 整体听是否每个音从起音、持续到收尾都在绝对音准上。听侯磊《味道》开头部分。
以下是他23秒左右“味道”两个音的人声音高图谱（截图自Cubase 7 Vari audio），
可以看出“准”到了极致。图中灰色块是绝对音准的标尺，红色块是演唱的基本音高，
里面的波浪线是演唱的实际音高。这首《味道》从头到尾几乎都是灰色标尺与红色块完
全重合，颤音过于齐整，明显进行了精细的修音高工作。
听觉感受上你会觉得有些机械缺乏生机，至于具体要怎么听出来，还是要靠多听真live
来锻炼。当然侯磊的唱功确实是较好的，修音的痕迹并没有过于明显，但如果你用稍好
的耳机听无损绝对能听出来。
要知道，从视觉上看，没修过的都长下面这副德行的好么：
上面这个音高图谱出自安徽卫视《我为歌狂》中李泉演唱的《味道》“赤裸裸的天空，
星星多寂廖”一句。红色块与灰色标尺很明显没有一块是对齐的，所以没有修过音高。
听觉感受上，你会觉得李泉的版本更用情，更真实，更能打动人。假live听久了，你自
然会开始厌恶修音做出来的工业产品，而怀念真实的声音。
《我为歌狂》是少有的坚决不修音的音乐节目，原汁原味保留了现场感的生命力，这才
是真正的live！为业界良心鼓掌！
3、 仔细听咬字的共振峰，是否由于过度修音而发生不自然的突变。通俗地说就是类似
你持续发一个“啊”的音，然后拿手掌不停地拍嘴，形成的人猿泰山效果！
听侯磊《味道》24.5秒处，注意下图侯磊“味道”的“道”字，就是第二根竖线的地方
，黑线（实际音高）被修得过于平整。听觉感受上，能明显辨认出共振峰突变，形成一
种“额-啊-凹”的怪兽效果。
再听爱新觉罗·媚的《What a wonderful world》37秒、1分05秒等地方，好几个“
What a wonderful…”都听得我头皮发麻，都被修出老花栗鼠效果了。
由于小孩儿跑偏（估计唱不了那么低），整体拖动红色块修正基本音高，原本发音的共
振峰受到影响，音质变味儿，把人家的娃娃音变成了老花栗鼠。
再说什么情况下容易听出修过音高：
1、 歌手偏得太狠或者录音师修得太狠，参考《中国新声代》的坑爹修音。
2、 录音环境、设备一流，混响适当，保证声音还原度的录音。这样的情况下对声音的
一点点改动人耳都会有所察觉。而如果你用手机录下你在澡堂、ktv唱的歌，根本不用
修你就会觉得哇靠天籁啊，那是因为录音环境和设备低劣不忍直视，强大的混响以及声
音细节的缺失把你所有的缺陷都掩盖住了。同样的道理也适用于你在现场听和你在电视
机前听的区别，去现场听由于混响、欢呼、噪音等的影响，声音细节会丢失很多，包括
跑音的细节也从你的耳边溜走了！
3、 单编或者编曲比较简单的歌，比如木吉他民谣，如果人声修了音高可能会被揪出来
；如果是重金属、各种核，那即使修成机器人质感的电音也听不大出来= =。
--------------------------------------------2013.8.12.更新------------------
------------------------------------
我也来补充一些题外话。
一个本来很冷门的问题引来这么多关注，完全出乎我预料。我发现有很多人还在纠结
于哪些音乐选秀节目修过音，哪些没修过，我觉得这完全是本末倒置，完全脱离了音乐
本身，也脱离了我的初衷。
我的意思是要大家多去注意音乐本身，而不是歌手的音准这个幼稚而毫无品味的量化
标准。歌手的音准素养固然重要，但绝对不应该凌驾于音乐之上。虽然你不需要去了解
一首歌80轨的编曲是怎么写出来的、乐手是怎么配合的、混音做出了怎样的层次等等专
业的音乐问题，但是你应该学会享受音乐带来的律动与张力，而不是把音乐中歌手音质
、音准的部分强调到极致。
当然，我也犯了较真的错误。在娱乐至上的电视节目面前谈音乐是行不通的。 |
s******n
发帖数: 7166 | |
z**x
发帖数: 3629 | 3 呵呵，我已经整完了。
剩下的不是我的事情，我也不能拿人家的作品贴出来啊。
【在 s******n 的大作中提到】
: 你上次不是要整个例子作对比的吗?
|
s******n
发帖数: 7166 | |
z**x
发帖数: 3629 | 5 那我也不知道了。
不过，我手里的素材有的是，要贴还不容易啊？
【在 s******n 的大作中提到】
: 人当时就同意作范本贴出来啊.
|
s********c
发帖数: 2857 | 6 录播的Live也可以做到CD的音准，当然前提是你的发声音质要有较高的稳定度，包括：
1、 音高偏离最好在一个半音以内（就是说本来是mi你顶多只能跑成fa，不能跑得再远
了）。
2、 同一个音的音高不能上下抖动的幅度过大，不能抖得不均匀。
3、 唱Soul、花腔（俗称“转音”）的时候不能唱成说话一样的滑音，要有清晰的音高。
所谓的One take，在音准方面，做到这几点基本就没问题了，剩下的都能在后期用软件
处理得天衣无缝，即使跟伴奏不在一个Key上都能拉回去，能完成One take的歌手并非
有如机械般牛逼的音准，只是音质比较稳定而已。
——————————————————————
这么说来，修音不是万能的，还得靠歌手本身的水平，一个五音不全的卡拉OK麦霸修成
姚贝娜是万万不行的 |
z**x
发帖数: 3629 | 7 口气和感情是修不出来的。
高。
【在 s********c 的大作中提到】
: 录播的Live也可以做到CD的音准，当然前提是你的发声音质要有较高的稳定度，包括：
: 1、 音高偏离最好在一个半音以内（就是说本来是mi你顶多只能跑成fa，不能跑得再远
: 了）。
: 2、 同一个音的音高不能上下抖动的幅度过大，不能抖得不均匀。
: 3、 唱Soul、花腔（俗称“转音”）的时候不能唱成说话一样的滑音，要有清晰的音高。
: 所谓的One take，在音准方面，做到这几点基本就没问题了，剩下的都能在后期用软件
: 处理得天衣无缝，即使跟伴奏不在一个Key上都能拉回去，能完成One take的歌手并非
: 有如机械般牛逼的音准，只是音质比较稳定而已。
: ——————————————————————
: 这么说来，修音不是万能的，还得靠歌手本身的水平，一个五音不全的卡拉OK麦霸修成
|
c********g
发帖数: 3968 | |
z**x
发帖数: 3629 | 9 你说说啥是新的？
【在 c********g 的大作中提到】
: old
|
a******a
发帖数: 2747 | |
|
|
x**********g
发帖数: 3276 | 11 顶味精哥
【在 z**x 的大作中提到】
: 本版几乎所有开帖谈修音不修音的，自己肯定没玩过修音。
: 相信也没有做过啥研究。
: 转一篇科普谈修音的，并以此为基础来讨论。
: 原文链接：
: http://www.zhihu.com/question/21365940
: 以下文字图片均为上述链接页面的转载：
: 如何判断一首歌是否有修音？
: 梁直微博上说：「侯磊第一段主歌好像有修音，没仔细听。唱功挺好，好到让人不信他
: 之前是唱摇滚的。」请问他是如何判断一个歌手唱歌时有修音的？或者说是有如何辨别
: 假唱？
|
c********g
发帖数: 3968 | 12 这篇很早就看过了
【在 z**x 的大作中提到】
: 你说说啥是新的？
|
z**x
发帖数: 3629 | 13 我问你啥是新的修音方式？
你说这篇old，那就是说没用对吧？
【在 c********g 的大作中提到】
: 这篇很早就看过了
|
l*****l
发帖数: 5909 | 14 lz为什么叫味精哥
【在 x**********g 的大作中提到】
: 顶味精哥
|
c********g
发帖数: 3968 | 15 我说的就是这篇很早就出来了，我还转过
对的当然是对的
【在 z**x 的大作中提到】
: 我问你啥是新的修音方式？
: 你说这篇old，那就是说没用对吧？
|
