l*****h 发帖数: 63 | 1 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪
的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说
大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了
我们童年中不可缺少的一个环节。
但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸,
两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之
前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随
意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。
西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版
的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
六小龄童诠释的孙悟空,可能是他们理解的孙悟空,不过跟原著还是有很大的出入的。
并不能说他演的是最好的,每个演员可能对孙悟空有不同的理解,就像周星驰诠释的大
话西游中的孙悟空,那是一个与天斗,与地斗,铁骨铮铮的那么一个铁汉形象。 |
S*E 发帖数: 3662 | 2 那个演员也不是原著里的形象吧。再说孙悟空也从来没有吃人的记录。
事实上,取经路上的孙猴子是充满人性的,懂的做人道理比唐僧还多。
所谓可怕的面相是它本身妖猴的身份对凡人造成的恐惧。 |
c*******y 发帖数: 1630 | 3 观点无新意,知乎上很多讨论。
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪 : 的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说 : 大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了 : 我们童年中不可缺少的一个环节。 : 但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸, : 两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之 : 前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随 : 意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。 : 西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版 : 的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
|
I*****s 发帖数: 3995 | 4 我怎么记得央视西游记里面有好多次孙悟空的长相把别人吓到了的情节,说明还是符合
原著对长相丑陋的说法。其实长相咋样无所谓吧,悟空有能力又忠心,这就足够成为超
能英雄了。 |
u***t 发帖数: 5899 | 5 并不与原著完全一致,可秒杀其它版本的孙悟空。大话西游也就是一帮文艺青年捧臭脚
而已,而且难道不是距离原著更远?
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪 : 的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说 : 大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了 : 我们童年中不可缺少的一个环节。 : 但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸, : 两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之 : 前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随 : 意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。 : 西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版 : 的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
|
a********a 发帖数: 1224 | 6 原著的唐僧就是个贫嘴的老和尚,更接近大话西游里的唐僧。取经之前孙悟空就是占山
的妖怪。红孩儿那章他劝唐僧时自己说的,大意是红孩儿那伎俩他当年抓人吃的时候早
就用过了,或是唐僧不听他的,就被抓走了。
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪 : 的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说 : 大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了 : 我们童年中不可缺少的一个环节。 : 但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸, : 两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之 : 前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随 : 意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。 : 西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版 : 的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
|
x***1 发帖数: 197 | 7 既然说原著 也应该记得:
原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气,惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为
生,是一口清气。这大圣上前,把个雷公嘴噙着那皇帝口唇,呼的一口气吹入咽喉,度
下重楼,转明堂,径至丹田,从涌泉倒返泥垣宫。呼的一声响亮,那君王气聚神归
【在 a********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原著的唐僧就是个贫嘴的老和尚,更接近大话西游里的唐僧。取经之前孙悟空就是占山 : 的妖怪。红孩儿那章他劝唐僧时自己说的,大意是红孩儿那伎俩他当年抓人吃的时候早 : 就用过了,或是唐僧不听他的,就被抓走了。
|
M****s 发帖数: 429 | 8 我也记得这段,孙悟空吃水果,没有吃过肉,所以让孙悟空救国王,不让猪八戒救。
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然说原著 也应该记得: : 原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气,惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为 : 生,是一口清气。这大圣上前,把个雷公嘴噙着那皇帝口唇,呼的一口气吹入咽喉,度 : 下重楼,转明堂,径至丹田,从涌泉倒返泥垣宫。呼的一声响亮,那君王气聚神归
|
b******n 发帖数: 4559 | 9 人靠衣裳马靠鞍呐,猴子也是一样,何况齐天大圣。紫金冠,雉鸡翎,虎皮裙,再加上
火眼金睛,那金光闪闪的眼影,相当于美妆整容了吧哈哈哈哈
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪 : 的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说 : 大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了 : 我们童年中不可缺少的一个环节。 : 但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸, : 两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之 : 前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随 : 意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。 : 西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版 : 的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
|
S**m 发帖数: 397 | 10 且不论大话西游中胡编的那些,大话西游中的唐僧和孙悟空同原著很接近,唐僧本来就
话多,孙悟空也容貌丑陋,妖气重
【在 a********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原著的唐僧就是个贫嘴的老和尚,更接近大话西游里的唐僧。取经之前孙悟空就是占山 : 的妖怪。红孩儿那章他劝唐僧时自己说的,大意是红孩儿那伎俩他当年抓人吃的时候早 : 就用过了,或是唐僧不听他的,就被抓走了。
|
|
|
q*******g 发帖数: 347 | 11
悟空虽放荡不羁的妖怪,但也是个很善良细心猴子。
【在 S**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 且不论大话西游中胡编的那些,大话西游中的唐僧和孙悟空同原著很接近,唐僧本来就 : 话多,孙悟空也容貌丑陋,妖气重
|
b*******8 发帖数: 37364 | 12 所以说孙悟空跟唐僧说自己也会变人吃人,是吓唬唐僧,当不得真。看西游记前几回,
伤人有,但没有变人吃人。
【在 x***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然说原著 也应该记得: : 原来猪八戒自幼儿伤生作孽吃人,是一口浊气,惟行者从小修持,咬松嚼柏,吃桃果为 : 生,是一口清气。这大圣上前,把个雷公嘴噙着那皇帝口唇,呼的一口气吹入咽喉,度 : 下重楼,转明堂,径至丹田,从涌泉倒返泥垣宫。呼的一声响亮,那君王气聚神归
|
m*****a 发帖数: 2609 | 13 old topic. I saw this discussion somewhere. What's the point you want to
make?
【在 l*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咱从小看的就是86版的西游记,唐僧就是一个迂腐不化的领路人,孙悟空就是终结妖怪 : 的美猴王,二师兄表现出来的是好吃懒做,好色还推卸责任的形象,而沙师弟只知道说 : 大师兄不好了,师傅被妖怪抓走了。就这样一部经典之作被演绎成了儿童剧,也成为了 : 我们童年中不可缺少的一个环节。 : 但是,吴承恩老先生在原著中这样描述孙悟空:“真个是生的丑陋,七高八低古怪脸, : 两只黄眼睛,一个磕额头,獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里边,骨在外边”取经之 : 前,孙悟空没准就是吃人的怪物,化成各种人物,如有痴心被迷了心窍的,那可能就随 : 意蒸煮,如果吃不了,可能就会被挂起来,等待下次享用。 : 西游记讲的是佛与魔的较量和斗争,看过原著的都会觉得惊心动魄三分,但是看完86版 : 的,可能只会觉得孙悟空和猪八戒都演的不错,也只有这一个印象了吧。
|
b******n 发帖数: 4559 | 14 其实李杨的经典配音也很关键,好比甄嬛欧庆春这些角色的成功,配音mm的功劳至少有
三四分,很多专业演员台词功力都很差劲,包括孙俪,可能跟赵薇不相上下。非专业的
就更不用说了。 |
s*m 发帖数: 6980 | |
a*o 发帖数: 19981 | |
s*********d 发帖数: 912 | 17 这就是现在的孩子们不听书不看戏了, 才会说出‘孙悟空本来是很丑的妖怪’, 或是
‘李逵就是个杀人狂’这样的话。而这些口耳相传的书啊戏啊的, 也是一旦没有传人
,找都找不回来的(没剧本)。 那时,孩子们就真的要把施耐庵吴承恩这些人一时兴起
的文字游戏当作含义深刻的隐语来猜了。
孙悟空这个角色, 从来在民间就是个‘有情有义的美猴王’, 故事成型也比吴承恩早
很久, 不过现在流传下来的剧本似乎没见到,也许这方面的专业人士可以接触到。 至
于李逵, 在关汉卿笔下是个多可爱的人, 生生被施耐庵糟蹋了。相同的其实还有三国
演义故事。 除红楼梦外, 这些名著之所以有名并不完全因为这些小说, 而是和民间
艺人几百年的加工分不开的。 现在的人们读这些东西, 似乎也没必要把最后的整理者
们一时兴起的添油加醋太当回事。
当年那部86老西游记中的故事编排和表现手法, 其实借鉴了很多传统说书戏曲的东西
。 那些导演编剧就是听书看戏长大的,自然按他们的印象拍, 拍出来就是符合中国民
间文化的东西。 现在的人又是考据又是深挖原著, 都未必挖得出那些东西来。 |
s*********d 发帖数: 912 | 18 孙武空到底吃不吃人这个问题, 在原著中确实是有矛盾的。 不过这也是民间传说故事
集不可避免的问题, 不必较真儿。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以说孙悟空跟唐僧说自己也会变人吃人,是吓唬唐僧,当不得真。看西游记前几回, : 伤人有,但没有变人吃人。
|
I*****s 发帖数: 3995 | 19 是这个理儿~哈哈哈
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人靠衣裳马靠鞍呐,猴子也是一样,何况齐天大圣。紫金冠,雉鸡翎,虎皮裙,再加上 : 火眼金睛,那金光闪闪的眼影,相当于美妆整容了吧哈哈哈哈
|