i***d
发帖数: 1077 | 1 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: imgod (神仙), 信区: shopping
标 题: LCD/Plasma HDTV之我见
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 22:09:30 2009, 美东)
前面写的回帖，单开一贴和大家讨论
我现在用的是两个月前买的deal LG 50" 1080p plasma。
之前用了两年多37" LCD。主要用途连计算机放高清，玩游戏。电视也看了不少。
连得是我的主力Desktop，也上网，处理信件照片等等。当然工作不在上面。
很多人都说Plasma不好，更是不适合当显示器。不过大部分人也都是听说的，没有
真正用过。我买之前做了很多研究，下面是分享比较和个人感受。
Plasma缺点（LCD优点）
0.（之前忘了补上）
等离子电视有亮度的半衰期。老得等离子看了两三年以后就灰暗了许多。新的等离子这
方面
也改善了很多。标称的半衰期和LCD等离子一般标称的使用寿命差不多。每天用8个小时
足够
十几二十年。反正我的电视是不打算用那么久的。说起来CCPL背光的LCD电视背光也有
寿命
问题，用久了会发黄偏色。L |
h*d
发帖数: 19309 | 2 电视技术更新那么快，文章很快就过期了。
【在 i***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
: 发信人: imgod (神仙), 信区: shopping
: 标 题: LCD/Plasma HDTV之我见
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 22:09:30 2009, 美东)
: 前面写的回帖，单开一贴和大家讨论
: 我现在用的是两个月前买的deal LG 50" 1080p plasma。
: 之前用了两年多37" LCD。主要用途连计算机放高清，玩游戏。电视也看了不少。
: 连得是我的主力Desktop，也上网，处理信件照片等等。当然工作不在上面。
: 很多人都说Plasma不好，更是不适合当显示器。不过大部分人也都是听说的，没有
: 真正用过。我买之前做了很多研究，下面是分享比较和个人感受。
|
x*******u
发帖数: 2074 | 3 zkss?
【在 h*d 的大作中提到】
: 电视技术更新那么快，文章很快就过期了。
|
M******k
发帖数: 27573 | |
i***d
发帖数: 1077 | 5 好吧，我承认我cheap。也许你不在乎这点儿钱了。
一个电视我是不打算看那么久的，3年为期吧。当然也不希望坏了。
最后肯定是要处理掉，卖出去换新电视在我看来在正常不过了。
之前的37"LCD，不到$500买的，看了两年半$300craigslist出了。我觉得相当经济。
另外记得当然研究LCD/Plasma选择问题的时候，中英文论坛里不少地方说到Plasma
不好卖也是一个缺点。
【在 M******k 的大作中提到】
: 电视还要考虑resell价格？orz.
|
h****x
发帖数: 1450 | 6 我也是惊讶了一把，不过看来还真是有一部分人是考虑resell价格的。
【在 M******k 的大作中提到】
: 电视还要考虑resell价格？orz.
|
r******a
发帖数: 18 | 7 现在电视处于快速更新换代期，怎么可能像以前的特丽珑那么保值呢，想保值的话5年
内就不要买新电视
【在 i***d 的大作中提到】
: 好吧，我承认我cheap。也许你不在乎这点儿钱了。
: 一个电视我是不打算看那么久的，3年为期吧。当然也不希望坏了。
: 最后肯定是要处理掉，卖出去换新电视在我看来在正常不过了。
: 之前的37"LCD，不到$500买的，看了两年半$300craigslist出了。我觉得相当经济。
: 另外记得当然研究LCD/Plasma选择问题的时候，中英文论坛里不少地方说到Plasma
: 不好卖也是一个缺点。
|
r******a
发帖数: 18 | 8 还有就是你是等离子的粉丝吧，100lb+的电视想想真是过时啊……
【在 i***d 的大作中提到】
: 好吧，我承认我cheap。也许你不在乎这点儿钱了。
: 一个电视我是不打算看那么久的，3年为期吧。当然也不希望坏了。
: 最后肯定是要处理掉，卖出去换新电视在我看来在正常不过了。
: 之前的37"LCD，不到$500买的，看了两年半$300craigslist出了。我觉得相当经济。
: 另外记得当然研究LCD/Plasma选择问题的时候，中英文论坛里不少地方说到Plasma
: 不好卖也是一个缺点。
|
h*d
发帖数: 19309 | 9 我觉得在美国处理旧电视也不容易，当垃圾扔掉都不容易，反正我的电视还打算再凑合
用几年.
【在 r******a 的大作中提到】
: 现在电视处于快速更新换代期，怎么可能像以前的特丽珑那么保值呢，想保值的话5年
: 内就不要买新电视
|
h****x
发帖数: 1450 | 10 特例龙也不行的，我家里还有两个索尼的，50一个都没人上门，所以我听说要现在买电
视还要考虑resale，真是伤心啊。
【在 r******a 的大作中提到】
: 现在电视处于快速更新换代期，怎么可能像以前的特丽珑那么保值呢，想保值的话5年
: 内就不要买新电视
|
C******g
发帖数: 2930 | 11 现在有的店有电器回收在买新的时还能折一点点钱，至少比扔了强很多 |
i***d
发帖数: 1077 | 12 两个贴一起回你把。
关于resale我们的理解怎么差得怎么多呢？我就是因为不会一个电视看很久。这个
最多三年，看到好的deal没准年内就换了。（我是喜欢折腾）旧的总要处理吧？
买电子产品哪里有想要保值的？不过总希望挺新的能卖点儿钱，不是直接扔掉。
而且这个确实是之前我看各个论坛里说的Plasma的一个主要缺点，所以我也才会考虑到
这些。
我的50" LG 50SP60
Product Dimensions: 3.3 x 48.5 x 31.2 inches; 84.4 pounds
Samsung LN52B630 3.1 x 49.7 x 32.3 inches ; 56.4 pounds
Samsung LN52B750 3.1 x 49.5 x 31.3 inches ; 56.4 pounds
Sony KDL-52XBR9 49 x 3.4 x 29.4 inches ; 57.1 pounds
Plasma是重不少，不过也不是100+bl啊。物理尺寸(厚度)和高端LCD差不多。
重量是一个考虑因素，但是对我来说这个重量差距远不能下“真是过时啊……”结论。
你的关于Plasm
【在 r******a 的大作中提到】
: 还有就是你是等离子的粉丝吧，100lb+的电视想想真是过时啊……
|
i***d
发帖数: 1077 | 13 你要是只看两三年就更新，肯定能卖掉。看的时间长是不应该考虑resale了。
特丽珑是好东西，高清特丽珑是我很久以前的梦想啊。
很多指标现在的平板还是达不到吧。不过这个真的是太重了。
前两年local看到过两个新的压舱顶级38"高清特丽珑。价钱真是便宜<$200。
不过要开100ml去取，~200bl，两个男的搞都会很吃力。最后还是作罢了。
唉这个曾经的梦想我是没机会实现了。
【在 h****x 的大作中提到】
: 特例龙也不行的，我家里还有两个索尼的，50一个都没人上门，所以我听说要现在买电
: 视还要考虑resale，真是伤心啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 别说$50了，我$10都没人要
【在 h****x 的大作中提到】
: 特例龙也不行的，我家里还有两个索尼的，50一个都没人上门，所以我听说要现在买电
: 视还要考虑resale，真是伤心啊。
|
