s****t
发帖数: 17096 | 1 离白金还有一步之遥，说说对这个游戏的感觉
总体说来还是不错，比较平衡，解密和动作元素
刚开始玩的时候会被画面吓到，在高精游戏如林的今天，darksiders的画质是在不能算好
根画风也有关系，做个比较，有点像炎龙风纹章 - 粗旷
如果不坚持一个小时，恐怕就要放弃了
本人没玩过zelda，但是玩过古墓丽影，有点似曾相识，darksiders迷题设计比较成功
，虽然有固定套路，比如三大塔楼找三把钥匙等。不会让人觉得摸不到头脑但是也不会
那么轻易就figure out。迷题的水平至少是大大高于gow3的巴个人认为，毕竟这个是它
的一大卖点。
武器上的设计也是不错的，那个dash很有用，打老怪小怪掌握了dash就无敌了。gow3的
打斗设计就比较让人失望，除了button smahser就是必须follow设计好的路线，dash的
用处也不大。其实除了画面没有那么让人impress以外，darksiders如果放在old time
是一个能让人好好把玩/琢磨的游戏。打的是apocalypse难度，总体长度15-20小时左右
，比较合理。
唯一的缺点大概就是故事不是怎么吸引人，代入感不强，容易让 |
R**T
发帖数: 784 | 2 赞一下楼主的认真评论
发现最近关于ACT的评论真是众说纷纭，搞的人一头雾水啊
Dante' Inferno
Darksider
这两个骂的多一点，赞的少一点
GOW3
反过来
AC2
一片大骂但是卖疯了。。。
btw我上面4个一个都还没玩，赶紧遁
算好
【在 s****t 的大作中提到】
: 离白金还有一步之遥，说说对这个游戏的感觉
: 总体说来还是不错，比较平衡，解密和动作元素
: 刚开始玩的时候会被画面吓到，在高精游戏如林的今天，darksiders的画质是在不能算好
: 根画风也有关系，做个比较，有点像炎龙风纹章 - 粗旷
: 如果不坚持一个小时，恐怕就要放弃了
: 本人没玩过zelda，但是玩过古墓丽影，有点似曾相识，darksiders迷题设计比较成功
: ，虽然有固定套路，比如三大塔楼找三把钥匙等。不会让人觉得摸不到头脑但是也不会
: 那么轻易就figure out。迷题的水平至少是大大高于gow3的巴个人认为，毕竟这个是它
: 的一大卖点。
: 武器上的设计也是不错的，那个dash很有用，打老怪小怪掌握了dash就无敌了。gow3的
|
r****x
发帖数: 3613 | 3 我觉得gow3的打斗系统很好玩啊，线性的解谜也比较适合快餐的游戏市场，不像这个打
一打就忘了该干什么。 |
s**n
发帖数: 425 | 4 agree,Titan以上难度GOW３绝对不是button smashing
赞一下评论细致，昨天刚从gohasting买了darksider
【在 r****x 的大作中提到】
: 我觉得gow3的打斗系统很好玩啊，线性的解谜也比较适合快餐的游戏市场，不像这个打
: 一打就忘了该干什么。
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 可能是偶對gow3的要求太高了，本來麼起點就高
不過gow3的希臘神話我覺得是遠大於darksiders的基督暗喻，雖然兩個都有點胡謅瞎扯
的意思
【在 s**n 的大作中提到】
: agree,Titan以上难度GOW３绝对不是button smashing
: 赞一下评论细致，昨天刚从gohasting买了darksider
|
z*i
发帖数: 58873 | 6 强烈期盼西游记！
【在 s****t 的大作中提到】
: 可能是偶對gow3的要求太高了，本來麼起點就高
: 不過gow3的希臘神話我覺得是遠大於darksiders的基督暗喻，雖然兩個都有點胡謅瞎扯
: 的意思
|
d******g
发帖数: 5484 | 7 昨天下了demo稍微玩儿了一下，翻个旧贴上来。时间比较短，不过一向对魔幻世界的游
戏带入感不强（除了oblivion)，而且画面粗糙。 |
