b***u 发帖数: 12010 | 1 去youtube看吧。每一种都20分钟,解释了不少。我看了control和refusal结局,晚上
再看另两种。 |
M******k 发帖数: 27573 | 2 hmmmm. 看看我今晚能不能把insanity的最后一关打过去。。。。。 |
b***u 发帖数: 12010 | 3 我一看readiness 50%了就决定还是看utube吧
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hmmmm. 看看我今晚能不能把insanity的最后一关打过去。。。。。
|
k**0 发帖数: 19737 | 4 都看了, 真的不错。 这才像是真正的ending.
被逼出来的ending, 这也算是游戏史上头一遭了。 |
b***u 发帖数: 12010 | 5 全看了。觉得三个结局区别是挺大了,可还是不够大。control和destroy都没有从根本
上解决organic和synthetic的冲突。尤其是destroy。synthetic全灭了,可技术还在,
生物们要是想马上可以再造机器人为自己服务。实际上为了重建家园很可能会用机器人
,而sheperd根本没来的及把cycle信息告诉其他人,好对synthetic的制造进行
regulate的。至于control,倒有可能通过sheperd的超强能力,全银河禁造机器人。
因此我觉得完美的结局应该在control和destroy里表现新冲突的阴影。 |
l******n 发帖数: 11737 | 6
你说的这几句跟新cut没关系吧,以前不就这样吗
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全看了。觉得三个结局区别是挺大了,可还是不够大。control和destroy都没有从根本 : 上解决organic和synthetic的冲突。尤其是destroy。synthetic全灭了,可技术还在, : 生物们要是想马上可以再造机器人为自己服务。实际上为了重建家园很可能会用机器人 : ,而sheperd根本没来的及把cycle信息告诉其他人,好对synthetic的制造进行 : regulate的。至于control,倒有可能通过sheperd的超强能力,全银河禁造机器人。 : 因此我觉得完美的结局应该在control和destroy里表现新冲突的阴影。
|
k**0 发帖数: 19737 | 7 destroy ending是唯一一个没挂斜坡灵牌的结局,弄不好没死。
ending早就该做成这样,ME三部曲,不容易。 |
b***u 发帖数: 12010 | 8 我怎么觉得destroy的sheperd最应该死。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : destroy ending是唯一一个没挂斜坡灵牌的结局,弄不好没死。 : ending早就该做成这样,ME三部曲,不容易。
|
M******k 发帖数: 27573 | 9 我打之前就改了文件,总MS有9000多。
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一看readiness 50%了就决定还是看utube吧
|
b*****e 发帖数: 53215 | 10 synthesis不就是传说中的和谐社会么
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全看了。觉得三个结局区别是挺大了,可还是不够大。control和destroy都没有从根本 : 上解决organic和synthetic的冲突。尤其是destroy。synthetic全灭了,可技术还在, : 生物们要是想马上可以再造机器人为自己服务。实际上为了重建家园很可能会用机器人 : ,而sheperd根本没来的及把cycle信息告诉其他人,好对synthetic的制造进行 : regulate的。至于control,倒有可能通过sheperd的超强能力,全银河禁造机器人。 : 因此我觉得完美的结局应该在control和destroy里表现新冲突的阴影。
|
|
|
b***u 发帖数: 12010 | 11 synthesis是鼓励大家外f,f到都成僵尸样就最好了。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : synthesis不就是传说中的和谐社会么
|
k**0 发帖数: 19737 | 12 为啥?因为GETH?
对了,新destroy ENDING里EDI好像也死了
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么觉得destroy的sheperd最应该死。
|
M******k 发帖数: 27573 | 13 destroy的话,丫本来就该死啊。。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥?因为GETH? : 对了,新destroy ENDING里EDI好像也死了
|
b***u 发帖数: 12010 | 14 me2开头斜坡就挂了,后来就成了半人半syn。小男孩提到了的。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥?因为GETH? : 对了,新destroy ENDING里EDI好像也死了
|
k**0 发帖数: 19737 | 15 呵呵,小强哪那么容易死的...
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : me2开头斜坡就挂了,后来就成了半人半syn。小男孩提到了的。
|
M******k 发帖数: 27573 | 16 destroyer怎么没挂?三个都挂了,destroy多那两秒钟而已。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : destroy ending是唯一一个没挂斜坡灵牌的结局,弄不好没死。 : ending早就该做成这样,ME三部曲,不容易。
|
M******k 发帖数: 27573 | 17 不光edi, 我注意了一下,destory ending连miranda和Jack都没出现。
估计把所有biotic加强过的都算上了。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥?因为GETH? : 对了,新destroy ENDING里EDI好像也死了
|
k**0 发帖数: 19737 | 18 Mranda都没了是不可接受的, 还是control ending最好 LOL
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不光edi, 我注意了一下,destory ending连miranda和Jack都没出现。 : 估计把所有biotic加强过的都算上了。
|
b***u 发帖数: 12010 | 19 最后斜坡动了一下,回去重看。
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : destroyer怎么没挂?三个都挂了,destroy多那两秒钟而已。
|
b***u 发帖数: 12010 | 20 同意。谁敢造机器人就派reaper抓过来tjj。
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Mranda都没了是不可接受的, 还是control ending最好 LOL
|
M******k 发帖数: 27573 | 21 说的是挂牌子。
这个是早加的,不是这次。
【在 b***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最后斜坡动了一下,回去重看。
|
n**b 发帖数: 177 | 22 哈哈
【在 k**0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Mranda都没了是不可接受的, 还是control ending最好 LOL
|