i*******8
发帖数: 7955 | 1 far cry 3 1080p ultra 4xMSAA在690上只能到60-70帧，估计crysis 3上的帧数会更低。
http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-3-performance-bench |
t******g
发帖数: 17520 | 2 你让别人情何以堪， 请付我的精神损失费， 大概2个包子
低。
【在 i*******8 的大作中提到】
: far cry 3 1080p ultra 4xMSAA在690上只能到60-70帧，估计crysis 3上的帧数会更低。
: http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-3-performance-bench
|
i*******8
发帖数: 7955 | 3 手头的18个包子都贡献给大妞了。要不我把大妞清凉照切1/9给你？
【在 t******g 的大作中提到】
: 你让别人情何以堪， 请付我的精神损失费， 大概2个包子
:
: 低。
|
t******g
发帖数: 17520 | 4 即使是1/9的curse你也接不住的， 哈哈哈
【在 i*******8 的大作中提到】
: 手头的18个包子都贡献给大妞了。要不我把大妞清凉照切1/9给你？
|
i*******8
发帖数: 7955 | 5 没事，我切角上只有背景的部分给你
【在 t******g 的大作中提到】
: 即使是1/9的curse你也接不住的， 哈哈哈
|
t******g
发帖数: 17520 | 6 不要死撑了， 你一想到大牛的诅咒， 绝对的菊花一紧
【在 i*******8 的大作中提到】
: 没事，我切角上只有背景的部分给你
|
T*T
发帖数: 1386 | 7 上面的链接里，没看见690的数据啊~
690不行，就上690SLI。
话说AMD的7990怎么没声了~ |
i*******8
发帖数: 7955 | 8 690是我自己玩的结果，把670的帧数x2就行了。quad SLI增加不了多少帧数，我记得看
过某个德国网站的测评,overclock.net上690俱乐部也是同样的结果。
【在 T*T 的大作中提到】
: 上面的链接里，没看见690的数据啊~
: 690不行，就上690SLI。
: 话说AMD的7990怎么没声了~
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 开低点不就行了？这玩意儿又不是切糕， 非得密度大
低。
【在 i*******8 的大作中提到】
: far cry 3 1080p ultra 4xMSAA在690上只能到60-70帧，估计crysis 3上的帧数会更低。
: http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-3-performance-bench
|
t******g
发帖数: 17520 | 10 italia 的写轮眼！！
【在 k**0 的大作中提到】
: 开低点不就行了？这玩意儿又不是切糕， 非得密度大
:
: 低。
|
i****a
发帖数: 36252 | 11 要不将就一下 non-ultra setting?
低。
【在 i*******8 的大作中提到】
: far cry 3 1080p ultra 4xMSAA在690上只能到60-70帧，估计crysis 3上的帧数会更低。
: http://www.tomshardware.com/reviews/far-cry-3-performance-bench
|
