s*******a
发帖数: 8827 | 1 很贵（用的是wireless solution）但是很值。效果跟5.1比是天上地下。
5.1很明显感到是在“模拟”实况，而7.1完全就是实况了。
大家有什么关于7.1的问题可以问我。 |
o******e
发帖数: 3522 | 2 picture? maybe even video?
【在 s*******a 的大作中提到】
: 很贵（用的是wireless solution）但是很值。效果跟5.1比是天上地下。
: 5.1很明显感到是在“模拟”实况，而7.1完全就是实况了。
: 大家有什么关于7.1的问题可以问我。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 3 speaker都分散在家里的各个角落了，没法上图。
【在 o******e 的大作中提到】
: picture? maybe even video?
|
g****n
发帖数: 7494 | |
x******e
发帖数: 651 | 5 我的现在是5.1。走线很麻烦。 请问怎么用wireless 实现？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 很贵（用的是wireless solution）但是很值。效果跟5.1比是天上地下。
: 5.1很明显感到是在“模拟”实况，而7.1完全就是实况了。
: 大家有什么关于7.1的问题可以问我。
|
m**i
发帖数: 9848 | 6 有无线的系统啊，蓝牙的。
【在 x******e 的大作中提到】
: 我的现在是5.1。走线很麻烦。 请问怎么用wireless 实现？
|
x******e
发帖数: 651 | 7 在每个喇叭上都有接收机？ 自带的还是另加的？另外电源怎么搞。
【在 m**i 的大作中提到】
: 有无线的系统啊，蓝牙的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 我自己没弄，但是研究过一阵儿。
如果买的就是无线的，喇叭上就有接收的。如果买的不兼容无线的，有一种蓝牙
adapter。
电源是有充电的有插电的有用干电池的……
【在 x******e 的大作中提到】
: 在每个喇叭上都有接收机？ 自带的还是另加的？另外电源怎么搞。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 9 i used two wireless adapters , each connecting to two
speakers on the same side.
the wireless adapters connect to the main unit wirelessly.
【在 x******e 的大作中提到】
: 我的现在是5.1。走线很麻烦。 请问怎么用wireless 实现？
|
i*******8
发帖数: 7955 | 10 如果你的receiver支持audyssey dsx
的话建议试试front wide。要效果好的话各个音箱的角度要尽量按照itu5.1的规定放，
center在正中间，front left/right在30度，surround left/right在110度
【在 s*******a 的大作中提到】
: 很贵（用的是wireless solution）但是很值。效果跟5.1比是天上地下。
: 5.1很明显感到是在“模拟”实况，而7.1完全就是实况了。
: 大家有什么关于7.1的问题可以问我。
|
|
|
T******a
发帖数: 1008 | |
s*******a
发帖数: 8827 | 12 这种是靠软件实现环绕的吧。感觉意思不大。
真想有身临其境的感觉，还得上7.1。
这点钱省不得的。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 如果你的receiver支持audyssey dsx
: 的话建议试试front wide。要效果好的话各个音箱的角度要尽量按照itu5.1的规定放，
: center在正中间，front left/right在30度，surround left/right在110度
|
s*******a
发帖数: 8827 | 13 现在玩fps都不用看屏幕了，光听声音就知道敌人在哪里了。太爽了！ |
s********s
发帖数: 911 | 14 有钱人
我一直觉得有个耳机就可以nb天下了。。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 现在玩fps都不用看屏幕了，光听声音就知道敌人在哪里了。太爽了！
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
i*******8
发帖数: 7955 | 16 我用7.1 front wide, 比surround back 效果好多了，正面音场宽很多，前后音场的衔
接也改善很大
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这种是靠软件实现环绕的吧。感觉意思不大。
: 真想有身临其境的感觉，还得上7.1。
: 这点钱省不得的。
|
i*******8
发帖数: 7955 | 17 原生7.1音轨的电影也不多的，5.1转7.1也是软件模拟
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这种是靠软件实现环绕的吧。感觉意思不大。
: 真想有身临其境的感觉，还得上7.1。
: 这点钱省不得的。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 18 电影是这样的。但是现在游戏基本上都支持 7.1了。我弄7.1的主要目的还是为了游戏
。。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 原生7.1音轨的电影也不多的，5.1转7.1也是软件模拟
|
T******a
发帖数: 1008 | 19 ps3支持7.1
xbox360只支持5.1
【在 s*******a 的大作中提到】
: 电影是这样的。但是现在游戏基本上都支持 7.1了。我弄7.1的主要目的还是为了游戏
: 。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 20 most pc games also support 7.1
【在 T******a 的大作中提到】
: ps3支持7.1
: xbox360只支持5.1
|
|
|
x******e
发帖数: 651 | 21 问一下。这个设置花了多少钱？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 电影是这样的。但是现在游戏基本上都支持 7.1了。我弄7.1的主要目的还是为了游戏
: 。。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 22 around $600 .. (7.1 wireless speaker system and a 3d bluray player)
【在 x******e 的大作中提到】
: 问一下。这个设置花了多少钱？
|
x******e
发帖数: 651 | 23 再多问问。我的logitech 5500是5.1声道的，不过走线什么的很麻烦。 能改无线吗。
大概多少budget。谢谢喽
【在 s*******a 的大作中提到】
: around $600 .. (7.1 wireless speaker system and a 3d bluray player)
|
s*******a
发帖数: 8827 | 24 I don't know about logitech, mine is panasonic and i bought two panasonic
wireless transmitters that connect the surround/rear speakers wirelessly to
the receiver. (each transmitter can connect one surround and one rear
speaker). the transmitter is around $110 each.
the front/center speakers and the sub woof still connect through wire..
【在 x******e 的大作中提到】
: 再多问问。我的logitech 5500是5.1声道的，不过走线什么的很麻烦。 能改无线吗。
: 大概多少budget。谢谢喽
|
x******e
发帖数: 651 | 25 很有帮助，谢谢了。
to
【在 s*******a 的大作中提到】
: I don't know about logitech, mine is panasonic and i bought two panasonic
: wireless transmitters that connect the surround/rear speakers wirelessly to
: the receiver. (each transmitter can connect one surround and one rear
: speaker). the transmitter is around $110 each.
: the front/center speakers and the sub woof still connect through wire..
|
f*****c
发帖数: 424 | 26 噗……
看主贴说是贵我以为是多高档的系统
7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了
玩游戏定位更准确是真的，但是除此之外基本无用
真心忽悠大众的概念
lz系统目测只是适合用来打FPS，用途略窄
【在 s*******a 的大作中提到】
: around $600 .. (7.1 wireless speaker system and a 3d bluray player)
|
m**i
发帖数: 9848 | 27 厚道，厚道……
【在 f*****c 的大作中提到】
: 噗……
: 看主贴说是贵我以为是多高档的系统
: 7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了
: 玩游戏定位更准确是真的，但是除此之外基本无用
: 真心忽悠大众的概念
: lz系统目测只是适合用来打FPS，用途略窄
|
s*******a
发帖数: 8827 | 28 “7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了”
这也太敢说了吧。请问两声道能完美再现出一只鸟在房间里四处扑腾的声响么。我搭这
个系统就是为了游戏/电影。在这两大应用上7.1比stereo强百倍。
【在 f*****c 的大作中提到】
: 噗……
: 看主贴说是贵我以为是多高档的系统
: 7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了
: 玩游戏定位更准确是真的，但是除此之外基本无用
: 真心忽悠大众的概念
: lz系统目测只是适合用来打FPS，用途略窄
|
b*******d
发帖数: 5780 | 29 楼主的电视都是有锯齿毛边的，it口中的贵能有多贵。。。 |
t**********r
发帖数: 2019 | 30 600多能整一套自己满意的已经很好了。无线的话也是清清爽爽的，我自己没听过无线
系统不过音质上肯定还是要牺牲一些的，不然hifi版那些一定要走12AWG音箱线的都要
吐血了。
5.1和7.1比‘天上地下’我觉得过了。打游戏看电影的话，个人感觉预算不变的情况下
上一个好的低音比加两个环绕更重要。 |
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 31 我觉得无线可能是以后的潮流吧。毕竟把功放跳过去了，信号的传输变成纯数字的，也
不用烧线材了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 600多能整一套自己满意的已经很好了。无线的话也是清清爽爽的，我自己没听过无线
: 系统不过音质上肯定还是要牺牲一些的，不然hifi版那些一定要走12AWG音箱线的都要
: 吐血了。
: 5.1和7.1比‘天上地下’我觉得过了。打游戏看电影的话，个人感觉预算不变的情况下
: 上一个好的低音比加两个环绕更重要。
|
f*****c
发帖数: 424 | 32 对于无线的效果我仍然抱怀疑态度。试想无线传输数字信号等于要求每一个无线接收单
元里面要有一个高质量的DAC和AMP，相当于大半个功放的功能。要是功放这么容易做人
家那些功放厂情何以堪？
说真心话我觉得以目前的发展状况，折腾无线系统的主儿，一是对声音要求不高，二是
懒得走线。
【在 m**i 的大作中提到】
: 我觉得无线可能是以后的潮流吧。毕竟把功放跳过去了，信号的传输变成纯数字的，也
: 不用烧线材了。
|
f*****c
发帖数: 424 | 33 的确，这是7.1的优势。但是话说在电影和游戏里面有多少这样的场景呢？倒是为了这
个放弃了音乐性和频谱上的均衡，我觉得不太值啊。大概是因为我听音乐比较多，之前
在别人家用7.1放音乐感觉真心别扭。看电影的时候也没感觉有环绕的效果（当时看的
是real steel）。
【在 s*******a 的大作中提到】
: “7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了”
: 这也太敢说了吧。请问两声道能完美再现出一只鸟在房间里四处扑腾的声响么。我搭这
: 个系统就是为了游戏/电影。在这两大应用上7.1比stereo强百倍。
|
f*****c
发帖数: 424 | 34 好奇怪啊，好多人都这么说。但是我用着2个喇叭就觉着低音够多了，还总怕楼下上来
砸门。
sub真的有必要吗？orz
【在 t**********r 的大作中提到】
: 600多能整一套自己满意的已经很好了。无线的话也是清清爽爽的，我自己没听过无线
: 系统不过音质上肯定还是要牺牲一些的，不然hifi版那些一定要走12AWG音箱线的都要
: 吐血了。
: 5.1和7.1比‘天上地下’我觉得过了。打游戏看电影的话，个人感觉预算不变的情况下
: 上一个好的低音比加两个环绕更重要。
|
C***t
发帖数: 10731 | 35 现在的speaker无论中档高档都是越做越小了 如果不用立式的大speaker 一个给力的
sub确实不可缺少啊
【在 f*****c 的大作中提到】
: 好奇怪啊，好多人都这么说。但是我用着2个喇叭就觉着低音够多了，还总怕楼下上来
: 砸门。
: sub真的有必要吗？orz
|
f*****c
发帖数: 424 | 36 俺的倒的确是落地的
但是网上还有人说落地的也得配sub……我一直理解为老美都是低音狂 |
C***t
发帖数: 10731 | 37 我嫌立式的占地方 不好看 所以我的左右speaker都是挂房顶 这个我觉得是趋势了 小
音箱配大sub
低音这个东西我觉得主要是人的感知比较强 一般单说音质到一定程度 就算再怎么提高
像我这样的菜鸟基本听不出来 但是低音质量提高一些 立马就不一样了
【在 f*****c 的大作中提到】
: 俺的倒的确是落地的
: 但是网上还有人说落地的也得配sub……我一直理解为老美都是低音狂
|
f*****c
发帖数: 424 | 38 我是觉得低音有就可以了，不用太多，多了听时间长了头疼
倒是中音和高音比较重要
挂天棚太高科技了，对于我这种懒人顶多是放在音箱架上，但是这样的话就和一个落地
箱占地一样大，还不如直接落地箱了 |
T******a
发帖数: 1008 | 39 无论什么音箱都要配低音炮
除了听音乐，只听2个落地箱就行
落地箱一般最多8寸算大的了，低音炮得15寸
不过看电影老人可能受不了太大低音炮
【在 f*****c 的大作中提到】
: 俺的倒的确是落地的
: 但是网上还有人说落地的也得配sub……我一直理解为老美都是低音狂
|
T******a
发帖数: 1008 | 40 7.1肯定是趋势，越多定位越好，只不过很多家庭不方便
dts-hd,dolby-7.1都是现在电影标赔了
【在 f*****c 的大作中提到】
: 噗……
: 看主贴说是贵我以为是多高档的系统
: 7.1系统在大多数情况下和两声道系统的区别就是四面都响，反而层次感更差了
: 玩游戏定位更准确是真的，但是除此之外基本无用
: 真心忽悠大众的概念
: lz系统目测只是适合用来打FPS，用途略窄
|
|
|
T******a
发帖数: 1008 | 41 最近几年不可能的
无线的烧烧便宜设备就行了，烧高级的就浪费了
【在 m**i 的大作中提到】
: 我觉得无线可能是以后的潮流吧。毕竟把功放跳过去了，信号的传输变成纯数字的，也
: 不用烧线材了。
|
t******g
发帖数: 17520 | 42 @@ 这都21世纪20年代了， 什么叫没法？拍两只如何走线的， 和wireless receiver
很难吗？
【在 s*******a 的大作中提到】
: speaker都分散在家里的各个角落了，没法上图。
|
t******g
发帖数: 17520 | 43 7.1 房间要够大， 吸音设备要够。。。其实LZ在BSO这个吧， 哈哈哈 |
i*******8
发帖数: 7955 | 44 听音乐的话不用sub,如果音箱的低音再生能力够强用了sub反而容易破坏平衡。看电影
的话sub很有用，因为爆炸什么的低频可以到20Hz，一般的音箱放不出来
【在 f*****c 的大作中提到】
: 好奇怪啊，好多人都这么说。但是我用着2个喇叭就觉着低音够多了，还总怕楼下上来
: 砸门。
: sub真的有必要吗？orz
|
i*******8
发帖数: 7955 | 45 真正听音乐的不会去用7.1放立体声，看电影没感觉环绕多半是没有设置好，音箱的摆
放和接收机里音箱的距离和音量设置都对效果有很大影响
【在 f*****c 的大作中提到】
: 的确，这是7.1的优势。但是话说在电影和游戏里面有多少这样的场景呢？倒是为了这
: 个放弃了音乐性和频谱上的均衡，我觉得不太值啊。大概是因为我听音乐比较多，之前
: 在别人家用7.1放音乐感觉真心别扭。看电影的时候也没感觉有环绕的效果（当时看的
: 是real steel）。
|
C***t
发帖数: 10731 | 46 听时间长？你是主要听音乐用啊？
现在家庭影院的音响配置应该大部分时间服务电影了吧 外加点游戏 你要是光听音乐
连环绕都有点鸡肋 就来两个给力的大箱子一边一个足以了
我们弄个sub也不是整天震的 主要为了游戏电影里那些音效贝
【在 f*****c 的大作中提到】
: 我是觉得低音有就可以了，不用太多，多了听时间长了头疼
: 倒是中音和高音比较重要
: 挂天棚太高科技了，对于我这种懒人顶多是放在音箱架上，但是这样的话就和一个落地
: 箱占地一样大，还不如直接落地箱了
|
i*******8
发帖数: 7955 | 47 左右音箱的高音单元应该和人耳在同一高度，环绕也不应该挂太高，仰角15-20度左右
比较合适。太高的话和前面音箱的衔接就差了
【在 C***t 的大作中提到】
: 我嫌立式的占地方 不好看 所以我的左右speaker都是挂房顶 这个我觉得是趋势了 小
: 音箱配大sub
: 低音这个东西我觉得主要是人的感知比较强 一般单说音质到一定程度 就算再怎么提高
: 像我这样的菜鸟基本听不出来 但是低音质量提高一些 立马就不一样了
|
C***t
发帖数: 10731 | 48 我是地下室 所谓房顶也没有那么高 其实是靠近顶部的墙上 都是站起来手可以摸到
speaker的
【在 i*******8 的大作中提到】
: 左右音箱的高音单元应该和人耳在同一高度，环绕也不应该挂太高，仰角15-20度左右
: 比较合适。太高的话和前面音箱的衔接就差了
|
i****a
发帖数: 36252 | 49 才发现? 我1999年就已经用4.1打CS听声音知道敌人在哪里了. 经常被叫 hacker
【在 s*******a 的大作中提到】
: 现在玩fps都不用看屏幕了，光听声音就知道敌人在哪里了。太爽了！
|
k**0
发帖数: 19737 | 50 照着黑人化的趋势，没有低音炮不算音响
【在 f*****c 的大作中提到】
: 我是觉得低音有就可以了，不用太多，多了听时间长了头疼
: 倒是中音和高音比较重要
: 挂天棚太高科技了，对于我这种懒人顶多是放在音箱架上，但是这样的话就和一个落地
: 箱占地一样大，还不如直接落地箱了
|
|
|
t******g
发帖数: 17520 | 51 用godmode 的话
“嫩不嫩不要低淫炮， 听着难受” |
m*****t
发帖数: 4923 | |
m*****t
发帖数: 4923 | 53
T_T xmjdh啊
这也是我想装的原因
上各个局部的片片吧。 想看哪
56个润土
56只猹。。。。。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 现在玩fps都不用看屏幕了，光听声音就知道敌人在哪里了。太爽了！
|
f*****c
发帖数: 424 | 54 20Hz真的有必要吗？
就算是去电影院我也从来都没有“身临其境”的感觉的说
倒是震得头疼是真的
【在 i*******8 的大作中提到】
: 听音乐的话不用sub,如果音箱的低音再生能力够强用了sub反而容易破坏平衡。看电影
: 的话sub很有用，因为爆炸什么的低频可以到20Hz，一般的音箱放不出来
|
f*****c
发帖数: 424 | 55 摆放还是比较讲究的，讲究着客厅的形状基本上是尽量按照标准拜访了，但是很难有谁
家能有标准配置的客厅那种形状不是吗，我觉得对于一个低端7.1系统来说差不多就行
了。反正环绕效果肯定是有的，但是我的意思是这东西对于观影感受其实影响并不大，
个人感觉
【在 i*******8 的大作中提到】
: 真正听音乐的不会去用7.1放立体声，看电影没感觉环绕多半是没有设置好，音箱的摆
: 放和接收机里音箱的距离和音量设置都对效果有很大影响
|
f*****c
发帖数: 424 | 56 嗯，听音乐的时间比较多
所以觉得环绕鸡肋，你说的太对了
话说用sub和环绕真的会觉得玩游戏的时候身临其境吗？是我对现在的CG特效麻木了还
是怎么回事，看着现在的电影和游戏一点带入感都没有。
【在 C***t 的大作中提到】
: 听时间长？你是主要听音乐用啊？
: 现在家庭影院的音响配置应该大部分时间服务电影了吧 外加点游戏 你要是光听音乐
: 连环绕都有点鸡肋 就来两个给力的大箱子一边一个足以了
: 我们弄个sub也不是整天震的 主要为了游戏电影里那些音效贝
|
f*****c
发帖数: 424 | 57 好像是高音喇叭正对着耳朵就行了……但是话说9.1声道倒是也在斜上方挂喇叭，所以
我觉得涉及这些标准的人越来越淡腾了
【在 i*******8 的大作中提到】
: 左右音箱的高音单元应该和人耳在同一高度，环绕也不应该挂太高，仰角15-20度左右
: 比较合适。太高的话和前面音箱的衔接就差了
|
f*****c
发帖数: 424 | 58 听藕的，俩喇叭足够了
娃哈哈
【在 m*****t 的大作中提到】
:
: T_T xmjdh啊
: 这也是我想装的原因
: 上各个局部的片片吧。 想看哪
: 56个润土
: 56只猹。。。。。
|
