u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Inahurry(匆匆), 信区： TVGame
标题： 左右脑年龄测试：一种“丧失自我”的自利性游戏
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 27 09:23:45 2017,GMT)
“左右脑年龄测试游戏”在“朋友圈”热传后，主流媒体出来喊话：“不靠谱”，程序
员紧随其后，实证“年龄评价”为随机数。实际上，就算媒体不喊话，人们也知道这种
“测试”就是一种游戏。但这依旧不妨碍人们对一种“测试游戏”的狂热与追逐，只是
背后体现的却是实实在在的“丧失自我”。
坦白而言，光靠几个问题就要对一个人的大脑进行定性，似乎不太科学。但从人们的狂
热与关注来看，似乎又对“测试游戏”中的评价比较在乎。说到底，问题不重要，测试
也不重要，重要的是通过“自利性偏见”，让自己实现“存在感的放大”。
在每个人的记忆中，都会不自觉的夸大对自己的有利信息，而忽略对自己不利的部分。
这种逻辑也正是这种“测试游戏”能被追逐的主要原因，明眼人自然会发现，测试的结
果里，不管左右脑年龄数是多少，“评价论述”中几乎都是优点多于缺点。
这种天然的“自利性评价”自然会打动人心，让人们在社交媒体里可以尽情自嗨。类似
的逻辑，其实也是“星座评价大师们”惯用的方式。因为我们很清楚的知道，在众多“
星座显学”里，每一个星座都有对应的优缺点，而且总体而言，都是优点大于缺点，这
很符合人们的接纳心理。与此同时，也符合人性的多元理论。
我们不得不承认，人性中的“利己性”是一种弱点，于此当外界为我们提供好一种“自
利性评价体系”时，就不免顺势堕入迷局。这种“自利性偏见”的魔力，着实在生活中
有很多。于此，才会让那些“马屁精们”乘虚而入。
说到底，认不清自己是一件很沮丧的事情。只是，现今的社会里，大多数人被生活拖着
走，物欲的膨胀牵引着一切，没什么东西是固定不变的；人人苦心焦虑，金钱成为区分
贵贱尊卑的主要标志。但作为普通人总要活着，总要取悦自己，总要在“丧失自我”的
时候找回自己。于是“测试游戏”横空出世，即便只是游戏一场，但起码让人们在幻觉
中描摹出满意的自己。
都说“朋友圈”是“戏精”的舞台，所反映的场景里，大多数是一种理想的状态。婚姻
和睦，恋爱纯情，家族和谐，爱国有道，小目标实现，微商们汹涌，但真相是什么，或
许永远只有自己清楚。当然，我们也不排除很多人在记录生活。不管怎样，只要能实现
想要的生活，哪怕装也要装到底。
坦白而言，绝大多数人难以逃脱“镜中我效应”的魔咒，依照社会学家查尔斯·霍顿·
库利提出的论述：“一个人的自我观念是在与其他人的交往中形成的，一个人对自己的
认识是其他人对自己看法的反映，他所具有的这种感觉，是别人的思想，别人对自己的
态度所决定的”。
当然，只有那些圣贤们，不会被这种逻辑绑架，但对于常人而言，或多或少都会被左右
。尤其，在一个“丧失自我”的大环境里，所有人都怀着一样的梦想：“有车有房有小
目标”。这种充满焦虑的渴求中，“自我评价”自然也得靠外界策划。
于是，“明知道”不靠谱也会往上靠，人还是那个人，年龄却在逐年增长。于是，对于
“年龄的冻结”，“自我评价的高攀”就很容易被驱动出来。这种时候，稍微有外界刺
激，人们就能瞬间迸射，就像憋着尿找厕所那种囧状一般，一到厕所彻底“酸爽”。
但这种比“酸爽”并非来自上厕所行为本身，而只是一种心理上的释放。从这个角度上
去看“左右脑年龄测试游戏”，似乎也相同的原理。人们本身的“丧失自我”已经积累
到极点，但凡有一种短暂性安慰出现，自然也就集体失控，朋友圈刷屏。
人类终究是逃不出自己的，即便当年信誓旦旦骂过“阿Q”，可是当自己驾驭自己的时
候，谁又能躲得过“阿Q的精神胜利怪圈”呢？ |
