T*****n 发帖数: 18811 | 1 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: nitschersun (花生|CN=CNN=牛屎 欢迎来RisingChina强国), 信区: RisingChina
标 题: 法国有识之士
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 02:11:43 2008), 站内
发信人: tyrzty (山猫), 信区: Shanghai
标 题: 法国有识之士
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 23:05:19 2008) |
T*****n 发帖数: 18811 | 2 这个也是个西方在本次事件中的少数派
他的一个观点俺非常同意,就是西藏绝对不能恢复政教合一的政治制度
不管中国是专制还是民主,都绝对不能允许。
如果这种制度恢复,就是人类历史的倒退。
我不认为达赖重新执政会回复农奴制度
但是,政教合一的制度,他是一定要恢复的。
藏区的传统,就是寺庙最高,僧侣贵族的地位要远远高于世俗贵族
这也是1911年辛亥革命后,西藏已经有了事实上的独立地位
但是在1949年之前,没有任何发展和改革的原因之一
西藏的俗官,有主张改革的势力,都被保守的寺院势力和上层僧侣扼杀了
其中包含有残酷的政治迫害、处决和酷刑
现代的西藏社会,依旧寺庙有巨大的影响
他们对于共产党的恨,很大程度上,是因为共产党牢固掌握着西藏的世俗政权
管理者世俗社会,寺庙不甘心居于这样的地位。
美国宪法规定,各州必须是共和政体;同时规定,必须要政教分离,世俗政权
要在各种信仰中间保持中立。这已经不仅仅是美国宪法的规定了
而且成为西方世界的共识
为什么对于西藏问题,西方就从来没有坚持过这一个原则?
谁能相信,达赖治下,会是一个真正的共和政府?会是一个政教分离的政府?
RisingChina
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】 : 发信人: nitschersun (花生|CN=CNN=牛屎 欢迎来RisingChina强国), 信区: RisingChina : 标 题: 法国有识之士 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 02:11:43 2008), 站内 : 发信人: tyrzty (山猫), 信区: Shanghai : 标 题: 法国有识之士 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 23:05:19 2008)
|
I***d 发帖数: 1023 | 3 难得法国还有这么头脑清醒的人。
我觉得绝大多数西方人,是出于对历史和现实的无知,同时长时间的暴露于西方对中国
的意识形态,从而一听到几个关键词(人权、民主、政治迫害、文化灭绝),就激动得
不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事,即使仍然充满了对中国的
意识形态,起码也不会这么偏激。
我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题,看得很有感触
。澳洲人比较了解西藏的历史和现实(通过西方独立学者的研究而不是中国媒体),英
国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理,那个英国人始终一根筋。
很typical啊。比如:
英:中国无权占领西藏
澳:历史上西藏是怎么进入中国领土的(远早于共产党的出现),世界上所有国家都承
认西藏是中国的一部分,引用文件、书、等等等。
英:whatever。中国无权占领西藏。
英:中国政府在西藏制造恐怖统治,杀人、迫害、灭绝文化
澳:中共土地改革之前,西藏的僧侣是奴隶主,对于90%以上藏人具有绝对权力,有无
数耸人听闻的酷刑,很多只是为了宗教目的,还不是惩罚犯罪。而现在的西藏,即使人
权问题仍然有,没有奴隶了,没有酷刑了,
【在 T*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个也是个西方在本次事件中的少数派 : 他的一个观点俺非常同意,就是西藏绝对不能恢复政教合一的政治制度 : 不管中国是专制还是民主,都绝对不能允许。 : 如果这种制度恢复,就是人类历史的倒退。 : 我不认为达赖重新执政会回复农奴制度 : 但是,政教合一的制度,他是一定要恢复的。 : 藏区的传统,就是寺庙最高,僧侣贵族的地位要远远高于世俗贵族 : 这也是1911年辛亥革命后,西藏已经有了事实上的独立地位 : 但是在1949年之前,没有任何发展和改革的原因之一 : 西藏的俗官,有主张改革的势力,都被保守的寺院势力和上层僧侣扼杀了
|
D*******g 发帖数: 364 | 4 true
其实和我argue的鬼子最后都说不过我
但是就是不愿意认输,就耍赖了
【在 I***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难得法国还有这么头脑清醒的人。 : 我觉得绝大多数西方人,是出于对历史和现实的无知,同时长时间的暴露于西方对中国 : 的意识形态,从而一听到几个关键词(人权、民主、政治迫害、文化灭绝),就激动得 : 不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事,即使仍然充满了对中国的 : 意识形态,起码也不会这么偏激。 : 我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题,看得很有感触 : 。澳洲人比较了解西藏的历史和现实(通过西方独立学者的研究而不是中国媒体),英 : 国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理,那个英国人始终一根筋。 : 很typical啊。比如: : 英:中国无权占领西藏
|
T*****n 发帖数: 18811 | 5 ideology就是宗教
【在 I***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难得法国还有这么头脑清醒的人。 : 我觉得绝大多数西方人,是出于对历史和现实的无知,同时长时间的暴露于西方对中国 : 的意识形态,从而一听到几个关键词(人权、民主、政治迫害、文化灭绝),就激动得 : 不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事,即使仍然充满了对中国的 : 意识形态,起码也不会这么偏激。 : 我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题,看得很有感触 : 。澳洲人比较了解西藏的历史和现实(通过西方独立学者的研究而不是中国媒体),英 : 国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理,那个英国人始终一根筋。 : 很typical啊。比如: : 英:中国无权占领西藏
|