T*****n
发帖数: 18811 | 1 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: nitschersun (花生|CN=CNN=牛屎 欢迎来RisingChina强国), 信区: RisingChina
标 题: 法国有识之士
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 02:11:43 2008), 站内
发信人: tyrzty (山猫), 信区: Shanghai
标 题: 法国有识之士
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 23:05:19 2008) |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 这个也是个西方在本次事件中的少数派
他的一个观点俺非常同意，就是西藏绝对不能恢复政教合一的政治制度
不管中国是专制还是民主，都绝对不能允许。
如果这种制度恢复，就是人类历史的倒退。
我不认为达赖重新执政会回复农奴制度
但是，政教合一的制度，他是一定要恢复的。
藏区的传统，就是寺庙最高，僧侣贵族的地位要远远高于世俗贵族
这也是1911年辛亥革命后，西藏已经有了事实上的独立地位
但是在1949年之前，没有任何发展和改革的原因之一
西藏的俗官，有主张改革的势力，都被保守的寺院势力和上层僧侣扼杀了
其中包含有残酷的政治迫害、处决和酷刑
现代的西藏社会，依旧寺庙有巨大的影响
他们对于共产党的恨，很大程度上，是因为共产党牢固掌握着西藏的世俗政权
管理者世俗社会，寺庙不甘心居于这样的地位。
美国宪法规定，各州必须是共和政体；同时规定，必须要政教分离，世俗政权
要在各种信仰中间保持中立。这已经不仅仅是美国宪法的规定了
而且成为西方世界的共识
为什么对于西藏问题，西方就从来没有坚持过这一个原则？
谁能相信，达赖治下，会是一个真正的共和政府？会是一个政教分离的政府？
RisingChina
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
: 发信人: nitschersun (花生|CN=CNN=牛屎 欢迎来RisingChina强国), 信区: RisingChina
: 标 题: 法国有识之士
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 02:11:43 2008), 站内
: 发信人: tyrzty (山猫), 信区: Shanghai
: 标 题: 法国有识之士
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 14 23:05:19 2008)
|
I***d
发帖数: 1023 | 3 难得法国还有这么头脑清醒的人。
我觉得绝大多数西方人，是出于对历史和现实的无知，同时长时间的暴露于西方对中国
的意识形态，从而一听到几个关键词（人权、民主、政治迫害、文化灭绝），就激动得
不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事，即使仍然充满了对中国的
意识形态，起码也不会这么偏激。
我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题，看得很有感触
。澳洲人比较了解西藏的历史和现实（通过西方独立学者的研究而不是中国媒体），英
国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理，那个英国人始终一根筋。
很typical啊。比如：
英：中国无权占领西藏
澳：历史上西藏是怎么进入中国领土的（远早于共产党的出现），世界上所有国家都承
认西藏是中国的一部分，引用文件、书、等等等。
英：whatever。中国无权占领西藏。
英：中国政府在西藏制造恐怖统治，杀人、迫害、灭绝文化
澳：中共土地改革之前，西藏的僧侣是奴隶主，对于90％以上藏人具有绝对权力，有无
数耸人听闻的酷刑，很多只是为了宗教目的，还不是惩罚犯罪。而现在的西藏，即使人
权问题仍然有，没有奴隶了，没有酷刑了，
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这个也是个西方在本次事件中的少数派
: 他的一个观点俺非常同意，就是西藏绝对不能恢复政教合一的政治制度
: 不管中国是专制还是民主，都绝对不能允许。
: 如果这种制度恢复，就是人类历史的倒退。
: 我不认为达赖重新执政会回复农奴制度
: 但是，政教合一的制度，他是一定要恢复的。
: 藏区的传统，就是寺庙最高，僧侣贵族的地位要远远高于世俗贵族
: 这也是1911年辛亥革命后，西藏已经有了事实上的独立地位
: 但是在1949年之前，没有任何发展和改革的原因之一
: 西藏的俗官，有主张改革的势力，都被保守的寺院势力和上层僧侣扼杀了
|
D*******g
发帖数: 364 | 4 true
其实和我argue的鬼子最后都说不过我
但是就是不愿意认输，就耍赖了
【在 I***d 的大作中提到】
: 难得法国还有这么头脑清醒的人。
: 我觉得绝大多数西方人，是出于对历史和现实的无知，同时长时间的暴露于西方对中国
: 的意识形态，从而一听到几个关键词（人权、民主、政治迫害、文化灭绝），就激动得
: 不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事，即使仍然充满了对中国的
: 意识形态，起码也不会这么偏激。
: 我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题，看得很有感触
: 。澳洲人比较了解西藏的历史和现实（通过西方独立学者的研究而不是中国媒体），英
: 国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理，那个英国人始终一根筋。
: 很typical啊。比如：
: 英：中国无权占领西藏
|
T*****n
发帖数: 18811 | 5 ideology就是宗教
【在 I***d 的大作中提到】
: 难得法国还有这么头脑清醒的人。
: 我觉得绝大多数西方人，是出于对历史和现实的无知，同时长时间的暴露于西方对中国
: 的意识形态，从而一听到几个关键词（人权、民主、政治迫害、文化灭绝），就激动得
: 不得了。如果他们肯了解一下西藏的过去未来是怎么一回事，即使仍然充满了对中国的
: 意识形态，起码也不会这么偏激。
: 我这两天在PBS的论坛上看一个澳大利亚人和一个英国人辩论西藏问题，看得很有感触
: 。澳洲人比较了解西藏的历史和现实（通过西方独立学者的研究而不是中国媒体），英
: 国人就是激动得不行的那种。无论澳洲人怎么摆事实讲道理，那个英国人始终一根筋。
: 很typical啊。比如：
: 英：中国无权占领西藏
|
