l***n
发帖数: 136 | 1 好像决定要发消费卷了, 一个人3600
我实在很怀疑这个政策是否真的能刺激经济
(中时电子报) 更新日期:2008/11/18 04:34 颜琼玉／特稿
政府发消费券刺激消费、扩大内需，究竟可不可行？根据日本一九九九年实施的“地域
振兴券”，结果显示，总额二千亿台币的补助金额，用于消费只有三成，另有近七成被
使用者“存起来”。这项政策被日本政坛讥为“撒钱政策”。
国民党立委赖士葆说，论结果，日本的消费券案例是不成功的。民进党智库昨天也公布
一份有关“地域振兴券”的实施资料，并下了“日本也失败”的结论。
日本的“地域振兴券”在一九九九年一月一日上路，适用对象是十五岁以下儿童、六十
五岁以上老人，以及其他认定社福对象，政府补助每人两万日币，约新台币六千六百元
，总额是日币六千一百九十四亿，新台币两千亿。而日本“经济企划厅”事后针对九千
个家庭调查，结果显示，因发放振兴券而增加的消费额度为使用额的三十二％，剩下的
六十八％被储蓄起来，该政策粗估增加GDP的个人消费的○．一％。
为什么效果不佳？关键在于使用者没有因此增加消费，多数人选择转为储蓄；此外，老
人部分设有排富条款，因为低所得但是是 |
p*****n
发帖数: 1415 | 2
限定期限说不定有效
一听到什么时候要失效 就会赶快花掉
不过可能被人民骂
【在 l***n 的大作中提到】
: 好像决定要发消费卷了, 一个人3600
: 我实在很怀疑这个政策是否真的能刺激经济
: (中时电子报) 更新日期:2008/11/18 04:34 颜琼玉／特稿
: 政府发消费券刺激消费、扩大内需，究竟可不可行？根据日本一九九九年实施的“地域
: 振兴券”，结果显示，总额二千亿台币的补助金额，用于消费只有三成，另有近七成被
: 使用者“存起来”。这项政策被日本政坛讥为“撒钱政策”。
: 国民党立委赖士葆说，论结果，日本的消费券案例是不成功的。民进党智库昨天也公布
: 一份有关“地域振兴券”的实施资料，并下了“日本也失败”的结论。
: 日本的“地域振兴券”在一九九九年一月一日上路，适用对象是十五岁以下儿童、六十
: 五岁以上老人，以及其他认定社福对象，政府补助每人两万日币，约新台币六千六百元
|
l***n
发帖数: 136 | 3 期限到明年十二月底
说归说,其实知道有人愿意送钱请你帮忙花还是蛮兴奋的 呵呵
而且不分男女老幼每人都有一张,代表国高中生也都有
老师们就可以很大声跟学生说
"你们至少可以喝纯吃茶240杯,别再叫我请你们喝饮料了":P
【在 p*****n 的大作中提到】
:
: 限定期限说不定有效
: 一听到什么时候要失效 就会赶快花掉
: 不过可能被人民骂
|
T*****n
发帖数: 18811 | 4 可以规定消费券过期作废
某个日期一到，个人不得持消费券向政府兑换现金，也不得消费
这样就好多了。只有货币才会被储蓄。如果消灭消费券的储蓄功能
应该能够流通起来。颇有一些细节要考虑的
不过，为什么不做政府支持的直接投资？
还是均富思想啊，这是不该走到头的
不要什么都搞利益均沾，人人均摊
也许因为政府评估，台湾没有太大投资拉动的空间？
【在 l***n 的大作中提到】
: 好像决定要发消费卷了, 一个人3600
: 我实在很怀疑这个政策是否真的能刺激经济
: (中时电子报) 更新日期:2008/11/18 04:34 颜琼玉／特稿
: 政府发消费券刺激消费、扩大内需，究竟可不可行？根据日本一九九九年实施的“地域
: 振兴券”，结果显示，总额二千亿台币的补助金额，用于消费只有三成，另有近七成被
: 使用者“存起来”。这项政策被日本政坛讥为“撒钱政策”。
: 国民党立委赖士葆说，论结果，日本的消费券案例是不成功的。民进党智库昨天也公布
: 一份有关“地域振兴券”的实施资料，并下了“日本也失败”的结论。
: 日本的“地域振兴券”在一九九九年一月一日上路，适用对象是十五岁以下儿童、六十
: 五岁以上老人，以及其他认定社福对象，政府补助每人两万日币，约新台币六千六百元
|
T*****n
发帖数: 18811 | 5 人民怎么那么挑剔？
给你钱了，还要嫌这个嫌那个？
干脆不给好了
【在 p*****n 的大作中提到】
:
: 限定期限说不定有效
: 一听到什么时候要失效 就会赶快花掉
: 不过可能被人民骂
|
o*****p
发帖数: 2977 | 6 没戏，顶多把该花钱的地方改成化消费券，然后把钱存起来。
地域
成被
公布
六十
百元
【在 T*****n 的大作中提到】
: 可以规定消费券过期作废
: 某个日期一到，个人不得持消费券向政府兑换现金，也不得消费
: 这样就好多了。只有货币才会被储蓄。如果消灭消费券的储蓄功能
: 应该能够流通起来。颇有一些细节要考虑的
: 不过，为什么不做政府支持的直接投资？
: 还是均富思想啊，这是不该走到头的
: 不要什么都搞利益均沾，人人均摊
: 也许因为政府评估，台湾没有太大投资拉动的空间？
|
l***5
发帖数: 3433 | 7 正反都有批評,討好誰呢?
消費劵就是刺激消費啊
你覺得什麼都不想買就留做紀念
以後以後的時候還可跟孫子說
阿祖少年的時代咱們政府有發錢喔
中華民國政府發的喔.....呵呵
【在 l***n 的大作中提到】
: 好像决定要发消费卷了, 一个人3600
: 我实在很怀疑这个政策是否真的能刺激经济
: (中时电子报) 更新日期:2008/11/18 04:34 颜琼玉／特稿
: 政府发消费券刺激消费、扩大内需，究竟可不可行？根据日本一九九九年实施的“地域
: 振兴券”，结果显示，总额二千亿台币的补助金额，用于消费只有三成，另有近七成被
: 使用者“存起来”。这项政策被日本政坛讥为“撒钱政策”。
: 国民党立委赖士葆说，论结果，日本的消费券案例是不成功的。民进党智库昨天也公布
: 一份有关“地域振兴券”的实施资料，并下了“日本也失败”的结论。
: 日本的“地域振兴券”在一九九九年一月一日上路，适用对象是十五岁以下儿童、六十
: 五岁以上老人，以及其他认定社福对象，政府补助每人两万日币，约新台币六千六百元
|
B****n
发帖数: 11290 | 8 請問我可不可以領阿
【在 l***5 的大作中提到】
: 正反都有批評,討好誰呢?
: 消費劵就是刺激消費啊
: 你覺得什麼都不想買就留做紀念
: 以後以後的時候還可跟孫子說
: 阿祖少年的時代咱們政府有發錢喔
: 中華民國政府發的喔.....呵呵
|
l***5
发帖数: 3433 | 9 凡中華民國國民就可以領啊
戶口名簿上沒被除戶就行的
【在 B****n 的大作中提到】
: 請問我可不可以領阿
|
B****n
发帖数: 11290 | 10 哈哈哈哈 可以請爸媽吃飯摟
【在 l***5 的大作中提到】
: 凡中華民國國民就可以領啊
: 戶口名簿上沒被除戶就行的
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 11 没错
【在 o*****p 的大作中提到】
: 没戏，顶多把该花钱的地方改成化消费券，然后把钱存起来。
:
: 地域
: 成被
: 公布
: 六十
: 百元
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 那等于是政府花了钱
没有刺激消费
比如花了1万亿
只刺激了3千亿的消费
真的不如投资
可能投1万亿
拉动的是5万亿的消费
【在 l***5 的大作中提到】
: 正反都有批評,討好誰呢?
: 消費劵就是刺激消費啊
: 你覺得什麼都不想買就留做紀念
: 以後以後的時候還可跟孫子說
: 阿祖少年的時代咱們政府有發錢喔
: 中華民國政府發的喔.....呵呵
|
l***5
发帖数: 3433 | 13 你是賺到了...呵呵
【在 B****n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈 可以請爸媽吃飯摟
|
l***5
发帖数: 3433 | 14 政府說是救企業
刺激民眾的購買力?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那等于是政府花了钱
: 没有刺激消费
: 比如花了1万亿
: 只刺激了3千亿的消费
: 真的不如投资
: 可能投1万亿
: 拉动的是5万亿的消费
|
l***n
发帖数: 136 | 15 我一开始也很纳闷,不过今天看报纸,消费券应该是纾困方案的一部分
投资还是有的
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那等于是政府花了钱
: 没有刺激消费
: 比如花了1万亿
: 只刺激了3千亿的消费
: 真的不如投资
: 可能投1万亿
: 拉动的是5万亿的消费
|
n***n
发帖数: 124 | 16
扩大内需已经做过了，看起来是预估效果不会太好，另外也很容易招致批评。
马一上任就弄了一批预算给各县市申请，很多工程都是黑影重重，例如说某县海边本来
是漂亮的海水浴场，某镇长竟然说要拿来盖傧仪馆...民众当然不肯，预算执行不下去
，这样就没用了。
另外，现在萧条的零售业是比较容易利用消费券提振的，扩大内需的效应可能要两三年
比较看得出来，刚推出来可能还有办法鼓励快倒的再撑一下等景气回来，但如果都已经
快渴死了，那公共建设做好时人应该都仙逝了吧。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 那等于是政府花了钱
: 没有刺激消费
: 比如花了1万亿
: 只刺激了3千亿的消费
: 真的不如投资
: 可能投1万亿
: 拉动的是5万亿的消费
|
B****n
发帖数: 11290 | 17 政府其實也是在賭
只不過人民的感覺就像是去大西洋賭城 賭場先每個人發二十塊錢隨便玩 雖然就長遠講
錢還是出在自己的身上 但是大家還是很開心的 最後會不會賺錢就再說了
【在 n***n 的大作中提到】
:
: 扩大内需已经做过了，看起来是预估效果不会太好，另外也很容易招致批评。
: 马一上任就弄了一批预算给各县市申请，很多工程都是黑影重重，例如说某县海边本来
: 是漂亮的海水浴场，某镇长竟然说要拿来盖傧仪馆...民众当然不肯，预算执行不下去
: ，这样就没用了。
: 另外，现在萧条的零售业是比较容易利用消费券提振的，扩大内需的效应可能要两三年
: 比较看得出来，刚推出来可能还有办法鼓励快倒的再撑一下等景气回来，但如果都已经
: 快渴死了，那公共建设做好时人应该都仙逝了吧。
|
p*****n
发帖数: 1415 | 18
心理学上看 不劳而获 白拿的钱很容易就花光
而且 才3600 元 那么少 算是塞牙缝用的
还没想到”存”这个字 就花完了
反正刺激正面循环先
(你的牙缝也太大了吧)
有人会说
【在 o*****p 的大作中提到】
: 没戏，顶多把该花钱的地方改成化消费券，然后把钱存起来。
:
: 地域
: 成被
: 公布
: 六十
: 百元
|
B****n
发帖数: 11290 | 19
Hahahaha....
【在 p*****n 的大作中提到】
:
: 心理学上看 不劳而获 白拿的钱很容易就花光
: 而且 才3600 元 那么少 算是塞牙缝用的
: 还没想到”存”这个字 就花完了
: 反正刺激正面循环先
: (你的牙缝也太大了吧)
: 有人会说
|
t****u
发帖数: 8614 | 20 小马纯粹瞎来，区区3600块，能刺激多少消费。
集中起来投资一些必要的项目，比如修桥铺路，翻新房屋什么的，解决多少人的就业问
题。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 可以规定消费券过期作废
: 某个日期一到，个人不得持消费券向政府兑换现金，也不得消费
: 这样就好多了。只有货币才会被储蓄。如果消灭消费券的储蓄功能
: 应该能够流通起来。颇有一些细节要考虑的
: 不过，为什么不做政府支持的直接投资？
: 还是均富思想啊，这是不该走到头的
: 不要什么都搞利益均沾，人人均摊
: 也许因为政府评估，台湾没有太大投资拉动的空间？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 21 是。俺觉得是均富理念作祟
【在 t****u 的大作中提到】
: 小马纯粹瞎来，区区3600块，能刺激多少消费。
: 集中起来投资一些必要的项目，比如修桥铺路，翻新房屋什么的，解决多少人的就业问
: 题。
|
q*****g
发帖数: 1568 | 22 搞基建还是发消费券/钱是两个完全不同的东西，到底哪个好不是绝对的。很多
政府在不同的时间都用过不同的手段来刺激经济。你一上来就一棒子打死其实
也是一种僵化思维，呵呵。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 是。俺觉得是均富理念作祟
|
