b********n
发帖数: 4256 | 1 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: westwoods (西木), 信区: Beijing
标 题: 《台北故宫》谁看了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 14 21:52:45 2010, 美东)
故宫的珍宝闹半天都跟台湾呢。好东西真不少啊。 |
b********n
发帖数: 4256 | 2 除了吃，台北故宫有机会肯定是要去看看的。。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
: 发信人: westwoods (西木), 信区: Beijing
: 标 题: 《台北故宫》谁看了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 14 21:52:45 2010, 美东)
: 故宫的珍宝闹半天都跟台湾呢。好东西真不少啊。
|
B****n
发帖数: 11290 | 3 事實上有兩個故宮阿 台灣故宮的珍寶當然都在台灣拉 呵呵
【在 b********n 的大作中提到】
: 除了吃，台北故宫有机会肯定是要去看看的。。。
|
b********n
发帖数: 4256 | 4 很多台灣故宮的珍寶都是节食从大陆带过去的，嗯。
在 Bremen (獨孤不再) 的大作中提到: 】 |
b********n
发帖数: 4256 | 5 不但台灣故宮的东西多，好像还不允许拍照。。。
【在 b********n 的大作中提到】
: 很多台灣故宮的珍寶都是节食从大陆带过去的，嗯。
: 在 Bremen (獨孤不再) 的大作中提到: 】
|
l***5
发帖数: 3433 | 6 不許拍
其實玻璃罩會反光,而且遊客也夠多了
要偷拍也是人影幢幢,不好看
這是常幹偷拍這回事我的心得... :)
【在 b********n 的大作中提到】
: 不但台灣故宮的东西多，好像还不允许拍照。。。
|
K****n
发帖数: 5970 | 7 懂故宫博物院和故宫的区别么
前者是把故宫的东西搬出来盖个博物院放在里面展出
都是孩儿他爹了，不是呵呵就可以把东西赖掉的
【在 B****n 的大作中提到】
: 事實上有兩個故宮阿 台灣故宮的珍寶當然都在台灣拉 呵呵
|
l***5
发帖数: 3433 | 8 幸虧搬出來了
不然咧.
【在 K****n 的大作中提到】
: 懂故宫博物院和故宫的区别么
: 前者是把故宫的东西搬出来盖个博物院放在里面展出
: 都是孩儿他爹了，不是呵呵就可以把东西赖掉的
|
J*C
发帖数: 4579 | 9 可以拍! 只是不能用闪光灯!!
【在 l***5 的大作中提到】
: 不許拍
: 其實玻璃罩會反光,而且遊客也夠多了
: 要偷拍也是人影幢幢,不好看
: 這是常幹偷拍這回事我的心得... :)
|
K****n
发帖数: 5970 | 10 不然咧？说说我学习学习
【在 l***5 的大作中提到】
: 幸虧搬出來了
: 不然咧.
|
|
|
K****n
发帖数: 5970 | 11 和拍大熊猫是一个道理，我小时候在动物园儿里拍得大熊猫都是一片玻璃反光
【在 J*C 的大作中提到】
: 可以拍! 只是不能用闪光灯!!
|
B****n
发帖数: 11290 | 12 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
目前由中華民國政府保存的好好的
當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
【在 K****n 的大作中提到】
: 懂故宫博物院和故宫的区别么
: 前者是把故宫的东西搬出来盖个博物院放在里面展出
: 都是孩儿他爹了，不是呵呵就可以把东西赖掉的
|
J*C
发帖数: 4579 | 13 这批文物可是随著国民政府经过抗日剿匪
一路送到台湾来的 听说只破了一只碗
保护好这批文物没被日本人抢走 没被文革搞烂
算是kmt干过的好事之一了~
台湾可是有好好善待这些文物的!!
只是前几年最反中国的阿扁还有在嘉义开个故宫分院就比较搞笑了
【在 B****n 的大作中提到】
: 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
: 目前由中華民國政府保存的好好的
: 當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
: 換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
: 取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
: 化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
: 前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
: 比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
|
K****n
发帖数: 5970 | 14 可以，以后注意澄清不存在两个中国或者两个故宫
“中华文化的东西”当然大家拿去用好了，财产和主权的继承问题我们慢慢折腾
【在 B****n 的大作中提到】
: 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
: 目前由中華民國政府保存的好好的
: 當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
: 換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
: 取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
: 化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
: 前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
: 比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
|
B****n
发帖数: 11290 | 15 哪來兩個中國呢 明明是一個中國 一個台灣 只不過國號叫中華民國
【在 K****n 的大作中提到】
: 可以，以后注意澄清不存在两个中国或者两个故宫
: “中华文化的东西”当然大家拿去用好了，财产和主权的继承问题我们慢慢折腾
|
l***5
发帖数: 3433 | 16 講的對極了
給你拍拍手
【在 B****n 的大作中提到】
: 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
: 目前由中華民國政府保存的好好的
: 當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
: 換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
: 取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
: 化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
: 前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
: 比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
|
K****n
发帖数: 5970 | 17 之前回的删了，仔细一想对一中台湾全不回也不好
留个阅吧
阅
【在 B****n 的大作中提到】
: 哪來兩個中國呢 明明是一個中國 一個台灣 只不過國號叫中華民國
|
b********n
发帖数: 4256 | 18 有道理。。。
【在 J*C 的大作中提到】
: 这批文物可是随著国民政府经过抗日剿匪
: 一路送到台湾来的 听说只破了一只碗
: 保护好这批文物没被日本人抢走 没被文革搞烂
: 算是kmt干过的好事之一了~
: 台湾可是有好好善待这些文物的!!
: 只是前几年最反中国的阿扁还有在嘉义开个故宫分院就比较搞笑了
|
b********n
发帖数: 4256 | 19 你这么说虽然是很不错，可是别人回帖的一点机会都没有了。。。嘿嘿。
不回也不好
留个阅吧
阅
【在 B****n 的大作中提到】
: 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
: 目前由中華民國政府保存的好好的
: 當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
: 換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
: 取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
: 化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
: 前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
: 比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
|
s*******e
发帖数: 3077 | 20 故宫文物又不是一党或者一部分人之私
你以为毛泽东会和KMT一样精英自我意识这么强么？
中国历史二十几个朝代更迭逃命还要带着全部宝物的就KMT一家了
【在 B****n 的大作中提到】
: 故宮博物院的東西是從故宮搬出來的 沒錯
: 目前由中華民國政府保存的好好的
: 當年在中國是由中華民國政府執政 搬到台灣去 並沒什麼問題阿 既沒偷 也沒搶
: 換成毛澤東 很可能也這樣幹阿 今日如果中國政府想要爭取 就應該向中華民國政府爭
: 取阿 只是各有各的立場 很可能爭取不到罷了 從頭到尾都沒有誰要賴掉什麼東西阿 文
: 化的東西 放在中國以外的華人國家 也沒什麼不好的 中華文化的東西是不是只屬於目
: 前在中國的華人 甚至只屬於華人 肯定都有很大的爭議
: 比把一個東西放在一個國家 更重要的是放的地方的人 是不是有足夠重視它 保護它
|
|
|
J*C
发帖数: 4579 | 21 重点在KMT不认为他在逃亡
带那些古物 也有维持正统地位的意义
【在 s*******e 的大作中提到】
: 故宫文物又不是一党或者一部分人之私
: 你以为毛泽东会和KMT一样精英自我意识这么强么？
: 中国历史二十几个朝代更迭逃命还要带着全部宝物的就KMT一家了
|
b********n
发帖数: 4256 | 22 不管intention是什么，但是很多国宝被KMT在台湾良好的保护了，这是事实。
如果留在国内，也许早就砸烂砸光了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 故宫文物又不是一党或者一部分人之私
: 你以为毛泽东会和KMT一样精英自我意识这么强么？
: 中国历史二十几个朝代更迭逃命还要带着全部宝物的就KMT一家了
|
p*********f
发帖数: 633 | 23
北京故宫里有什么东西被砸了？
【在 b********n 的大作中提到】
: 不管intention是什么，但是很多国宝被KMT在台湾良好的保护了，这是事实。
: 如果留在国内，也许早就砸烂砸光了。
|
b********n
发帖数: 4256 | 24 逃不逃的无所谓，只要让我们晚辈和我们的子孙能再瞻仰到那些国宝古物就行。
【在 J*C 的大作中提到】
: 重点在KMT不认为他在逃亡
: 带那些古物 也有维持正统地位的意义
|
s*******e
发帖数: 3077 | 25 这就是我说的KMT精英意识太浓重了
结果被一帮住窑洞的搞翻了
【在 J*C 的大作中提到】
: 重点在KMT不认为他在逃亡
: 带那些古物 也有维持正统地位的意义
|
b********n
发帖数: 4256 | 26 如果被国民党带去台湾的那些国宝，有一些散落在大陆民间而不是在北京故宫，那在除
四旧和文革的时候岂不要被砸的稀巴烂？
再说了，那些散落在大陆民间而没被北京故宫收去的国宝们，在除四旧和文革的时候被
砸的稀巴烂的又有多少？
【在 p*********f 的大作中提到】
:
: 北京故宫里有什么东西被砸了？
|
j******3
发帖数: 18319 | 27 您说的很有道理，文物放哪里不是一样，目的是让世人欣赏，最后都应该算是全人类的
财产。谁保存得好就由谁保存。
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果被国民党带去台湾的那些国宝，有一些散落在大陆民间而不是在北京故宫，那在除
: 四旧和文革的时候岂不要被砸的稀巴烂？
: 再说了，那些散落在大陆民间而没被北京故宫收去的国宝们，在除四旧和文革的时候被
: 砸的稀巴烂的又有多少？
|
J*C
发帖数: 4579 | 28 最近看一些大陆解放片
国军都是制服英挺 然后将军都忙著欺骗老蒋
共军就穿的破烂 但生活的很有目的
真是强大对比啊
不过讲白点 就两帮土匪抢地盘 老蒋抢输了蹲台湾
老毛抢赢了之后却乱搞 没老毛的乱搞 中国早几十年就该富强了
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这就是我说的KMT精英意识太浓重了
: 结果被一帮住窑洞的搞翻了
|
J*C
发帖数: 4579 | 29 对咧 文革的时后为啥没把北京故宫给砸了呢
【在 b********n 的大作中提到】
: 如果被国民党带去台湾的那些国宝，有一些散落在大陆民间而不是在北京故宫，那在除
: 四旧和文革的时候岂不要被砸的稀巴烂？
: 再说了，那些散落在大陆民间而没被北京故宫收去的国宝们，在除四旧和文革的时候被
: 砸的稀巴烂的又有多少？
|
s*******e
发帖数: 3077 | 30 几个大博物院保护的还是不错的
所以所谓故宫文物留大陆就会被砸烂这种假设都是扯淡
【在 J*C 的大作中提到】
: 对咧 文革的时后为啥没把北京故宫给砸了呢
|
