s*r
发帖数: 1903 | | n***s
发帖数: 897 | | J*C
发帖数: 4579 | 3 在民主化方面
蒋经国最后推了一把 邓小平则相反
【在 n***s 的大作中提到】
: 一只黑貓, 一只白貓, 兩只都是好貓
| l****n
发帖数: 6896 | 4 两个人相同之处是都想改革开放，但小蒋想的是政治制度，而邓小平想的是经济制度。
两个人都想改革开放，但由于社会底子的不同，结果产生了天差地别的结果。蒋经国改
革开放的时候，政治上仍然（相对）稳定，经济上已有相当成绩，人民的教育水准较高
，且对于民主已经不陌生。总体而言，蒋经国是在一个稳定小康的社会上进行改革开放
，算是水到渠成，顺势而为。
邓小平改革开放的时候，政治上文革的动乱余悸犹存，经济上一穷二白，人民智识水准
较低，被打倒的公检法体系尚未建立起来，而宗教信仰也付诸阕如。在这样不稳定的社
会上进行大幅度的改革，直如休克疗法，结果是 “一放就乱”。
所以两人都有心改革，但由于国家社会的底子不同，台湾在经过十年的民主阵痛期后，
已然迈向正轨，而大陆的一放就乱，乱到今天还看不到尽头（所以到现在还在高呼和谐
稳定、维稳，所以到现在问个 ”你幸福吗？“ 的问题都会被传为笑谈。）
【在 J*C 的大作中提到】
: 在民主化方面
: 蒋经国最后推了一把 邓小平则相反
| l****n
发帖数: 6896 | 5 还有，台湾人对于蒋经国的评价比较一致，不分蓝绿，对他的评价都是正面的。邓小平
则不是，很多人称道他的改革开放，但也有很多人（主要是左派、保守派）认为他背离
了毛泽东思想，把这几年中国的 ”乱“ 归罪于他头上（which 也没错。邓之前的中国
虽然政治上斗来斗去，但至少在社会上还是稳定的。邓之后的中国，新三座大山等问题
，的确在人民的生活上带来了巨极大的压力与不稳定性。不讲别的，土地七十年使用期
到期后怎么办？这问题我问过不少大陆人，没人知道。连自己的房子都不确定以后能保
持多久，这样的社会能稳定？） |
|
