c*****2
发帖数: 899 | 1 当我再思考菲律宾公务船射杀台湾渔民的事件,心理一再浮现出[赛德克 巴莱]里的这句
话:
“如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们骄傲的野蛮到底!”
赛德克族猎出草猎人头,连日本人的妇女儿童都不放过,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了
骂他们野蛮之外,是不是也要去思考一下这些原住民族长期的委曲与愤怒.
菲律宾公务船射杀台湾渔民,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了骂他们野蛮之外,是不是也
要去理解一下菲律宾这个落后的国家在面对强大的中国与中华文化圈受到的委曲与愤怒.
黄岩岛是不是中国既有的领土?从中国的古籍记载再清楚也不过,菲律宾人根本拿不出像
中国那样久远的历史文献来证明他们拥有那块礁石.
我们换个例子思考一下:台东外海的兰屿岛上的达悟族,跟中国的汉族,是谁先发现兰屿
的? 从中国汉人用汉语书写的历史古籍里,至少到十九世纪就已经有兰屿的相关记录,而
达悟族呢? 达悟族没有文字,所以一直到2013年的今天,达悟族仍然没有关于发现兰屿的
历史文献记录,所以尽管达悟族可能在兰屿已经居住了数万年,但是根据历史文献到现在
为止都达悟族都还没有发现兰屿,最先发现兰屿的绝对是中国的汉族.
菲律宾群岛的人民相对于中国来说是个文化落后的民族(事实上还分成很多族),尽管黄
岩岛就紧紧靠在菲律宾群岛旁边,但是菲律宾是拿不出历史文献可以证明他们拥有这块
礁石,这就跟达悟族没有文献可以证明他们发现兰屿一樣.中国靠着优势的历史文化跟强
大的军事力量,硬是把黄岩岛给占了,这跟日本人要赛德克人臣服于日本的统治之下,是
不是有异曲同工之妙?
赛德克人说:“如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们骄傲的野蛮到底!”赛德
克人野蛮的砍下日本人的人头,很多人说是一个悲壮的史诗.
那么菲律宾人野蛮的射杀台湾渔民呢? | y**********a
发帖数: 824 | 2 What's your point then? There is no absolute correct in the world, you could
even claim that the earth belongs to all creatures instead of human being. | w********2
发帖数: 123 | 3 我同意这样的观点。从历史上看双方都没有绝对的主权。 | w********2
发帖数: 123 | 4 其实中国的一开始的主张无论从历史的角度还是从人道的角度都是正确的：共同开发。
因为这块海域是双方的渔民祖祖辈辈在此捕鱼的区域。可惜对方要把中国驱逐出去，剥
夺中国渔民们的一切权限。既然如此，那么我们也可以对等的对待他们。也就是凭实力
，谁厉害谁拥有一切。或者说，活该你们贪心不足。愿赌服输。 | c****i
发帖数: 7933 | 5 這本來就是弱肉強食的社會，照你的觀點，漢人退出嶺南、福建、浙江、江蘇好了，那
是越人的地方。台灣人搬回河洛，把台灣還給原住民。
怒.
【在 c*****2 的大作中提到】
: 当我再思考菲律宾公务船射杀台湾渔民的事件,心理一再浮现出[赛德克 巴莱]里的这句
: 话:
: “如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们骄傲的野蛮到底!”
: 赛德克族猎出草猎人头,连日本人的妇女儿童都不放过,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了
: 骂他们野蛮之外,是不是也要去思考一下这些原住民族长期的委曲与愤怒.
: 菲律宾公务船射杀台湾渔民,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了骂他们野蛮之外,是不是也
: 要去理解一下菲律宾这个落后的国家在面对强大的中国与中华文化圈受到的委曲与愤怒.
: 黄岩岛是不是中国既有的领土?从中国的古籍记载再清楚也不过,菲律宾人根本拿不出像
: 中国那样久远的历史文献来证明他们拥有那块礁石.
: 我们换个例子思考一下:台东外海的兰屿岛上的达悟族,跟中国的汉族,是谁先发现兰屿
| S***i
发帖数: 128 | 6 赛德克 巴莱和菲律宾人500年前是一家，同文同种 | Z*****l
发帖数: 14069 | | b*******7
发帖数: 31 | 8 最XX讨厌这种拽来拽去的 - 你去海南岛住上一年半载，了解一下当地和南洋的历史和
渊源，就不会在这凭空浮想联翩了。
如果不是中共五十年代开始像明朝一样禁海，南海就不会有他妈任何争议，全都是中国
的！原来只要有岛有淡水，就有中国人在上面呆着。争议个球？ | m**********u
发帖数: 64 | 9 不能同意更多！！！楼主只知其一不知其二！！！
【在 b*******7 的大作中提到】
: 最XX讨厌这种拽来拽去的 - 你去海南岛住上一年半载，了解一下当地和南洋的历史和
: 渊源，就不会在这凭空浮想联翩了。
: 如果不是中共五十年代开始像明朝一样禁海，南海就不会有他妈任何争议，全都是中国
: 的！原来只要有岛有淡水，就有中国人在上面呆着。争议个球？
| s*******1
发帖数: 3820 | 10 楼主写的什么？‘中国那样久远的历史文献来证明他们拥有那块礁石.’这个本身就是
错的，如果这样的话蒙古不是可以说整个中国都是他们的领土？
你认为菲律宾比中国落后？ | | | c*****2
发帖数: 899 | 11 那就请你说说"其二"是什么吧!
【在 m**********u 的大作中提到】
: 不能同意更多！！！楼主只知其一不知其二！！！
| c*****2
发帖数: 899 | 12 你去火星上住上一年半载,思考一下宇宙间的纷纷扰扰,就知道这些岛屿争议有多么无聊.
中国人也是地球人,菲律宾人也是地球人, 争议个球？
【在 b*******7 的大作中提到】
: 最XX讨厌这种拽来拽去的 - 你去海南岛住上一年半载，了解一下当地和南洋的历史和
: 渊源，就不会在这凭空浮想联翩了。
: 如果不是中共五十年代开始像明朝一样禁海，南海就不会有他妈任何争议，全都是中国
: 的！原来只要有岛有淡水，就有中国人在上面呆着。争议个球？
| b*******7
发帖数: 31 | 13 越回越露怯。。。
聊.
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你去火星上住上一年半载,思考一下宇宙间的纷纷扰扰,就知道这些岛屿争议有多么无聊.
: 中国人也是地球人,菲律宾人也是地球人, 争议个球？
| y*****s
发帖数: 1047 | | J*C
发帖数: 4579 | 15 这句话中肯
翻开地球历史 这几百几千年 都只是一瞬间
看过GOOGLE地球没??
那卫星照片中 有国界吗?
聊.
【在 c*****2 的大作中提到】
: 你去火星上住上一年半载,思考一下宇宙间的纷纷扰扰,就知道这些岛屿争议有多么无聊.
: 中国人也是地球人,菲律宾人也是地球人, 争议个球？
| H******9
发帖数: 8087 | 16 领土纠纷，各有各的理由，倒霉的当然是渔民了
怒.
【在 c*****2 的大作中提到】
: 当我再思考菲律宾公务船射杀台湾渔民的事件,心理一再浮现出[赛德克 巴莱]里的这句
: 话:
: “如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就带你们骄傲的野蛮到底!”
: 赛德克族猎出草猎人头,连日本人的妇女儿童都不放过,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了
: 骂他们野蛮之外,是不是也要去思考一下这些原住民族长期的委曲与愤怒.
: 菲律宾公务船射杀台湾渔民,这野不野蛮? 当然野蛮,但除了骂他们野蛮之外,是不是也
: 要去理解一下菲律宾这个落后的国家在面对强大的中国与中华文化圈受到的委曲与愤怒.
: 黄岩岛是不是中国既有的领土?从中国的古籍记载再清楚也不过,菲律宾人根本拿不出像
: 中国那样久远的历史文献来证明他们拥有那块礁石.
: 我们换个例子思考一下:台东外海的兰屿岛上的达悟族,跟中国的汉族,是谁先发现兰屿
| a********0
发帖数: 206 | 17 最烦这种傻X，搞得要跟得诺贝尔和平奖一样。
典型的被人扇一耳光，屁都没得放的人。
要你的说法，绝大部分讲英语的人都得滚回三个破岛了。
暂不说谁先发现，因为黄岩岛靠菲律宾近，就一定是菲律宾土著先发现？有证据？造船
技术不行有没有？没有指南针有没有？没有充足淡水供应有没有？菲律宾本土近海渔业
资源当时够土著用，不需要航海有没有？。。。
切，一楼一个傻X文科生的逻辑。 | l*******g
发帖数: 27064 | 18 没错，以前那些岛上经常有中国渔民临时居住的，后来因为对峙才停止这一传统
【在 w********2 的大作中提到】
: 其实中国的一开始的主张无论从历史的角度还是从人道的角度都是正确的：共同开发。
: 因为这块海域是双方的渔民祖祖辈辈在此捕鱼的区域。可惜对方要把中国驱逐出去，剥
: 夺中国渔民们的一切权限。既然如此，那么我们也可以对等的对待他们。也就是凭实力
: ，谁厉害谁拥有一切。或者说，活该你们贪心不足。愿赌服输。
|
|
