|
|---|
|
|
|
|
|
|
W******2
发帖数: 1453 | 1 #
http://renminbao.com/rmb/article_images/2011-4-30-bjgjjy01.jpg
2011年4月30日 星期六
当局与扫黄之间的“内幕”（图）
清音
江系产业，中国“通天”妓院──
北京“天上人间”夜总会。
【人民报消息】全国各地“扫黄”已达数月之久，可东莞等地色情活动又重新抬头，活
动场所由洗浴等场所转向了星级酒店，而且消费价格也比整顿之前大大提高，从 300元
至 400元提高到500元至700元。《法制日报》共采访了6名的士司机，聊天之间，几乎
每一个司机都给记者介绍了一些“知名”的色情场所，细问方知，许多色情场所为了揽
客，拉拢的士司机，只要司机带一名客人，就能得到20元至30元的回扣。
一名姓欧阳的司机表示，有的场所还提出更吸引司机的做法，即只要司机带8个客人过
去，就可以自己享受一次“服务”。司机们介绍，现在比较“安全”的场所都是一些星
级酒店，不禁令人感慨万分。中国古代社会讲“上梁不正下梁歪”，对应如今中国“特
色”的社会现实，便可探寻出“真意”，倘若没有当局的支持，黄色产业怎么会如此猖
獗？黄赌毒遍地，当局的监管部门情何以堪？北京的天上人间被查封时，许多就读于北
京艺术院校的女学生都曾表示，很多黄色场所背后都有中共的高官光临，给高官做二奶
是“常事儿”。
可见，中国的许多星级酒店很多都是当局在背后做“支撑”，北京的“天上人间”就是
一个很好的例子，如果不是江系的政治地位岌岌可危，他的家族产业怎么会遭到查封？
而在中国社会出现的“扫黄”现象，也就成了当局装点门面和做秀愚弄百姓的伎俩。
在《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十条，里面写到：“严厉禁止卖淫、嫖宿
暗娼以及介绍或者容留卖淫、嫖宿暗娼，违者处十五日以下拘留、警告、责令具结悔过
或者依照规定实行劳动教养，可以并处五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责
任。”
这个治安管理处罚条例，使人清晰的看清了警察执法空间范围如此之广，责令悔过和劳
动教养以及构成犯罪的标准是什么？为什么原应由法院作出的判决权却落在了警察手里
？是谁给了警察这么大的权力？如此这般，岂不是警察根据“情节的轻重”，怎么处理
是都按照治安管理处罚条例办事？警察怎么能代替法律呢，这种处理方式从根本上已经
违背了宪法。
早在2001年，海外媒体就曝光过大陆地下色情产业目前约有5百万个三陪小姐，每年综
合创造5千万亿人民币。目前已经过去十年，小姐数量与日俱增说明什么？如果没有当
局的支撑，黄色产业绝对不会发展的如此迅猛。如今，对地方当局而言，黄色产业已经
成为了“发展经济”的主要手段，中国的黄色场所已经逐渐的走向了专业化、产业化。
回顾中共统治下中国的历史，从毛泽东到江泽民，再到如今的中共高官，哪一个不是荒
淫糜烂？统计下来可能不计其数，比如说江苏的徐其耀、广西的韩峰、山东的段义、茂
名的罗荫国等等，他们自己可以运用权力，甚而至于在办公室也可以肆意淫乱。这就是
中共当局的行为，在道德败坏下干着令人不齿的事，而官员本身却乐在其中。
如此“运动式的扫黄”，建议当局还是停止吧，不仅解决不了问题的实质，反而可能引
起反面的社会效应。去年轰动社会的小姐游街事件仍历历在目，深圳警方在“扫黄”的
过程当中，为了杀一儆百，挑选了几名很有 “代表性”的小姐游街示众，可为何众多
的高官嫖客安然无事？众多高级的黄色场所安然无事？当街将卖淫女子示众，从人权和
法律层面都极为不妥，卖淫女子很可能出现报复和自卑的心理现象，一但怀着此心理走
入社会，负面效应可想而知。
运动式扫黄，当局是幕后的黑老大，在中国“特色”的社会不会有真正意义。纵观华夏
历史，我们的民族有着5000年的文明，如今却被中共破坏殆尽，这难道不是中华民族的
一大悲哀吗？作为炎黄子孙，我们流淌着深厚的文化内涵的血液，怎么能允许中共如此
肆无忌惮的践踏我们民族的尊严？ |
|
|
|
|
|
|
