Talk版 - 亲历“占领华尔街” 美国人认为小事一桩 |
|---|
|
|
|
|
|
|
M*V
发帖数: 3205 | 1 经济导报记者 吕文
“从我在美国的切身感受来说，被外界炒得沸沸扬扬的‘占领华尔街’活动纯属
小事一桩。纽约比这个规模大的游行活动多得很，没必要大惊小怪。”说这话的是旅美
华人吕菲菲女士。
日前，吕菲菲刚刚回到国内。谈起在美国对“占领华尔街”活动的感受，她表现
得非常平静。在她看来，这次自9月17日开始的活动本身，对美国民众生活的影响微乎
其微，但其背后折射的诸多深层次问题却值得深思。
美国人大多“见怪不怪”
“‘占领华尔街’对普通美国民众生活的影响确实不大。”吕菲菲肯定地说，活
动前期，示威者们大都集中在纽约曼哈顿下城的小公园里，不过几百人而已；即使是几
次周末的“大规模游行”也不过数千人，没有对交通构成威胁。因为曼哈顿差不多隔周
就有游行，像什么独立日游行、万圣节游行等，名目繁多。每逢中国农历新年，在中国
城也有大规模游行，动辙几十万人、几百万人，纽约民众和警员早就见怪不怪，训练有
素，地铁和公交系统也都有相应安排，不会有任何影响。因此，与上述游行活动相比，
“占领华尔街”游行示威纯属小事。
而美国媒体的态度也佐证了她的感受。吕菲菲告诉经济导报记者，她这些天观察
到，CNN、NBC等24小时滚动新闻里，充斥的大都是总统候选人的辩论和相互诋毁，以及
对迈克尔·杰克逊的私人医生的庭审镜头，却很少见到关于“占领华尔街”的报道和画
面；晚上的“Talk Show”清谈节目偶尔会提到一两句，但调侃的却是示威者如何解决
如厕和保暖问题。
“我的一位朋友住在马萨诸塞州，距纽约有两三个小时的车程，就更感觉不到什
么影响了。”吕菲菲说。
部分民众“心有戚戚焉”
“尽管活动本身对美国民众生活的影响不大，但也一定程度上触动了部分民众的
神经，使其难免‘心有戚戚焉’。”吕菲菲举例说，她的另一位在花旗银行工作的朋友
Grace就表示，很同情参加示威的失业者们。因为她和丈夫虽然都工作在华尔街的大银
行，但夫妻二人的“高支出”使得总感觉入不敷出。国内的亲戚劝其趁美国房价低再买
套房子保值，她大吐苦水说，二人的工资扣除各种税、房贷和孩子大人各种花费，剩不
下多少钱，要想再买套房子得卖了现住住房才凑得出。
作为美国哥伦比亚大学高材生的夫妻二人，表面上看是高级白领，但“美国梦”
实现起来并没有那么容易，二人天天疲于奔命，加班加点地工作，但也时常面临被裁员
的风险，再加上“玻璃屋顶”（加入不了主流社会，无法升到高职位），使得她总是很
羡慕国内的朋友“混得好”、“活得潇洒”。可要下决心回国，又没那么容易。因为在
国内不见得能找到收入高又适合自己专长的工作，况且两个孩子是美国籍，回国又面临
签证、上学等各种难题。
“Grace的口头语是‘活得跟贵族似的’，指的是她在国内的侄子定期去三亚度假
之类的‘美事’，可见她的生活期许了。所以她一方面同情示威者，另一方面又担心因
为活动针对华尔街，动静大了可能最终会影响到他们夫妻工作的稳定性，真可谓有苦难
言。”吕菲菲说。
抗议者陷“无可避免困境”
“什么人能天天在公园里‘占领’呢？很简单，失业的人。但这个国家已被财团
占领。”吕菲菲引用美国一个大工会Team master的领导人的话说，“这个活动的要求
很清楚，是把美国从华尔街的CEO和百万富翁手中夺回来，是创造充分的工作机会，是
美国的企业能够用诚实和公平对待员工，并且能够对社会作出公平的贡献来刺激经济。
”
美国的一项最新民意调查显示，51%的美国人对“占领华尔街”有所耳闻。其中，
27%的人对抗议表示认同，14%的人反对，余下的人表示“不确定”。在吕菲菲看来，青
年抗议者们有不满的方向与目标，但缺乏的是改革的具体政策，这是无可避免的困境。
因为政府的力量有限，不可能采取激烈的措施一夜间改变其金融秩序和市场运行机制。
“无论要改革华尔街还是改革民主，都涉及到很多具体的技术性问题，不可能一蹴而就
的。”
那么，这场活动何时会结束？吕菲菲也很茫然：“谁也不知道，示威者已准备了
帐篷和过冬衣物，准备打持久战。” |
|
|
|
|
|
|
