|
|---|
|
|
|
|
|
|
Z***T
发帖数: 727 | 1 上梁不正下梁歪（图）
【明慧網二零一一年十二月八日】刊登了李洪誌所作《註意自心生魔》的短小經文，全
文共248個字，讀來很耐人尋味，其中的關鍵詞突出了“口氣、很大”，“引領、進程
、師父”，言內言外都充斥著“不要做點事人心就膨脹的了不得，引領大法弟子進程的
只有師父”你們是修煉的常人，不要狂妄自大，一切得由我這個“神”管著呢！等等一
言九鼎的味道。
其實，弟子們把話說大了點，也不是沒有來頭的，因為師父的榜樣就在前頭；再說，“
引領大法弟子進程的只有師父”的“大法”也是雲裏霧裏，難怪弟子不把師父放在眼裏
，常常要狂妄自大了一番。筆者這裏有據可證。
證據一：“話不說大點沒人信”
記得，李洪誌曾說過這樣的話：“話不說大點沒人信”，這話絕對是他的一個經典名言
。說實在的，我還是很敬佩他的口才的，至少也是個怪才。他是能夠把死人都可以給說
活了的人？神？那是沒有一點點本事是萬萬辦不到的。
自從，他的這句經典名言問世以後，於是，他下面的蝦兵蟹將，也就一起學樣，也來個
“話不說大點沒人信”，時不時的抖出個什麽驚天“新聞”，一時間什麽“活摘器官”
、什麽“三退”突破一個億。真的這樣的“新聞”絕對驚天動地，他完全可以奪去了多
少不明真相人的眼球。
另外，李洪誌還有更為典型大話呢？！那就是，說“他與佛祖釋迦牟尼同生日”。據說
，在上個世紀90年代，他就把他的出生日由1952年的7月7日更改為1951年的5月13日。
一下子，他就和佛祖釋迦牟尼同月同日生了，於是一個 “釋迦牟尼轉世”的“大神話
”就吹出來了，那可是傾倒了多少的弟子和學員啊！
今年明慧網還繼續推波助瀾學的微妙微俏，5月7日報出了一條消息，稱美國某議員對法
輪褒獎。只是令人不解是落款卻是“二零一一年五月十三日”這是真的讓人百思不得其
解，可是，仔細一聯想這才明白，原來他們是為了討好李洪誌“與佛祖釋迦牟尼同生日
”才迫不及待的編造出來的，只是弄巧成拙，讓世人捧為笑話。
所以，如今弟子在法會上的說話的“口氣很大”“做點事人心就膨脹的了”這不是很正
常嗎？充其量也就是個“小巫見大巫”罷了，當然，這裏也有他師父教徒無方的問題啊
！古人雲“上梁不正下梁歪”你師父做出了榜樣，怎麽還責怪弟子呢？
證據二：“剽竊篡改”佛教，如何“引領進程”
李洪誌一慣言必稱師父，“只有師父”如何如何，可是，既然是師父就應該有一套師父
的“師”“理”吧！也許他的著作《轉法輪》以及他在法會講法經文就是他的“師”“
理”了。
然而，縱觀李洪誌的《轉法輪》除了從佛教那裏剽竊過來經過篡改的什麽“‘佛法’是
最精深的，他是世界上一切學說中最玄奧、超常的科學。……‘佛法’可以為人類洞徹
無量無際的世界。千古以來能夠把人類、物質存在的各個空間、生命及整個宇宙圓滿說
清的唯有‘佛法’”等等的“師”“理”以外怎麽看也沒有他師父獨道的“師”“理”。
所以，充其量也就是個冒牌的佛教的“佛理”（我想弟子一定和我想的一樣，所以，也
就不把他師父放在眼裏了）。
對於這樣一個冒牌的“佛理”，也就是被他李洪誌稱之為“大法”的“佛理”，他是一
味的要求弟子“學”之，“學”之，再“學”之，你說這些弟子面對這樣的“大法”他
們能夠心悅誠服嗎？
同時，李洪誌一邊是要求弟子“學”之他的冒牌的“大法”，一邊還搞什麽“師父崇拜
”，就是說師父的話是金口玉言，弟子有疑也不能疑。
他曾經就這樣說過，“大法是我李洪誌的，傳度你們，是從我李洪誌口裏講出來的……
這部大法的內涵別人沒動一筆，誰又能動得了呢？”（1996年5月27日《驚醒》）“傳
給人是叫人得度，而你改動這麽大的法……？動一點已經是天大之過了”（1996年9月
22日《大法不可竊》），“要使大法千古不變，……如亂其一點，其罪何等之大”（
1996年5月11日《金剛》）。
呵呵！本來就是個假師父，還要一言九鼎，“引領大法弟子進程的只有師父”，狠狠的
訓戒弟子不折不扣完全聽從他的，你說弟子能夠做到嗎？於是，“做點事人心就膨脹的
了不得”，稍稍狂妄自大一點，目中無“師父”一點的事情的發生也就是再正常不過的
事情了。 | z******1
发帖数: 2493 | | I***5
发帖数: 52 | | g*****n
发帖数: 591 | |
|
|
|
|
|
|
