|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******3
发帖数: 121 | 1 在台湾，马英九的夫人周美青很受欢迎，大家都欣赏她。为什么？一个原因，而且是很
重要的原因——她很少致词。周美青出席很多活动，看棒球、看展览、看表演，甚至连
到偏远学校陪学童吃午餐，她也总是尽可能悄悄地来，而且总是婉拒上台致词。看到周
美青不难，但要听到她上台致词讲话，却很难。
周美青不爱致词，非但无碍于她参加活动，反而更增加了主办者的感念，因为她不是去
出风头抢镜头。活动有活动的目的，也就有活动的主角，把注意焦点保留给活动主角，
是很基本的文明态度。
还有，周美青不致词，也就不需要幕僚给她写那种官模官样、四平八稳的稿子，更不需
要在众人面前念这些根本不是她自己感受、想法的文字。周美青受欢迎，因为她真实，
真真实实想去看棒球、看展览、看表演，到偏远学校陪学童吃午餐。
我们都活在一个语言过剩、讯息饱和的时代，这样的环境无可避免就改变了政治人物说
话的意义。以前他们是高高在上的官老爷，主宰百姓生活，难得他们愿意说话，珍贵得
很。大家都希望官员多说说话，这里要他，那里也要他，官员忙不过来，只好找幕客写
稿应付，对民众来说，明知那些不是官员自己的真心话，都觉得总比没有好。
现在不是这样了。媒体讯息那么发达，什么话我们听不到？倒过来，是一般人接收讯息
的时间和精力不足以应付排山倒海而来的狂潮，我们非得选择不可。那么选择的标准会
是什么呢？
几乎毫无例外，我们会优先听那些“以平等态度待我”的讯息。谁没事爱听训的？再者
，我们会优先听那些以真诚态度说出的语言。谁没事爱听假话的？第三，我们会优先听
那些带有新鲜内容、没听过的。谁没事浪费时间听早听过的？
这三条原则昭然若揭，太容易懂了；但奇怪的是很多官员搞不懂。他们还是保留旧习惯
，高高在上讲话，讲和自己无关的话，讲空洞没有内容的话。这样讲话，满足了自己的
权威感，而且方便不花脑筋，但根本问题是：没有人想听，顶多只是不得已勉强忍耐而
已。
假话空话说久了，还有一个严重的后遗症，那就是让人表里不一，表面愈堂皇，往往内
在就愈不堪。习惯于门面都有讲稿在撑持着，这种人一旦脱稿自己讲话，就不懂分寸拿
捏，讲了不该讲、不能讲的话。同样事情的另一面，习惯依赖念稿的官员，手上没有稿
子就不知该说什么，他们的头脑都被这种官言官语给弄退化了，不思不考也没有自己的
看法意见。
民主选举要有政见发表会，还要有辩论会，那不完全只是用来吸引选民注意、争取选票
的。连带的作用，也就是让想当官的人，得试验学习一套大家听得懂、能接受的语言，
同时由外而内培养讲这套话相应的思考逻辑。官员脑袋贴近人民，才有可能讲出在今天
的环境里，人民听得进去的话。更好的，真的够贴近了，他们或许能学会在别人不想听
官言官语时，适度保持沉默。 | z******1
发帖数: 2493 | |
|
|
|
|
|
|
