|
|
|
|
|
|
m******3 发帖数: 121 | 1 在台湾,马英九的夫人周美青很受欢迎,大家都欣赏她。为什么?一个原因,而且是很
重要的原因——她很少致词。周美青出席很多活动,看棒球、看展览、看表演,甚至连
到偏远学校陪学童吃午餐,她也总是尽可能悄悄地来,而且总是婉拒上台致词。看到周
美青不难,但要听到她上台致词讲话,却很难。
周美青不爱致词,非但无碍于她参加活动,反而更增加了主办者的感念,因为她不是去
出风头抢镜头。活动有活动的目的,也就有活动的主角,把注意焦点保留给活动主角,
是很基本的文明态度。
还有,周美青不致词,也就不需要幕僚给她写那种官模官样、四平八稳的稿子,更不需
要在众人面前念这些根本不是她自己感受、想法的文字。周美青受欢迎,因为她真实,
真真实实想去看棒球、看展览、看表演,到偏远学校陪学童吃午餐。
我们都活在一个语言过剩、讯息饱和的时代,这样的环境无可避免就改变了政治人物说
话的意义。以前他们是高高在上的官老爷,主宰百姓生活,难得他们愿意说话,珍贵得
很。大家都希望官员多说说话,这里要他,那里也要他,官员忙不过来,只好找幕客写
稿应付,对民众来说,明知那些不是官员自己的真心话,都觉得总比没有好。
现在不是这样了。媒体讯息那么发达,什么话我们听不到?倒过来,是一般人接收讯息
的时间和精力不足以应付排山倒海而来的狂潮,我们非得选择不可。那么选择的标准会
是什么呢?
几乎毫无例外,我们会优先听那些“以平等态度待我”的讯息。谁没事爱听训的?再者
,我们会优先听那些以真诚态度说出的语言。谁没事爱听假话的?第三,我们会优先听
那些带有新鲜内容、没听过的。谁没事浪费时间听早听过的?
这三条原则昭然若揭,太容易懂了;但奇怪的是很多官员搞不懂。他们还是保留旧习惯
,高高在上讲话,讲和自己无关的话,讲空洞没有内容的话。这样讲话,满足了自己的
权威感,而且方便不花脑筋,但根本问题是:没有人想听,顶多只是不得已勉强忍耐而
已。
假话空话说久了,还有一个严重的后遗症,那就是让人表里不一,表面愈堂皇,往往内
在就愈不堪。习惯于门面都有讲稿在撑持着,这种人一旦脱稿自己讲话,就不懂分寸拿
捏,讲了不该讲、不能讲的话。同样事情的另一面,习惯依赖念稿的官员,手上没有稿
子就不知该说什么,他们的头脑都被这种官言官语给弄退化了,不思不考也没有自己的
看法意见。
民主选举要有政见发表会,还要有辩论会,那不完全只是用来吸引选民注意、争取选票
的。连带的作用,也就是让想当官的人,得试验学习一套大家听得懂、能接受的语言,
同时由外而内培养讲这套话相应的思考逻辑。官员脑袋贴近人民,才有可能讲出在今天
的环境里,人民听得进去的话。更好的,真的够贴近了,他们或许能学会在别人不想听
官言官语时,适度保持沉默。 | z******1 发帖数: 2493 | |
|
|
|
|
|