对美国自由拥枪有一不解 - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 对美国自由拥枪有一不解

相关主题
● 大言不惭的李大师	● 郦剑锋：谁给了独裁暴政滥杀无辜的权利？
● 又一活证能说明什么？	● 惊人披露：中共安排暗藏本-拉登
● 李洪志“造谣”，担心西方人看清事实	● 中共已精神分裂人民已觉醒大起义在即
● [转载] 我认为中国实现民主的充要条件是三权分立的思想深	● 反禁枪者最令人恶心的地方
● 试测“人权圣火”传入中国的结局？	● 文史漫谈：暴政灭亡前的天灾异象
● 【九评之三】评中国共产党的暴政	● 【九評共產黨】之三（更新版）：評中國共產黨的暴政 ░
● 大纪元系列社论《九评共产党》【九评之七】评中国共产党的杀	● 中共打老虎的本质
● 国际独裁暴政逐一瓦解敲响中共的丧钟	● 【九评之三】评中国共产党的暴政 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 暴政话题: 一壁厢话题: 人民话题: 美国

进入Talk版参与讨论

(共1页)

B*V
发帖数: 3365

通常都说美国人民有拥枪自由，这样才能有对抗暴政压迫的能力。好，我承认了。
可是在日常生活里，我没有看到一例美国人民拿起武器反抗暴政的例子。有人可能说，
那是因为有宪法，三权分立，民主制度，还有这最要紧的拥枪权，所以美国政治清明，
人民安居乐业，政府谨慎守则。这么说倒也在理。可是另一面却有大量警察滥用暴力事
件层出不穷，老百姓还时时抱怨政府蚕食民众利益，甚至还有这1% vs. 99%一说。
这我就纳闷了，一壁厢人民可以拥枪反暴政，一壁厢政府（警察）可以滥用暴力甚至枪
杀无辜个体，却断然听不到陈胜吴广。何解？

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 【九评之三】评中国共产党的暴政 (转载)	● 试测“人权圣火”传入中国的结局？
● 退出共产党袁红冰：政治奴隶蜕变为自由人 (转载)	● 【九评之三】评中国共产党的暴政
● 洪亮﹕为勇士喝采！ (转载)	● 大纪元系列社论《九评共产党》【九评之七】评中国共产党的杀
● 袁红冰：民怨民怒沸腾，暴政四面楚歌(图) (转载)	● 国际独裁暴政逐一瓦解敲响中共的丧钟
● 大言不惭的李大师	● 郦剑锋：谁给了独裁暴政滥杀无辜的权利？
● 又一活证能说明什么？	● 惊人披露：中共安排暗藏本-拉登
● 李洪志“造谣”，担心西方人看清事实	● 中共已精神分裂人民已觉醒大起义在即
● [转载] 我认为中国实现民主的充要条件是三权分立的思想深	● 反禁枪者最令人恶心的地方

相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 暴政话题: 一壁厢话题: 人民话题: 美国

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天