难道又是“独家获悉”？ - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 难道又是“独家获悉”？

相关主题
● “独家消息”再现丑态	● 丁律开：江泽民已经成为“笼中虎” (转载)
● 周本顺串联江泽民北戴河政变阴谋被破 (转载)	● 丁律开：周本顺原来是新版“薄熙来” (转载)
● 习阵营或用“越级请示”预防再出“薄熙来” (转载)	● 辛子陵曝江泽民连输三局曾庆红动用卧底“死士”受挫(图) (转载)
● “四大家族”敛财成风	● 江曾对习近平曾发动多次政变习强力回击 (转载)
● 大纪元砸碎了“大法神通”	● 网传雷洋“尸检报告” 官方为何迅速否认 (转载)
● 江西爆炸案特定：保安捧着断手去医院	● 再谈“4.25”，你了解多少？
● 大-纪-元道德底线在哪里？	● 到底什么是迷信？
● 毛泽东的“毁誉参半”已经是客观事实。。。	● 洗刷耻辱走向光明

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 纪元话题: 网民话题: 透露话题: 人士

进入Talk版参与讨论

(共1页)

g*****n
发帖数: 591

所周知，消息的来源要真实可靠，客观实在。一些传播谣言或假消息的媒体往往冠以“
据消息灵通人士透露”、 “有消息人士透露”，“海外媒体报导”、“据内部人士的
消息”、“据传”“据说”等等毫无事实根据，模糊不清的词汇，让人们无法考量其真
实性。
他们把谣言包装成真实，把猜测解读成存在，把主观推测说成是成客观事实。频繁打着
外媒报道的旗号来招摇撞骗，接连引用某消息人士透露来吸引读者眼球。把“独家获悉
”标榜成比专家预测还给力，比中共官方媒体报道还权威，比权威人士的发言还灵通。
只要浏览大纪元，新唐人这些媒体，就不难发现，各种无视客观事实，造谣成性，颠倒
黑白，满口胡言，低俗下流的新闻报道泛滥成灾，难怪被很多网友戏称他们为谣言的加
工厂。
最近，大纪元网站刊登了《德媒：习近平“背伤”引致网民“悲伤”》。
文章说道：“据《华尔街日报》引述美国国务院官员的话，会面取消是因为习近平背部
受伤，受伤原因和伤情均不明确。据新加坡《联合早报》报导，来自熟悉北京政情的消
息人士透露，习近平临时取消与希拉里•克林顿见面，主要原因不是身体不适。
文章中所指出的“美国国务院官员”的真实姓名是什么呢？为什么说不清楚呢？难道大
纪元是在挑战网友们的智慧吗？“北京政情的消息人士”又是哪位高人呢？这些列举的
无名人士如何能让世人信服呢？
此外，文章还借助香港《新报》，《头条日报》，网民分析等信息来源来增加可信度。
但明眼人一看就知道这些都是大纪元一贯的炒作伎俩。
“谣言止于智者”，作为一名网民，要提高辨别谣言的本领，要提升自己独立判断的能
力，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。一个成熟理性、有社会责任感的
网民，对那些看起来有点耸人听闻，而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，
让信息多“沉淀”一会，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而
非的信息传播出去。

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 洗刷耻辱走向光明	● 大纪元砸碎了“大法神通”
● 网络谣言产生的原因及对策	● 江西爆炸案特定：保安捧着断手去医院
● 用真相破除谣言	● 大-纪-元道德底线在哪里？
● 老百姓不需要谣言只想知道事实真相	● 毛泽东的“毁誉参半”已经是客观事实。。。
● “独家消息”再现丑态	● 丁律开：江泽民已经成为“笼中虎” (转载)
● 周本顺串联江泽民北戴河政变阴谋被破 (转载)	● 丁律开：周本顺原来是新版“薄熙来” (转载)
● 习阵营或用“越级请示”预防再出“薄熙来” (转载)	● 辛子陵曝江泽民连输三局曾庆红动用卧底“死士”受挫(图) (转载)
● “四大家族”敛财成风	● 江曾对习近平曾发动多次政变习强力回击 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 纪元话题: 网民话题: 透露话题: 人士

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天