|
|
|
|
|
|
s**********t 发帖数: 1846 | 1 关心美国,意在中国
2012-12-28 16:24:03
更多
7
前不久,中国和美国几乎同时发生了两件令人悲伤的事情:一是12月14日早晨7点半左
右,一名36岁的男子闯入河南光山的一所乡村小学,执菜刀砍伤20多名学生。二是同一
天,美国当地时间上午9点半左右,一名20岁男子闯入康涅狄格州的一所小学,开枪打
死包括20名小学生在内的28人(有2人是在医院不治而亡)。这两起案件引起广泛的关
注和讨论,但在大量关注中,有相当一部分并不关注案件本身,而是把注意力集中在媒
体如何报道上。
一种流行的观点认为,两个案件发生后,国内媒体只报道美国的案件,而不报道河南的
案件,于是乎得出一番结论。我们且看在这一流行中某个著名媒体人的观点:
闾丘露薇近日在《南都周刊》发表了一篇文章,文中写到:“中国的受众,真的很关心
美国,尤其是美国发生的天灾人祸,因为马上找到一个谈资,或者一个证据,来说明美
国人民的生活是如此的凄苦,政府是如此的不堪。”她还写道:“我常常在国内出差坐
飞机的时候,听到身边的乘客问空服人员:‘有《环球时报》吗?’那个时候,我的脑
海里面总是会浮想起某某某(本人注:我隐去了该名字)笔下的那个卖咸鸭蛋的老太太
,虽然生活清贫,但是她还在担心着遭受金融危机冲击的美国人民,因为在她看来,他
们比她更苦。”
看了闾丘露薇的这篇文章,理解她的意思大致是:中国百姓和中国媒体更关心美国有多
糟糕,而不关心自己身边有多悲惨。发生了枪击导致28人死亡的惨案,闾丘露薇说:“
美国之外的地方,再大的事情,对于美国媒体和民众来说,也变得微不足道。”但“美
国人没有问责政府的声音”。显得美国人比中国人先进。但中国也不全是那种对美国灾
难的幸灾乐祸,比方说,闾丘露薇指出,香港人就很先进,像美国人一样先进,她说:
“如果同一天,香港发生了河南这样的事情,那美国枪击案在新闻的篇幅上会占多大的
比例?我可以想象,对于香港媒体以及香港民众来说,这个时候,已经没有时间和精力
去关心美国发生了什么。”
对此,我首先想问,中国人关心美国灾难,掩盖自己身边的悲惨,这种观点符合事实吗?
在我看来,这个结论并不符合事实。只要在中国媒体上随便看一看,就会发现到处都是
关于中国有多黑暗的报道,甚至这些关于中国黑暗面的报道,已经夸张到令人吃惊的地
步。以至于有人说:“上网看黑暗社会,下网过幸福生活”。中国媒体有没有报道光山
事件,大家可以看事实,而不必听某些媒体人的一面之词。再放大一点,关于中国近代
及古代历史有多黑暗的观点,几乎铺天盖地,有些已经严重歪曲事实。例如,历史上某
些事情的死亡人数,在历史发明家那里不断攀升,已远远超过了西方人发动的两次世界
大战。
所以说,中国的学术界、媒体界长期以来夸大中国的黑暗,鼓吹西方的美好,才是主流
和事实。闾丘露薇认为中国主流喜欢对美国幸灾乐祸的观点并不是事实,只是在进一步
加固“中国比西方坏”这一主流观点的大厦,为其添砖加瓦的一个小花招。
其次,中国社会主流观点长期坚持“中国比西方坏”的导向,与之相应的便是“西方比
中国好”,尤其是作为西方代表的美国,这种现象很多时候已经到了不顾事实、甚至不
惜编造事实的地步。为了证明这种先入为主的观念,他们一方面把中国说的比地狱、魔
鬼还坏,另一方面又把美国说的比天堂、上帝还要好。
正是这种崇洋媚外的偏执,导致了中国国内的某些小力度的反弹——当美国发生一些不
好的事情,人们以此为例来证明,西方或美国并不像某些掌握话语权的精英们所说的那
样好到完美无缺。事实上,即便是对“媚美”的反弹,也很无力,依然盖不住崇美的主
流。然而,有这种反弹总比一边倒地盲目讴歌美国好,至少能帮助一部分人做到实事求
是。这种实事求是并非为了关心美国或者是对美国幸灾乐祸,恰恰是为了更客观地关心
中国。
在闾丘露薇的文章中,多次出现“我会选择”、“我会不会决定”、“对我来说”、“
我相信”等主观判断,她以完全个人化的主观决定来衡量和评价媒体和大众行为。虽然
我们必须说,发表个人观点是权利,但把个人观点等同于媒体或大众,则未必正确。就
媒体行为而言,暴力行为、灾难事件该如何报道,我想闾丘露薇女士应该在个人和社会
之间有所体悟。闾丘露薇说,如果她有决定权,即便没有美国枪击事件,也不会把河南
学生被砍伤的新闻放在头条。我认为,这个选择是正确的。对于暴力事件,媒体报道应
有节制。即便要报道,对于具体内容也应该有节制。但是,闾丘露薇在文章后面假设香
港也发生类似河南事件时,似乎又与自己前面的观点有所冲突。
闾丘露薇在文章里还提到《环球时报》“一直在传递价值观”,这个问题不值得大惊小
怪。媒体虽然号称要客观公正,但事实上,所有的媒体都在传递价值观,包括闾丘露薇
本人。闾丘露薇假设自己有决定权的报道标准,难道不是她的价值观的体现?
因此,闾丘露薇在文章的最后说:“问问自己,如果同一天,中国和美国同样发生了矿
难,死亡了同样多的人,你更想在电视还有报纸上看到哪一个场景?”这个问题没有标
准答案,不同价值观的人会有不同的结论。我多次强调一个观点:关心美国并非大多数
中国人的生活大事,关心美国更多是因为某些人常常利用虚假的、理想化的美国试图来
影响中国,才使得很多中国人对于那个精英们构筑的非现实的、非真实的美国产生了关
切之心。不管是精英还是大众,不管是虚构美好的美国还是还原真实的美国,目的都在
于中国。 |
|
|
|
|
|