|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********0
发帖数: 325 | 1 编者按：格雷戈里•格洛巴是乌克兰全国记者联盟的成员、第聂伯罗彼得罗
夫斯克《公民报》记者。本文选自格雷戈里•格洛巴文集《法轮功的“红莓树”
》，作者对“苏家屯事件”的“证人证言”进行了深入浅出地分析，入木三分地揭示了
其中的矛盾和漏洞，并对法轮功炮制谎言、弄巧成拙的劣行和丑态给予了有力抨击和无
情嘲讽。
第一章：面包•盐•宣传……
第二章：与法轮功习练者谈新闻调查方法
第三章：算术是法轮功的最大克星
所谓证人就是目击者，而不是上海菜市场里挑拨是非的女人。那么，苏家屯集中营的所
谓“证人”究竟看到了什么？什么也没有！法轮大法及其《大纪元》网站却在犯罪学和
法学领域开了“非目击者作证”的先河。
1号“证人”，英文化名“彼得”。
“一个普通记者”。这个“彼得”于2006年3月9日见诸报端，首次在《大纪元报》的刊
文中自称“曾是中共内部侦查部门的间谍”，而在华盛顿聚会上常常以“普通记者”自
称。
“彼得”究竟“见证”了什么？
“我曾与辽宁省沈阳市的很多官员有联系。通过与这些官员联系，我才知道，苏家屯有
个地下集中营。过去三年中，我研究了大量资料，跟很多人打探过情况。最终，我去了
苏家屯，那里关押了大量法轮功习练者，他们在眼角膜、骨髓、内脏器官被摘取后，被
扔进焚尸炉……”
在此有必要向与《大纪元》合伙的自称记者的作者追问每个新闻记者都会提出的合理问
题：同行，请问您从哪里了解的情况？您究竟研究了哪些资料？这些资料我们是否也可
以研究一下？“很多人”究竟跟您讲了些什么？您对他们所讲的是如何证实的？您曾经
是与广播电视打交道的职业人士，难道就没有对高达3米的铁丝网电围栏进行录像或拍
摄？而描写集中营文章中所登载的“混乱的医院院子”照片更是不值一驳：哪有这些场
景故意对着居民楼窗户的？面对这些质问，那些冒牌记者只好张口结舌，他们对那个期
待已久的“证人”关于中共兽行的采访算是白费了。
尊敬的法轮功习练者，请注意，我没有质疑“证人”的言论，也没有指责他撒谎，这样
做也没有必要，因为他从来没有说过自己是这些罪行的证人或要作证，甚至也没有说过
自己去过苏家屯集中营。他只是说自己和很多人有联系或说“从公共卫生系统获得信息
”。而所谓的残酷迫害早已是《大纪元》的陈词滥调，也已成为法轮功习练者的口头禅
，他只是鹦鹉学舌而已。
如果哪家媒体把这种报道视为“证据”的话，还可以这样编写续报：张奶奶逛完上海
菜市场回来后，透露了一个可靠信息，她亲眼目睹了……
2号证人“安妮”，在死亡集中营呆过5年
2006年3月23日“大纪元”公开的第二个“证人”是化名“安妮”的美国妇女，“大纪
元”称她自1999年至2004年曾是苏家屯的医务工作人员。因此，有必要从医学角度来对
“安妮”提供的资料进行分析。
“我的前夫是这个集中营的主刀外科医生之一。他主要做脑外科手术，负责摘取眼角膜
”——岂不知，眼科和神经外科是两个完全不同的专业。神经外科医生做脊髓和脑部手
术，而眼外科医生只做眼科手术。神经外科和眼外科都需要经过专业培训，技术要求都
很高，两个专业不能混为一谈。此外，这位“证人”也没有解释令人生奇的问题：这个
“神经-眼外科医生”为什么会在血栓病医院当医生。
“摘取眼角膜的主要对象是老人和孩子”——老年人的器官已经衰竭了，移植衰竭的器
官毫无意义。
“我们的医院很大”——共有330个床位的医院，是“够大”的。
“当病人失去知觉的时候，丈夫就用剪刀剪开病人的衣服，发现病人口袋中掉出一个包
，打开一看是个戒指盒”——哪来的口袋？手术台上的病人是不可以穿上衣的，如果病
人失去知觉，那应该由护士在卫生检查室给他脱衣服，而不是医生在手术室给他脱衣服
。手术室是不能有异物的。因此，手术医生的口袋里也不可能掉出东西来。
“在焚尸炉工作的工人起初都很穷，干一段时间后，捞了不少手表、戒指、项链，这些
都是焚尸前他们从法轮功习练者尸体上取下来的财宝”——手术前必须去除所有“异物
”，包括耳环、戒指、手表，甚至假牙，手术时，病人、医生身上都不能佩戴类似物件
。从理论上讲，只有医务人员才有可能盗取死者的财宝，而不是焚尸工人。不管怎么说
，我们也很想知道，这位在“秘密死亡集中营”这样的罪恶之地工作了5年的证人所看
到的真实内幕，遗憾的是，竟然什么名堂也没有。
“我的女性朋友在苏家屯看到了法轮功习练者”——这位在拥有330个床位的“大医院
”工作五年的证人拿出的“证据”居然是同事讲的，前夫讲的，女性朋友讲的……而前
夫讲的还是“从埋尸者那里听来的”。
对这位前妻讲述前夫的事，我不想评论它的可信度，也没有必要评论，因为这位“安妮
”所言根本不是证词，纯粹是胡编。一个在“集中营”工作5年的人拿不出一个亲眼目
睹的证据，这恰恰是那里没有犯罪活动的有力证据。更何况，有很多证据证明，这位“
医务人员”从未在那家医院工作过。
3号证人，匿名军医
这名证人在“大纪元”上的自我介绍是这样的：我是一名退伍军人，曾在沈阳军区从事
军需保障工作，出于安全考虑，不便公开真实姓名。
证人证词首先应交代时间、地点，而法轮大法的“证人”却直奔结论：境外关于苏家屯
集中营关押法轮功习练者的报道是真实的。那么，这是“军医”本人在苏家屯医院亲眼
看到的真实情况还是亲耳听到的“可靠消息”？对此关键问题却无人作答。
“军医”唯一亲眼目睹却与苏家屯毫无关系的是“夜里一列军人押解的火车拉着7000人
从天津驶向吉林方向，所有被押送人员的手被固定在车顶上”。这些人究竟是法轮功习
练者呢还是普通刑事犯，他没有说明，却言之凿凿地称：“即使去苏家屯实地调查也枉
然，也不可能找到证据，因为迅速撤离几千人并不费劲。”至于本人是否亲自到过苏家
屯医院，这位军医和其他匿名证人一样，只字未提。
4号证人，来自辽宁省沈阳苏家屯的金姓朝鲜族人
俄文“大纪元”网（2007年6月10日）以及中文“明慧网”（2007年6月2日）登载了
金的证词。金称，他有一个于姓朋友，退休前是苏家屯中西结合血栓病医院的外科大夫
，因苏家屯法轮功囚犯剧增，他被医院返聘，专门做活摘器官手术。金在韩国签证期间
看到了“器官活摘”图片展，竟然从图片中一眼认出了这个于姓医生朋友。
尊敬的法轮功习练者，难道你们不为这个证人的谎言感到难为情吗？其一，金怎么可能
从图片中“一眼认出”那个于姓医生呢？因为那些图片不可能是在手术室拍摄的，因为
手术室没有照相机。如果那张照片果真存在的话，早已名震世界，某些人也用不着为找
演员炮制“证据”而煞费苦心了。当然，也可以从网上下载图片，再添加“十恶不赦的
恶棍”这样的题词，“证据”就轻松制成了。
尊敬的法轮功习练者，如果你们真正奉行“真善忍”，且以“真”为先的话，难道会不
承认首尔展出的器官活摘图片是伪造的吗？
其二，这个于姓朋友对金如此信任，能对他讲述如此秘密的事件，却不告诉他自己的名
字，这难道不奇怪吗？
再看大纪元对“金”的描述，“他经常阅读报道法轮功以及中共的免费资料，并相信这
些报道是真实的。他今年63岁，在大纪元发表了‘三退’声明，目前正在申请加入韩国
籍。”原来这个“金”在“作证”前就与大纪元挂上钩了！
尊敬的法轮功习练者，你们证人的证词的真实性，我不想多费口舌，相反，我完全同意
4名证人的证言。你们找来的这4名苏家屯犯罪的见证者证实的恰恰是，他们既没有看到
犯罪，也没有见过“集中营”，对此“大纪元”居然还用各种文字大书特书，向全世界
广而告之。
原文网址：http://www.kaiwind.com/hwzs/ywcz/201303/t175366.htm |
|
|
|
|
|
|
