|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******8
发帖数: 181 | 1 细察法轮功的“活摘”，会发现一个现象，一方面，李洪志持续炒作“活摘”六年
有余，却没有拿出一个有说服力的证据自圆其谎；另一方面，又疯狂散布歪理邪说，诱
导弟子不断上演摘人性命的悲剧。李洪志成了摘人性命的幕后凶手？本文因言述事，说
说李洪志是如何摘人性命的，为人们认识“活摘”提供一个窗口。
——鼓吹“圆满论”，诱导弟子杀自己
“圆满论”是法轮功歪理邪说的核心，李洪志为此下了很大功夫。他说：“这个气
功有很高的内涵，可以使人修炼到很高境界中去，甚至于使人圆满。”（《悉尼法会讲
法》）“现在圆满和接近圆满的相当的多。”（《美国西部法会讲法》）“在被迫害中
哪怕真的脱去这张人皮，等待大法修炼者的同样是圆满。”（《大法坚不可摧》）“现
在正在走向圆满最后的阶段。”（《旧金山法会讲法》），为了煽动弟子，他把“圆满
”具体描述成“白日飞升”的壮举。修炼法轮功的弟子，做梦都想着“圆满”，渴望“
白天日飞升”回到“天国世界”，于是跳楼的有、跳河的有、跳井的有、上吊的有……
结果白白地丢了的性命，空留悲剧在人间。自杀的弟子何其多，在此举一例。四川弟子
古常学自从修炼法轮功后，一心想着“白日飞升”的壮举，1999年10月，他口里念着“
我要‘圆满’了，李‘师父’来我接了，我要去‘天国世界’享福啦……”从楼顶跳下
，死亡时年仅三十二岁。（《同学为“升天”跳楼身亡（图）》）听听古常学那荒唐的
话语，看看那疯狂的行为，分析背后的原因，李洪志不是杀人凶手，谁是杀人凶手？
——鼓吹“除魔论”，诱导弟子杀亲人
李洪志传播法轮功，十分害怕弟子亲人阻挠，为此煞费苦心地编造“除魔论”，教
唆弟子把尖刀指向亲人。他说：“家里人可能有魔一类的控制着。”《转法轮法解》“
谁破坏大法，谁就是魔。大逆之魔就是该杀的了。”《转法轮义解》等等。为了煽动弟
子，李洪志亲口说出“我的母亲是魔”等大逆不道的话。在李洪志“除魔论”的诱导下
，弟子为了早日实现“圆满”，把血肉相连的亲人视为“魔”除之而后快，诱发一件件
家庭命案。受“除魔论”教唆惨杀亲人的弟子很多，在此仅举关淑云杀女案。身为关淑
云自从修炼法轮功后，整天想着“圆满”，认为九岁女儿戴楠是阻碍她“圆满”的“魔
”，遂在2002年4月22日当着众功友的面，将女儿戴楠活活掐死，在接受记者采访时说
：“破坏‘大法’的‘魔’附在我女儿身上，一瞬间就进去了。掐死了女儿，‘魔’就
除掉了。”（《“除魔”为“圆满”母亲亲手掐死9岁女儿》）如果没有法轮功，戴楠
现在已经上大学了，想到惨死在母亲手下的戴楠，李洪志难逃凶手的干系。
——鼓吹“附体论”，诱导弟子杀同修
李洪志盗用宗教术语，编造荒唐的歪理邪说，“附体论”是其中之一。他说：“有
些人你看他练功，其实都叫附体得了”、“因为他没有真正经过心性的修炼，所以他练
功就追求功能，结果就招来了动物附体”、“它不但附体，还把人的元神弄死，它钻到
人的泥丸宫里去，蹲在那里。看上去它是个人，可是它不是人，现在都出现这种情况了
。”（以上三句引自《转法轮》）弟子打着帮同修“去附体”的名义，理直气壮、毫无
畏惧地把同修活活打死。2008年4月7日13时，俞雪微等认为同修肖荣有“狐狸精”附体
，这将影响她的修炼，便伙同其他功友帮肖荣驱除“附体”，分别用拖鞋击打肖的头面
部，用缝衣针扎肖上唇的人中部位，用脚踢、踹肖的头部、胸部、腹部及背部，经四人
长达四小时的殴打后，致使肖失血性休克死亡。（《长春法轮功练习者“驱魔”致人死
亡案维持原判》）李洪志“除魔论”，教唆弟子对同修下手，可见杀人对于李洪志来说
，只是他控制弟子的一种方式。
——鼓吹“杀生论”，诱导弟子杀群众
法轮功作为害人的邪教，必然引起人们强烈反对，李洪志对此十分仇恨，编造所谓
的“杀生论”，教唆弟子铲除反对法轮功的人。他说：“特别是近期，众神对旧势力正
在全面的捕杀，见到就打下地狱，见不到也到处找它们，要彻底清除。”（《纽约法会
讲法》）“如果邪恶已经到了无可救药的地步，那可以采用不同层次的各种方式制止、
铲除。”（《忍无可忍》）为了鼓动弟子与反对法轮功者对抗，李洪志还以“我说既然
能够做到放下情，放下名、利，那么何不把怕杀生的本身也放下呢？！这不是去掉了最
后的执著了吗？”（《瑞士法会讲法》）进行教唆，由此引发无辜群众丢掉性命。请看
：2003年5月至6月，浙江省苍南县法轮功痴迷者陈福兆投毒杀人案，导致17人死亡。指
引他一而再、再而三投毒杀人的是“李洪志师父点化”他的所谓“反修”，通过“杀生
”来“提高自己的功力，达到修炼的最高境界”。（《致死17人 浙江苍南法轮功痴迷
者投毒案纪实》）只要听听陈福兆交待的“杀生即度人”之说，则坐实李洪志是真正的
杀人凶手。
血淋淋的惨案足以说明问题，李洪志才是摘人性命的幕后黑手！李洪志固然不会承
认，但敢拿着自己的言论与关淑云、温玉平、傅怡彬等“精进”弟子当面对质否？ |
|
|
|
|
|
|
