|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****8
发帖数: 334 | 1 编造法轮功学员被“活摘器官”谣言又沉渣泛起。近日，身陷谣言漩涡之中的台北
医师柯文哲发表声明并召开新闻发布会，严厉驳斥法轮功幕后炮制的《大屠杀》一书歪
曲事实。当事人的声明给了法轮功一记响亮的耳光，令法轮功编造的“活摘”谣言再次
不攻自破。
——当事人声明戳穿轮式谣言
继两名加拿大国会前议员大卫·乔高和大卫·麦塔斯炮制《关于中共活取法轮功学
员器官调查报告》被驳的体无完肤后，据台湾媒体《苹果日报》网和《民报》网10月28
日报道，美国前智库专家伊桑·葛特曼再次替法轮功站台，在其《大屠杀》一书中，声
称无党籍台北市长参选人柯文哲曾参与贩卖大陆人体器官。对此，忍无可忍的柯文哲医
师办公室10月27日在其脸谱上发表4点声明，称“书中所述‘与大陆官员接洽’或‘购
买器官’之情事绝非柯文哲医师本人。”“书中讲述情节与柯文哲医师实际访谈内容有
极大落差。”“柯文哲医师已正式委请律师发函该作者，要求更正书中不符事实之内容
。”10月28日，柯文哲医师在“柯P新政记者会”上，对于《大屠杀》一书指他买卖中
国大陆人体器官再次辟谣，柯文哲表示：“书中讲的不是我，是穿凿附会。”他没说过
“所有器官来自法轮功学员”。一般来说，编造任何谣言都需要有当事人和主人公，现
在事件当事人和故事主人公公开站出来驳斥和辟谣，法轮功精心编造的“活摘”谣言就
此被戳穿了。
——国际社会对谣言说“NO”
事实上，不管是两个大卫的“活摘”6000名法轮功学员器官谣言也好，还是伊桑·
葛特曼的摘除2000名法轮功学员眼角膜也罢，国际社会对此从来是不予认可的。因为这
两个谣言的指向都是沈阳苏家屯血栓病医院。在两个大卫的“活摘”报告抛出之后，
2006年4月14日下午，美国驻沈阳领事馆总领事康大卫先生、美驻华使馆负责政治事务
的官员李启森先生、负责卫生事务的专员夏皮罗医生等一行5人，就对苏家屯血栓病医
院进行了十分详细的参观访问。美联社随后在一篇报道中援引美国驻华使馆发言人的话
说“就我们目前掌握的情况，这里（指苏家屯血栓病医院）从功能上讲就是一家医院。
”美国国务院发言人也表示，没有发现任何证据可以支持法轮功的“活摘器官”指控。
2007年7月20日，香港独立媒体凤凰卫视联合香港大公报、日本电视网广播公司经过实
地调查，发表了《对“大卫”调查报告的调查》，2007年11月24日，加拿大《渥太华公
民报》登载了格兰·麦克格雷格《中国“焚尸炉”揭秘》，将法轮功的谣言和两个“大
卫”的报告驳斥的体无完肤。此后，德国议员、俄罗斯法院、乌克兰媒体、澳大利亚政
府、新西兰议会、日本媒体、以色列议会等国际社会也都表示了对法轮功谣言的不信任
。不仅如此，法轮功抛出的荒谬“活摘”谣言，甚至还遭到部分铁杆反华分子的质疑并
要求法轮功拿出证据。美国之音的报道说，曾在中国劳改队所待过的知名“反华分子”
吴弘达（Harry Wu）就质疑法轮功对中国政府的指控。吴弘达说：“如果你（指法轮功
）想讨论、想（向中国政府）抗议、想当面羞辱中国政府（指法轮功在中国领事馆前抗
议——注），我能理解。但是我以前就非常清楚地告诉法轮功，你们确实需要拿出证据
来。”
——众网友吐糟令法轮功蒙羞
境内外网友对法轮功的吐槽集中体现在以下几个方面：其一，柯文哲医师在声明中
证实，他在台大医院外科负责的是移植病患的术后照顾，根本没有执行移植器官手术，
他怎么能参与2000名法轮功学员的眼角膜器官移植呢？其二，《大屠杀》书中“最能够
直接呈现活摘器官犯行的证据，莫过于台大医院医师柯文哲的访谈结果。”但柯文哲声
明，此次访谈有现场录音，请作者详查现场录音内容，便可确认书中所指事项与事实完
全不符。其三，《大屠杀》一书作者葛特曼辩称，“我很少在书籍出版前透露我的采访
内容。但我认为柯医师的证词是非常重要的，而我们的采访并没有录音。因此为求精准
，我将以下的草稿先给柯医生过目。柯医师在上面签了名。我做了一些小修改。”网友
吐槽，让人先签上名，然后“我”（指葛特曼）再修改，那不是你爱怎么改就怎么改吗
？那还要尊重被采访者吗？在轮式谣言中，别人都是当枪使，法轮功想怎么说就怎么说
呗。
机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。法轮功这次幕后精心炮制的“活摘”谣言不但
无功而返，而且将其一贯说谎成性的丑恶嘴脸暴漏无遗。如此搬起石头砸自己的脚，真
是自作自受！ |
|
|
|
|
|
|
