比毕福剑言论更可怕的是“告密” - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 比毕福剑言论更可怕的是“告密”

相关主题
● 毕福剑事件民意与中共相背讨伐告密者 (转载)
● 非把一件简单的事搞复杂，脑袋里都想啥呢
● 胡小刀：唐太宗为何不行“告密之风”？ (转载)
● 明德：没有中共才有“远离恐惧的自由” (转载)
● 躲在大学里的告密者(图) (转载)
● 老毕不对，告密者更可耻！！！
● 围绕毕福剑争论升级 “侠客岛”开始打圆场 (转载)
● 毕福剑事件发酵港媒：中共难回避挑战 (转载)
● 毕福剑侮辱开国领袖应受公众的谴责
● 跟着李洪志有病不能治

相关话题的讨论汇总
话题: 毕福剑话题: 言论话题: 告密话题: 上传者话题: 视频

进入Talk版参与讨论

(共1页)

x**b
发帖数: 290

毕福剑的视频风波，让“严厉治理工作作风”成为央视新台长上任后的首要工作。目前“毕姥爷”的节目已被暂时停播，央视表示要严肃处理，舆论场里关于此事的讨论也在持续升温。那位上传视频的“告密者”应该收到了预期效果。在评价毕福剑言论的同时，公众也应警惕，类似的告密者越多，只会让我们的生活充斥越来越多的紧张和恶意。
对于毕福剑在视频中的言论，外界主要有两种不同的看法：一方认为，毕福剑作为一名公众人物，不知道谨言慎行，公然散布与主流社会价值观相悖的言论，侮辱已故领导人，应该被严惩；另一方则认为，虽然毕福剑的言论中包含了对已故领导人“大不敬”的话语，但这毕竟是毕福剑在私人场合的言论，属于个人言论自由的范畴，用不着上纲上线。而无论是哪一方，都把主要的争议点大多放在了如何评价毕福剑的言论上。但此事件另一个值得关注的焦点，应当是未经许可而将私密场合的个人言论曝光的行为，因为这与我们每个人息息相关。
很显然，视频上传者的动机，肯定不是为了维护已故领导人的尊严。因为若没有他将视频传上网，毕福剑的言论便不会如此大范围地为人知晓。从一定意义上来讲，上传者才是那位令领袖形象受损的主攻手。从某种程度上来讲，视频上传者就像是文革时期无孔不入的告密者，用政治正确来审视私域里的一言一行，把对方生活中的支言片语公布于众，用告密的手段，借助舆论来合力绞杀，一心想着玩残对方，这种做法无论从哪个角度看都充满了恶意。
在互联网信息时代，任何人的一言一行都可以传之于网上而瞬间扩散至全世界。那么，越是在这种环境下，越见隐私之重要性，越见对社会中每个人的言行和道德的高要求。告密，根本上是对他人权利和自由的漠视，如果类似事件被广泛效仿，一直保有告密形态的幽灵不散，使得人与人之间的交往处处小心，畏首畏尾，生怕被别人告发出卖，最终社会就无任何信任和和谐可言。

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 跟着李洪志有病不能治
● 家屬同意李洪志死等高層批准
● 國是訪問緬甸總統不久將赴美
● 鄧小平長女︰六四該清場,不該由一人負責
● 对已故之人来说还会有明天吗？
● “纽约法会” 演绎新的“剧情”
● 呔，妖孽，朝阳群众在此，你往哪里逃？！
● 专访罗宇：为何此时促习近平废一党专政 (转载)
● 大批民众去赵紫阳被软禁地祭奠外媒采访 (转载)
● 最早揭露郭伯雄罪状的是已故上将温宗仁。 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 毕福剑话题: 言论话题: 告密话题: 上传者话题: 视频

boards