对柴静《穹顶之下》纪录片的深度剖析 - Talk版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 对柴静《穹顶之下》纪录片的深度剖析

相关主题
● 【热点解读】剖析〝穹顶之下〞背后的中共高层博弈 (转载)	● 天安门自焚伪案后另一造假事件剖析
● 《石涛评述》柴静”穹顶之下“ 与 “史无前例”的环境挑战（201 (转载)	● 剖析法輪功成員性醜聞纏身的三大原因
● “柴大官人”敢为人先	● 邪教主變態心理剖析
● 《涛哥侃电影》柴静【穹顶之下】概述 (转载)	● 晒晒李大师新年的“新礼物”
● 柴静纪录片《穹顶之下》被禁原因终曝光 (转载)	● 阐释邪教定义，剖析“法轮功”本质
● [转载] 剖析李登辉的“国与国”定位说	● 看了李百度的申明，你心里有多少匹草泥马飘过的
● 建议讨论	● Re: 投其所好－－评陈冲导演的影片《天浴》
● [转载] 我在网络公司的这几个月（清洗）	● 建议你们去看另一段影片

相关话题的讨论汇总
话题: 穹顶话题: 影片话题: 剖析话题: 纪录片话题: 之下

进入Talk版参与讨论

(共1页)

s******e
发帖数: 131

《穹顶之下》这部片子表面上看，完全是为得到她想要表达的结论而选的论据，片中很
多选择性失明的地方，不利于她的结论的事实被忽略或一笔带过，有些论据甚至是自己
都没弄明白的概念混淆。
称其为纪录片也不严谨，理由有三个在片中我提了出来。并列举了影片中不均等采样对
比分析、偷换概念和概念混淆的地方。
随后本片就影片的投资方、影片播出的时间点、影片的制作团队等方面进行剖析，分析
因该片播出的获益方都有谁。
如果播放有问题，请通过这个链接进入优酷网观看，如卡顿，请在播放窗体右下角调整
清晰度：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTM4NDk1MjQ0.html

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 建议你们去看另一段影片	● 柴静纪录片《穹顶之下》被禁原因终曝光 (转载)
● 柴静被攻击，是因为她告诉了我们真相！	● [转载] 剖析李登辉的“国与国”定位说
● 利益集团雇佣水军攻击柴静	● 建议讨论
● 《涛哥侃电影》经典影片【肖申克的救赎】概述 (转载)	● [转载] 我在网络公司的这几个月（清洗）
● 【热点解读】剖析〝穹顶之下〞背后的中共高层博弈 (转载)	● 天安门自焚伪案后另一造假事件剖析
● 《石涛评述》柴静”穹顶之下“ 与 “史无前例”的环境挑战（201 (转载)	● 剖析法輪功成員性醜聞纏身的三大原因
● “柴大官人”敢为人先	● 邪教主變態心理剖析
● 《涛哥侃电影》柴静【穹顶之下】概述 (转载)	● 晒晒李大师新年的“新礼物”

相关话题的讨论汇总
话题: 穹顶话题: 影片话题: 剖析话题: 纪录片话题: 之下

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天