Talk版 - 如何看待日本“明治工业革命遗产”入选世遗名录 |
|---|
|
|
|
|
|
|
R*****g
发帖数: 682 | 1 7月5日，日本“明治工业革命遗产”成功列入世界遗产名录。这些所谓的工业革命
遗产，表面上象征了科学技术的革新和社会经济的进步，实际上是建立在中国、朝鲜劳
工的血泪、建立在甲午赔款的基础之上。去年，日本有意以这个项目申遗之时，便有中
国记者一针见血地指出，“该项目暗藏玄机，涉嫌为日本近代殖民扩张、野蛮侵略的历
史正名。”
另外，其申报年份的选择也有玄机。2015年是“世界反法西斯战争胜利70周年”，
但对日本而言，同样是所谓日清战争（即甲午战争）120周年和日俄战争110周年。日本
究竟想做什么，路人皆知。
但就是这样一个“路人皆知”的野心，竟然从提议到通过，几乎畅通无阻。这让我
们再次看到，世界遗产的申报，已经成为政治话语角力的战场。同时更要看到，争夺书
写历史的话语权，已经是摆在我们面前的重要课题。
此次日本申遗最后时刻，韩国方面，无论是世界遗产委员会的代表团，还是民间组
织，都进行了比较激烈的对抗。本应在4日下午审议的日本项目，因为韩方坚持要将“
朝鲜劳工”的有关表述加在申遗文本中，而推迟到5日审议。正是由于韩国的坚持，日
本最终答应在文本中公开承认，其1940年在部分设施上强征朝鲜与其他劳工。韩国官员
称，这是日本在国际舞台上，罕有地承认在战时强征朝鲜劳工。
韩国的反对策略，针对的是世界遗产的一个“阿克琉斯之踵”，即遗产价值论述，
决定了遗产所呈现给世人的意义，而很多价值论述却是高度政治化，甚至是利益交换的
产物。那些反映人类负面历史的“血泪遗产”，如波兰奥斯维辛集中营、南非罗本岛遗
址等，尽管见证的是不光彩的历史，但由于价值阐述中体现出对历史的反思和对未来和
平、自由、平等的愿景，因此作为世界遗产颇具警世意义。但这类遗产，如果不能有效
控制申报国的价值论述方向，则会起到歪曲历史、误导后代的恶劣后果。
这不是日本第一次利用世界遗产做文章。早在1996年，日本便利用广岛原子弹爆炸
遗址申遗之际，成功将自己塑造为一个战争受害者、和平倡导者的形象，广岛原爆遗址
的申遗名称是“广岛和平纪念公园”，广岛被称作“世界和平的麦加”。而在该项遗产
的价值论述中，根本没有提及，正是日本侵略亚洲其他国家，残害当地人民，发动太平
洋战争，才导致了最终原子弹被投掷。利用阉割历史而达到自身的目的，是因世界遗产
有政治漏洞使然，也是日本利用漏洞的“高超”技艺使然。当时，中国表示过强烈的反
对意见，最终无济于事。
1996年广岛原爆遗址申遗，起初是由美国人提出，以人类科技进步为价值论述方向
，拉拢日本入伙。后来美国由于国内政治环境选择退出，日本则改换论述，继续申报。
应当说，那次申遗是日本在并无准备的情况下尝到了“甜头”。而此次申遗，则是预谋
已久的“自主产品”。令人不安的是，就是这样一个预谋已久，路人皆知的行动，从提
出到完成，竟然没有遇到实质的阻力。
如果说世界遗产是一个江湖，日本便是一个手握阴邪秘籍的刀客。他深谙江湖伦理
的漏洞，意图逐步瓦解名门正派的话语权，觊觎武林一席之地。面对这样的险境，那些
闭门修炼的大师、道长、长老们，下山，出招吧！
转自网络 |
|
|
|
|
|
|
