f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 35年血与泪 中共计生政策下的祸患（完整版）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 13:25:03 2015, 美东)
因为“一胎化”，有人把孩子奉为掌上明珠，有人则把孩子作为商品买卖。有人不知老
了谁养，有人痛苦断了香火⋯⋯每个人都有自己内心的痛。（AFP）
刚刚结束的中共十八届五中全会公告显示，将全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策
。饱受争议并遭到国际谴责的独生子女政策，在35年后走向终结。
中国人自古以来就有说法“人丁兴旺，五谷丰登”，在传统文化中，上至天子，下到黎
民百姓，都懂得敬天敬神，顺应自然。几千年来，中华民族世世代代都享受着儿孙满堂
的天伦之乐，从未因所谓的“人口过盛”而遭受过苦难。然而，当中共在1949年建政后
，中华民族苦难不断，其中几乎涉及到每个中国人的苦难就是始于1981年的强制性“一
胎化”政策，而这一充满血腥暴力、野蛮的东西被中共推行为“基本国策”。这一长期
的所谓“基本国策”给中国几乎所有的家庭带来了不同程度的灾难，彻底破坏了中国的
人文环境，给整个社会带来了全方位的很难逆转的恶果。
目前，中国正面临诸多的人口问题，如，人口快速老龄化、“四二一综合症”、男女比
例严重失衡、独生子女教育等。随着中共极端暴力的统治和无神论的洗脑，在“计划生
育”政策之下，遗弃女婴、拐卖儿童、妇女和骗婚抢婚、随意堕胎漠视生命等乱象也随
处可见。
ADVERTISING
“计划生育”政策下带来的诸多隐患仍在持续，其所造成的伤害也许需要中国几代人的
承受才能慢慢得以改善。
一、计生源于计划经济 中共以政策之名残害国人
“计划经济”理论搞出“计划生育”政策
“计划生育”（英语：family planning），又称家庭计划，即对生育子女的数量和时
间做出计划。在世界其他国家也有提倡控制人口的家庭计划，在民众自愿的前提下，通
过政府补助和相关部门的指导和服务，对生育做出规划。
但中共的所谓“计划生育”则与之完全不同，它被提升为一种“国策”，成了宪法规定
的公民义务，采用各种强制手段逼迫公民晚生晚育，并直接终止“计划外”的胎儿的生
命。在全世界，只有中国大陆采取的是强制的“计划生育”政策。
在中共的理论中认为什么事情都是应该计划的，就包括人的娶妻生子，都应该进行干预。
对于这一点，大纪元《解体党文化》系列社论指出：“无论是中国传统皇朝社会，还是
纳粹这样的极权主义国家，政府都不干涉主流民众的私生活，特别是有关生育这样的问
题。共产党则不然。
“1956年，中共八大政治报告提出了节制生育的主张，这是共产党无所不管的‘计划经
济’体制的直接延伸，即什么都想纳入计划。1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议
上说：‘对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他都有计划，对于生
产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，做到有计划地增长，有
时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。’”
今年10月30日，大陆独立作家郭建龙发表的文章《一胎化的推手与功臣》中写道：“人
们很少注意到，‘计划生育’政策其实是中国乃至世界历史上最大规模的‘计划经济’
试验。当中国逐步废除大部分‘计划经济’政策的时候，‘计划生育’不仅保留了下来
，还成为了影响每个人的国策。”
郭建龙文中说：“现在人们只知道，是马寅初提出了中国最早的‘计划生育’思想，却
很少理解马寅初之所以提出这种思想的理论依据。实际上，马寅初是个不折不扣的计划
经济学家，他的生育理论是与经济学相关的。”
公开资料显示，1953年，中国大陆进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到
1953年6月30日中国人口总计 601,938,035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人
，增殖率为20‰。这次人口普查引起了时任北京大学校长马寅初的怀疑，他认为此次抽
样方式不能真实地反映人口的真实增长情况。
于是，马寅初花了3年时间进行调查，发现中国人口实际增长率是每年22‰，有些地方
为30‰。他认为，如此高的增长率，很可能导致50年后中国的粮荒。
1957年2月，在中共最高国务会议第十一次（扩大）会议上，马寅初再一次就“控制人
口”问题发表了自己的主张，他表示：“社会主义是‘计划经济’，如果不把人口列入
计划之内，不能控制人口，不能实行‘计划生育’，那就不成其为‘计划经济’。”
6月，在第一届中共全国人大第四次会议上，马寅初提出了他的《新人口理论》。
翻开马寅初的《新人口理论》，通篇都是“计划经济”思维，其核心是，只有减少人这
个消费要素，才能增加物资积累，把这些物资用到“社会主义建设”之中。
对此，郭建龙在其文章分析说：“在1949年之后‘计划经济’发达的年份里，人并不被
看做人，而只是社会主义‘计划经济’中的一种要素而已，他提供生产力，同时要消费
产品。”
由于上世纪五十年代初实施“计划经济”造成的极大萧条，社会无法生产出足够的产品
。但在当时，经济学家只能在“计划经济”的框架内，为这个注定无解的问题寻找答案。
“在反思这个问题时，马寅初等人认为，既然短期内无法生产更多的产品，也无法把更
多的人组织到生产中，那么，只有减少人口这一条路可以走。这就是‘计划生育’的理
论基础。”郭建龙说。
马寅初的《新人口论》成为中共邪恶计生政策的理论基础。（网络图片）
“计划生育”政策的推手
中共的一大特点就是翻手为云，覆手为雨。1957年大跃进“粮食卫星”飞上天后，中共
高层改变了看法，“人多是好事”成为主流思想。“人多力量大”“人不但有一张嘴，
还有一双手，可以创造世界。”中共开始鼓励中国女性生得越多越光荣，并嘉予有10个
以上子女的女性“光荣妈妈”的称号。而马寅初在当年发表《新人口论》后没多久，又
被当作“资产阶级谬论”和“右派的猖狂进攻”，遭到大批判。
中共的人口政策导致了六、七十年代中国人口的急剧增长。由于“文革”前和“文革”
中的经济政策失败，大量劳动力无法找到工作，中共一方面组织青年人“上山下乡”，
另一方面又开始提出控制人口。
1968年，中共再次提出要计划人口，并成立“计划生育领导小组”，开始有步骤地实施
计生政策，宣传少生、稀生、晚生，向育龄夫妇免费发放避孕药具等。然而，由于缺乏
具体的资料，“计划生育”工作只能停留在宣传鼓励阶段，缺乏执行目标。
1980年，后来被称为“计划生育之父”的田雪原对中国的未来人口进行了计算并提出了
一个粗糙的模型，对中国未来的人口数量进行估计。郭建龙在其文章中说，根据田雪原
的计算，为了在2000年控制人口在12亿，那么每对夫妇只能生育1.7个孩子。于是，1.7
个孩子就成了政策制定者的梦靥。1.7意味着有的人可以生育两个，有的人只能生育一
个，到底谁能生两个，谁只能生一个？
郭在文中说，在中共“宁左勿右”的极端思想下，1979年3月，山东省烟台地区荣成县
136对夫妇向全公社、全县育龄夫妇发出倡议书《为革命只生一个孩子》。在计划生育
典型的带动下，各个省份都意识到了其中蕴含的政治意味，纷纷推出了宁左勿右的政策
。上海、北京、天津、江苏、吉林、山西等纷纷要求只生一个孩子。
在强大宣传舆论的渲染下，1981年，中共强制性“一胎化”的计生政策终于出台，并被
广泛暴力实施。
http://www.epochtimes.com/i6/1511中共将强制性“一胎化”写入宪法
中共的决策是党文化的产物
中共的所谓“计划生育”与国外民众自愿的政策不同，充满血腥与暴力。
正如自然界存在规律一样，人口的数量自身也存在调控的机制，对于一个正常的政府来
说，调节人口的方式有很多。人口学和联合国统计资料都已经表明社会保障制度完善、
民众受教育程度高的地区，生育率会自然下降。
以1986年大陆的统计资料看，只要妇女受过初中教育，生育率（指理想状态下妇女育龄
期生育的子女总数）即会降低至2.13，从而达到人口的平衡，受高中和大学教育的妇女
，生育率会进一步下降至1.82和1.11，而这个数据随着时代的发展应该会进一步降低。
现为哈佛大学法学院访问学者、中国知名维权律师滕彪在今年接受《纵览中国》杂志采
访时表示：“不论是从人权的角度、生育权的角度，计划生育从很多方面看都是错误的
，从根本上就是错误的。”
或许有人会提出疑问，如果不强制控制，中国人口膨胀该怎么办？《解体党文化》中阐
述说：“这只是这个问题的表象，而中共决策的党文化因素才是问题的实质。共产党头
脑一热，想要人多，就鼓励多生；人多得养不活了，脑门一拍，就不惜一切手段，杀得
中华大地上胎魂不散。多生和少生，看起来是两个极端，但恰恰都是中共什么都敢干、
想怎么干就怎么干的流氓霸道习性的表现。现在的人口比三十年前多了好几个亿，但是
这些年中共在经济领域放松一点，少管一点，人们不是吃得更饱，住得更宽了吗？可见
，问题的关键不是人口，而是中共本身。”
事实证明，中共当年提出的“计划经济”是行不通的，早在70年代末就已被抛弃。在“
计划经济”崩溃之后中共又搞起了“改革开放”。从理论上来说，“计划生育”所带来
的弊端远远大于减少的人口数量，但这一政策却在中共这个极权体制下被延续下来了。
恐怖的“计生”标语充满整个中国，令人心惊肉跳。（网络图片）
披着无神论外衣的血腥屠杀
另一方面，共产党信奉无神论，不畏神明、天不怕地不怕、什么都敢干，其邪恶的基因
注定了它发起的运动或政策都建立在血腥之上。
自“计划生育”政策在中国开始实施以后，凡违背这一“国策”者都会受到经济处罚和
（或）强行结扎等残害，甚至遭到更为血淋淋的屠杀。几十年来，到底有多少生灵被这
所谓的“国策”所夭斩，有多少妇女和家庭遭殃？恐怕难以统计。
而在人口少就能“提高国民素质”和“提高生活水平”的弥天大谎下，相当多的中国人
默认甚至赞同这一所谓的“计生政策”，误以为经济的发展和生活水平的提高与“计生
”有直接关系，自觉不自觉地成了“主动的”受害者。
自古以来，中国农民靠天吃饭，劳力多家庭就富裕兴旺，而且家族香火的延续靠的是男
丁。然而一刀切的“一胎化”，在中国，特别是农村地区执行的相当彻底，靠的不是老
百姓的所谓“觉悟”，而是高压暴力。
就是今天，走在中国各地的农村，还可见到各种杀气腾腾的“计生”标语，如：“一人
超生，全村结扎！”“一胎生，二胎扎，三胎四胎刮！刮！刮！”“一胎环，二胎扎，
三胎四胎杀杀杀！”“宁可血流成河，不准超生一个。”“宁添十座坟，不添一个人！
”“宁要家破，不让国亡。”“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来！”“上吊
给根绳，喝药给一瓶”⋯⋯
养，有人痛苦断了香火⋯⋯每个人都有自己内心的痛。（AFP）
【字號】大 中 小
更新: 2015-11-07 22:56:51 PM 標籤: 计划生育 , 五中全会 , 习近平
【大纪元2015年11月08日讯】（大纪元记者华德综合报导）刚刚结束的中共十八届五中
全会公告显示，将全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。饱受争议并遭到国际谴责
的独生子女政策，在35年后走向终结。
中国人自古以来就有说法“人丁兴旺，五谷丰登”，在传统文化中，上至天子，下到黎
民百姓，都懂得敬天敬神，顺应自然。几千年来，中华民族世世代代都享受着儿孙满堂
的天伦之乐，从未因所谓的“人口过盛”而遭受过苦难。然而，当中共在1949年建政后
，中华民族苦难不断，其中几乎涉及到每个中国人的苦难就是始于1981年的强制性“一
胎化”政策，而这一充满血腥暴力、野蛮的东西被中共推行为“基本国策”。这一长期
的所谓“基本国策”给中国几乎所有的家庭带来了不同程度的灾难，彻底破坏了中国的
人文环境，给整个社会带来了全方位的很难逆转的恶果。
目前，中国正面临诸多的人口问题，如，人口快速老龄化、“四二一综合症”、男女比
例严重失衡、独生子女教育等。随着中共极端暴力的统治和无神论的洗脑，在“计划生
育”政策之下，遗弃女婴、拐卖儿童、妇女和骗婚抢婚、随意堕胎漠视生命等乱象也随
处可见。
ADVERTISING
“计划生育”政策下带来的诸多隐患仍在持续，其所造成的伤害也许需要中国几代人的
承受才能慢慢得以改善。
一、计生源于计划经济 中共以政策之名残害国人
“计划经济”理论搞出“计划生育”政策
“计划生育”（英语：family planning），又称家庭计划，即对生育子女的数量和时
间做出计划。在世界其他国家也有提倡控制人口的家庭计划，在民众自愿的前提下，通
过政府补助和相关部门的指导和服务，对生育做出规划。
但中共的所谓“计划生育”则与之完全不同，它被提升为一种“国策”，成了宪法规定
的公民义务，采用各种强制手段逼迫公民晚生晚育，并直接终止“计划外”的胎儿的生
命。在全世界，只有中国大陆采取的是强制的“计划生育”政策。
在中共的理论中认为什么事情都是应该计划的，就包括人的娶妻生子，都应该进行干预。
对于这一点，大纪元《解体党文化》系列社论指出：“无论是中国传统皇朝社会，还是
纳粹这样的极权主义国家，政府都不干涉主流民众的私生活，特别是有关生育这样的问
题。共产党则不然。
“1956年，中共八大政治报告提出了节制生育的主张，这是共产党无所不管的‘计划经
济’体制的直接延伸，即什么都想纳入计划。1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议
上说：‘对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他都有计划，对于生
产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，做到有计划地增长，有
时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。’”
今年10月30日，大陆独立作家郭建龙发表的文章《一胎化的推手与功臣》中写道：“人
们很少注意到，‘计划生育’政策其实是中国乃至世界历史上最大规模的‘计划经济’
试验。当中国逐步废除大部分‘计划经济’政策的时候，‘计划生育’不仅保留了下来
，还成为了影响每个人的国策。”
郭建龙文中说：“现在人们只知道，是马寅初提出了中国最早的‘计划生育’思想，却
很少理解马寅初之所以提出这种思想的理论依据。实际上，马寅初是个不折不扣的计划
经济学家，他的生育理论是与经济学相关的。”
公开资料显示，1953年，中国大陆进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到
1953年6月30日中国人口总计 601,938,035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人
，增殖率为20‰。这次人口普查引起了时任北京大学校长马寅初的怀疑，他认为此次抽
样方式不能真实地反映人口的真实增长情况。
于是，马寅初花了3年时间进行调查，发现中国人口实际增长率是每年22‰，有些地方
为30‰。他认为，如此高的增长率，很可能导致50年后中国的粮荒。
1957年2月，在中共最高国务会议第十一次（扩大）会议上，马寅初再一次就“控制人
口”问题发表了自己的主张，他表示：“社会主义是‘计划经济’，如果不把人口列入
计划之内，不能控制人口，不能实行‘计划生育’，那就不成其为‘计划经济’。”
6月，在第一届中共全国人大第四次会议上，马寅初提出了他的《新人口理论》。
翻开马寅初的《新人口理论》，通篇都是“计划经济”思维，其核心是，只有减少人这
个消费要素，才能增加物资积累，把这些物资用到“社会主义建设”之中。
对此，郭建龙在其文章分析说：“在1949年之后‘计划经济’发达的年份里，人并不被
看做人，而只是社会主义‘计划经济’中的一种要素而已，他提供生产力，同时要消费
产品。”
由于上世纪五十年代初实施“计划经济”造成的极大萧条，社会无法生产出足够的产品
。但在当时，经济学家只能在“计划经济”的框架内，为这个注定无解的问题寻找答案。
“在反思这个问题时，马寅初等人认为，既然短期内无法生产更多的产品，也无法把更
多的人组织到生产中，那么，只有减少人口这一条路可以走。这就是‘计划生育’的理
论基础。”郭建龙说。
马寅初的《新人口论》成为中共邪恶计生政策的理论基础。（网络图片）
“计划生育”政策的推手
中共的一大特点就是翻手为云，覆手为雨。1957年大跃进“粮食卫星”飞上天后，中共
高层改变了看法，“人多是好事”成为主流思想。“人多力量大”“人不但有一张嘴，
还有一双手，可以创造世界。”中共开始鼓励中国女性生得越多越光荣，并嘉予有10个
以上子女的女性“光荣妈妈”的称号。而马寅初在当年发表《新人口论》后没多久，又
被当作“资产阶级谬论”和“右派的猖狂进攻”，遭到大批判。
中共的人口政策导致了六、七十年代中国人口的急剧增长。由于“文革”前和“文革”
中的经济政策失败，大量劳动力无法找到工作，中共一方面组织青年人“上山下乡”，
另一方面又开始提出控制人口。
1968年，中共再次提出要计划人口，并成立“计划生育领导小组”，开始有步骤地实施
计生政策，宣传少生、稀生、晚生，向育龄夫妇免费发放避孕药具等。然而，由于缺乏
具体的资料，“计划生育”工作只能停留在宣传鼓励阶段，缺乏执行目标。
1980年，后来被称为“计划生育之父”的田雪原对中国的未来人口进行了计算并提出了
一个粗糙的模型，对中国未来的人口数量进行估计。郭建龙在其文章中说，根据田雪原
的计算，为了在2000年控制人口在12亿，那么每对夫妇只能生育1.7个孩子。于是，1.7
个孩子就成了政策制定者的梦靥。1.7意味着有的人可以生育两个，有的人只能生育一
个，到底谁能生两个，谁只能生一个？
郭在文中说，在中共“宁左勿右”的极端思想下，1979年3月，山东省烟台地区荣成县
136对夫妇向全公社、全县育龄夫妇发出倡议书《为革命只生一个孩子》。在计划生育
典型的带动下，各个省份都意识到了其中蕴含的政治意味，纷纷推出了宁左勿右的政策
。上海、北京、天津、江苏、吉林、山西等纷纷要求只生一个孩子。
在强大宣传舆论的渲染下，1981年，中共强制性“一胎化”的计生政策终于出台，并被
广泛暴力实施。
中共将强制性“一胎化”写入宪法，定为基本国策，逼迫每个公民承担义务和责任。（
网络图片）
中共的决策是党文化的产物
中共的所谓“计划生育”与国外民众自愿的政策不同，充满血腥与暴力。
正如自然界存在规律一样，人口的数量自身也存在调控的机制，对于一个正常的政府来
说，调节人口的方式有很多。人口学和联合国统计资料都已经表明社会保障制度完善、
民众受教育程度高的地区，生育率会自然下降。
以1986年大陆的统计资料看，只要妇女受过初中教育，生育率（指理想状态下妇女育龄
期生育的子女总数）即会降低至2.13，从而达到人口的平衡，受高中和大学教育的妇女
，生育率会进一步下降至1.82和1.11，而这个数据随着时代的发展应该会进一步降低。
现为哈佛大学法学院访问学者、中国知名维权律师滕彪在今年接受《纵览中国》杂志采
访时表示：“不论是从人权的角度、生育权的角度，计划生育从很多方面看都是错误的
，从根本上就是错误的。”
或许有人会提出疑问，如果不强制控制，中国人口膨胀该怎么办？《解体党文化》中阐
述说：“这只是这个问题的表象，而中共决策的党文化因素才是问题的实质。共产党头
脑一热，想要人多，就鼓励多生；人多得养不活了，脑门一拍，就不惜一切手段，杀得
中华大地上胎魂不散。多生和少生，看起来是两个极端，但恰恰都是中共什么都敢干、
想怎么干就怎么干的流氓霸道习性的表现。现在的人口比三十年前多了好几个亿，但是
这些年中共在经济领域放松一点，少管一点，人们不是吃得更饱，住得更宽了吗？可见
，问题的关键不是人口，而是中共本身。”
事实证明，中共当年提出的“计划经济”是行不通的，早在70年代末就已被抛弃。在“
计划经济”崩溃之后中共又搞起了“改革开放”。从理论上来说，“计划生育”所带来
的弊端远远大于减少的人口数量，但这一政策却在中共这个极权体制下被延续下来了。
恐怖的“计生”标语充满整个中国，令人心惊肉跳。（网络图片）
披着无神论外衣的血腥屠杀
另一方面，共产党信奉无神论，不畏神明、天不怕地不怕、什么都敢干，其邪恶的基因
注定了它发起的运动或政策都建立在血腥之上。
自“计划生育”政策在中国开始实施以后，凡违背这一“国策”者都会受到经济处罚和
（或）强行结扎等残害，甚至遭到更为血淋淋的屠杀。几十年来，到底有多少生灵被这
所谓的“国策”所夭斩，有多少妇女和家庭遭殃？恐怕难以统计。
而在人口少就能“提高国民素质”和“提高生活水平”的弥天大谎下，相当多的中国人
默认甚至赞同这一所谓的“计生政策”，误以为经济的发展和生活水平的提高与“计生
”有直接关系，自觉不自觉地成了“主动的”受害者。
自古以来，中国农民靠天吃饭，劳力多家庭就富裕兴旺，而且家族香火的延续靠的是男
丁。然而一刀切的“一胎化”，在中国，特别是农村地区执行的相当彻底，靠的不是老
百姓的所谓“觉悟”，而是高压暴力。
就是今天，走在中国各地的农村，还可见到各种杀气腾腾的“计生”标语，如：“一人
超生，全村结扎！”“一胎生，二胎扎，三胎四胎刮！刮！刮！”“一胎环，二胎扎，
三胎四胎杀杀杀！”“宁可血流成河，不准超生一个。”“宁添十座坟，不添一个人！
”“宁要家破，不让国亡。”“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来！”“上吊
给根绳，喝药给一瓶”⋯⋯
23岁冯建梅，怀孕7个多月因一时交不上四万元的计生罚款，被强行拉到医院引产。打
催产针30多个小时后，生下一个死婴。（网络图片）
而这些标语绝非表面口号，而是实实在在的事实。
1987年，北京某高校教授宋先生回江西农村探望族亲，村干部设宴款待，席间提到该村
是“计划生育”模范村，每家都只有一个孩子。宋先生不明白村民为何如此听话，村书
记自豪地说：“不管谁家生了孩子，当天一卡车民兵拿着枪，带着医生就到她家，把她
家一围，进屋就做结扎。谁敢不听？！”
曾在纽约从事移民服务的张先生告诉记者，几年前他接待了一个来自山东的中年男子。
他的经历让张先生唏嘘。上世纪90年代初，这位男子的妻子怀了双胞胎，夫妇俩欣喜不
已。然而孩子出生后，医生却说其中一个孩子是个死胎。但她的妻子当时明明听到了两
个孩子的啼哭声。他多次找医院要真相，得到的答覆都是那个孩子生下来就死了。他们
怎么都不相信，还是不停地问。一个当班护士看他们太可怜，就偷偷告诉他，为了保证
一胎化，上面有要求，凡是生下双胞胎的，要处理掉一个。他的那个孩子在出生后即被
放在水盆里憋死了，但不会有人承认这些。许多人相信，像这位男子的遭遇绝非个案。
2001年3月，陕西省汉中高龄孕妇张汉云即将临产，但因为其修炼法轮功，当地“610”
办公室将其绑架到洗脑班。因发现她即将生产，就把张汉云拉到30公里外的职工医院。
但腹内胎儿过大，导致难产。结果，胎儿被惨无人道地肢解后分块取出。
2011年11月1日，湖南省娄底涟源市安平镇的孕妇龚起凤，已经怀孕7个月，和丈夫吴勇
元租住在涟源市工农路一个出租房内。下午3时许吴勇元在家中洗澡时，安平镇计生办
多人闯入他家，将其妻子绑架至医院，采用残忍的暴力手段对其施行引产。
龚起凤的丈夫吴勇元哽咽着向大纪元记者诉说道：“后来医生就把这个小孩子用塑料袋
装起来，放在门外边。装在塑料袋内的小孩还在动，还有小小的呼吸，只是那个哭声不
大，只有小小的声音，然后还在动弹，还在挣扎。”如此强烈的肉体伤害和精神刺激最
终让龚起凤发疯，医生诊断为精神分裂症。
2002年浙江董铁锋的妻子检查“子宫已开，胎儿头部已显露”，因无准生证，来了20多
人冲进产房，将剪刀刺进婴儿后脑，刀上粘满了鲜血，婴儿脑浆迸出，惨绝人寰。
⋯⋯⋯⋯
据《中国卫生统计年鉴2010》统计，1980～2009年，共有妇女上环2.86亿次，妇女输卵
管结扎手术近0.99亿次，人工引流产2.75亿例，中国每年记录在案的人工流产手术至少
1300万例。而这只是中共官方的统计数字，实际数字是多少很难统计完全。
利益驱动，是中共推行“一胎化”的有力手段。（网络图片）
中共计生部门疯狂的原因
导致中共计生部门如此丧心病狂的这么干的两点原因：一是政绩需要，一是利益驱动。
日前，一个署名为“基层机关干部”的人在网上爆料了中共基层计生官员如何瓜分计生
罚款的内幕，受到广泛关注。文中说，其所在的乡镇计生办对于早婚早孕的夫妇最低处
罚6,500元，超生一孩最低罚1万元，一般标准为数万元，视“关系”而定，其计生罚款
的分成如下：告密者15%、乡计生办（组）20%、乡长、书记35%、县计生委30%。
该爆料人说：所有人都以为“社会抚养费”（即超生罚款）都交给国库了，其实全部进
了一小部分人的口袋。这就是为什么那么多官员支持“计划生育”，因为有经济利益驱
使。
到1990年代，执行“一胎化”政策以严厉打击超生，变成评核官员表现的“一票否决制
”，即超生严重地区“一把手”及相关官员升迁将受影响。民众称，计生工作队简直是
魔鬼化身，所到之处鸡犬不宁，有超生嫌疑的孕妇被视作杀人放火的大盗，抓去强制堕
胎，即使七八个月的胎儿也要打下来，就算是足月引产下来的孩子，活的也得弄死，同
时还要家人交钱赎人，超生的更要交付高额罚款。
而中共专政的体制造成了人口政策的反覆和失衡，给中国社会方方面面造成了难以弥补
的恶果。
滕彪谈到，人类历史上从古到今也没有这样一个限制人生育的政策。这只有一个极权体
制能够做到，它使用所有的暴力机器来推行“计划生育”，而且是一个很荒唐的政策。
对中国未来的人口结构、社会、经济也是摧毁性的，后果很可怕。
二、强制一胎化35年 多重家庭社会问题日益尖锐
中国实行“一胎化”政策已经35年，带来的社会问题层出不穷，把中国百姓拖进苦难的
深渊。目前，中国社会男女性别比例严重失调、老龄化加剧、“人口红利”将很快消失
、“用工荒”等问题日趋严重，而这些问题带来的恶果不可能在短时间内逆转。
长期计生 导致男女比例严重失调
在自然繁衍状态下，男女出生比例的正常值在103～107范围之内，即平均每出生100个
女婴，就出生103～107个男婴。由于男性在各年龄段的死亡率都偏高，所以总人口中的
男女比例会逐渐趋于平衡。
然而，由于中共计生政策的强行干预，中国男女比例失衡长期处于全球之最。据中共官
方最新统计，2014年男女人口比例已高达115.88。2004年还曾出现过121的历史最高纪
录。
据中共官方统计，从1980年到2014年，中国共出生了6.75亿人，平均男女性别比是114.
7。南开大学教授原新按性别比正常比值推算，得出了一个非常可怕的结论：中国男性
比女性多出生了2345万～3631万，即出现了3000万左右的“剩男”。
由于男女比例严重失调，大批“剩男”找不到媳妇，已成为一个难以解决的社会问题。
（网络图片）
人口学者姚美雄预测：到2020年，24～28岁男性有4900万人，而22～26岁女性只有3900
万人，初婚年龄男比女多了1000万人，只能向低年龄女性中去择偶。而低年龄段男女失
衡也将持续存在，会造成早婚、婚姻买卖现象增多，导致婚姻错位、第三者插足、非婚
生育、代际争夺及婚外情、性犯罪等社会现象增加。
今年9月6日，大陆财新网发表文章，坦承“计划生育对男女比例失调难辞其咎”。文章
说：“重男轻女的思想在中国和世界一些其它国家和地区一直存在，但中国的男女出生
比例在最近几十年才严重偏离正常水平，并高于其它所有国家和地区。从合理的分析来
看，这背后的原因恰恰是中国实行了极端的计划生育政策，即全球最严苛的生育数量限
制。”
文章说：“如果没有生育数量限制，父母可以通过生育更多的孩子来满足他们的性别偏
好。假设自然男女出生比例与胎次无关，一直保持为106，即使所有父母都偏好男孩并
一直生育到有男孩为止，那男女出生比例依然还是106，平均每对夫妻的孩子数量也仅
为1.94。”
文章还特别强调，“即使没有重男轻女而只有男女双全的思想，农村的‘一胎半’政策
也会导致男女出生比例失调。这是因为，头胎是男孩的父母被禁止再生育，无法实现儿
女双全的梦想；而头胎是女孩的父母，如果希望男女双全，自然会希望第二个孩子是男
孩”。
江苏如东县双甸镇的一个全家福。20岁的大学生刘心雨（前中）背负着令人窒息的赡养
老人负担。后排左起依次为：45岁的母亲、91岁的曾祖母、68岁的奶奶、66岁的外公、
47岁的父亲、90岁的曾祖父、69岁的爷爷。（网络图片）
人口老化与老无所养
按照国际人口统计学的标准，65岁以上人口占比达到7%即为老龄化社会。2014年，中国
65岁以上的老年人数量已达1.37亿，占总人口的10.1%，属于深度老龄化。
由于长期的独生子女政策，80后组成的家庭绝大多数都是“四二一”式结构，即一对夫
妇下有一个孩子，上有四个老人。在赡养和照顾老人方面，给年轻夫妇带来不少压力和
负担。据预测，到2020年，需要赡养的老人数量将急遽增多，特别是2030年后，劳动力
和退休老人的比例将由现在的5:1锐减到2:1。届时，“四二一”式的家庭恐难以承付四
个老人带来的压力。
今天，中国有3/4的工人没有正式退休金，不远的将来，他们会因缺乏生活保障和医疗
保障而陷入困境。
日前，大陆媒体热传着一条江苏如东县提早步入老龄社会的新闻，指该县是未来中国的
缩影。如东县比中国大部分地区提早十年施行绝对的“一胎化政策”，曾被中共标榜为
“计划生育红旗县”。但今天，该县总人口中近30%是60岁以上的老人，构成了中国首
批“银发潮”。
对此，英国《金融时报》网站10月26日报导说，全中国都在老龄化，但如东县的速度更
快，人口严重老龄化，对方方面面都产生了重大影响，从养老院到地方政府财政再到该
县退休人员的心理健康。
国家老龄化的另一个可怕后果就是导致经济发展的停滞。前不久，印度总理莫迪访美时
在硅谷表示，21世纪是印度的世纪。“我对印度如此有信心是因为我们是一个如此年轻
的国家，我们65%的人口都在35岁以下。”“一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能
创造？”
印度总理的说法能否成真此姑且不论，但人口年老化确实是一个国家的大忌。大陆人口
经济学家推测，从2015年起，中国的人口红利将逐渐消失。所谓“人口红利”是指一个
国家的劳动力人口占总人口比重较大，抚养率较低，是有利于经济发展的人口条件。
由于中共的“一胎化”政策，中国的出生率已大幅下降。2010年中国第六次人口普查结
果显示：0〜14岁人口十年间下降了6.29%，60岁及以上人口十年间上升了2.93%
。其后果是“用工荒”日渐显露，养老难日益严重。
35年血与泪 中共计生政策下的祸患（完整版）
因为“一胎化”，有人把孩子奉为掌上明珠，有人则把孩子作为商品买卖。有人不知老
了谁养，有人痛苦断了香火⋯⋯每个人都有自己内心的痛。（AFP）
【字號】大 中 小
更新: 2015-11-07 22:56:51 PM 標籤: 计划生育 , 五中全会 , 习近平
【大纪元2015年11月08日讯】（大纪元记者华德综合报导）刚刚结束的中共十八届五中
全会公告显示，将全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。饱受争议并遭到国际谴责
的独生子女政策，在35年后走向终结。
中国人自古以来就有说法“人丁兴旺，五谷丰登”，在传统文化中，上至天子，下到黎
民百姓，都懂得敬天敬神，顺应自然。几千年来，中华民族世世代代都享受着儿孙满堂
的天伦之乐，从未因所谓的“人口过盛”而遭受过苦难。然而，当中共在1949年建政后
，中华民族苦难不断，其中几乎涉及到每个中国人的苦难就是始于1981年的强制性“一
胎化”政策，而这一充满血腥暴力、野蛮的东西被中共推行为“基本国策”。这一长期
的所谓“基本国策”给中国几乎所有的家庭带来了不同程度的灾难，彻底破坏了中国的
人文环境，给整个社会带来了全方位的很难逆转的恶果。
目前，中国正面临诸多的人口问题，如，人口快速老龄化、“四二一综合症”、男女比
例严重失衡、独生子女教育等。随着中共极端暴力的统治和无神论的洗脑，在“计划生
育”政策之下，遗弃女婴、拐卖儿童、妇女和骗婚抢婚、随意堕胎漠视生命等乱象也随
处可见。
ADVERTISING
“计划生育”政策下带来的诸多隐患仍在持续，其所造成的伤害也许需要中国几代人的
承受才能慢慢得以改善。
一、计生源于计划经济 中共以政策之名残害国人
“计划经济”理论搞出“计划生育”政策
“计划生育”（英语：family planning），又称家庭计划，即对生育子女的数量和时
间做出计划。在世界其他国家也有提倡控制人口的家庭计划，在民众自愿的前提下，通
过政府补助和相关部门的指导和服务，对生育做出规划。
但中共的所谓“计划生育”则与之完全不同，它被提升为一种“国策”，成了宪法规定
的公民义务，采用各种强制手段逼迫公民晚生晚育，并直接终止“计划外”的胎儿的生
命。在全世界，只有中国大陆采取的是强制的“计划生育”政策。
在中共的理论中认为什么事情都是应该计划的，就包括人的娶妻生子，都应该进行干预。
对于这一点，大纪元《解体党文化》系列社论指出：“无论是中国传统皇朝社会，还是
纳粹这样的极权主义国家，政府都不干涉主流民众的私生活，特别是有关生育这样的问
题。共产党则不然。
“1956年，中共八大政治报告提出了节制生育的主张，这是共产党无所不管的‘计划经
济’体制的直接延伸，即什么都想纳入计划。1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议
上说：‘对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他都有计划，对于生
产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，做到有计划地增长，有
时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。’”
今年10月30日，大陆独立作家郭建龙发表的文章《一胎化的推手与功臣》中写道：“人
们很少注意到，‘计划生育’政策其实是中国乃至世界历史上最大规模的‘计划经济’
试验。当中国逐步废除大部分‘计划经济’政策的时候，‘计划生育’不仅保留了下来
，还成为了影响每个人的国策。”
郭建龙文中说：“现在人们只知道，是马寅初提出了中国最早的‘计划生育’思想，却
很少理解马寅初之所以提出这种思想的理论依据。实际上，马寅初是个不折不扣的计划
经济学家，他的生育理论是与经济学相关的。”
公开资料显示，1953年，中国大陆进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到
1953年6月30日中国人口总计 601,938,035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人
，增殖率为20‰。这次人口普查引起了时任北京大学校长马寅初的怀疑，他认为此次抽
样方式不能真实地反映人口的真实增长情况。
于是，马寅初花了3年时间进行调查，发现中国人口实际增长率是每年22‰，有些地方
为30‰。他认为，如此高的增长率，很可能导致50年后中国的粮荒。
1957年2月，在中共最高国务会议第十一次（扩大）会议上，马寅初再一次就“控制人
口”问题发表了自己的主张，他表示：“社会主义是‘计划经济’，如果不把人口列入
计划之内，不能控制人口，不能实行‘计划生育’，那就不成其为‘计划经济’。”
6月，在第一届中共全国人大第四次会议上，马寅初提出了他的《新人口理论》。
翻开马寅初的《新人口理论》，通篇都是“计划经济”思维，其核心是，只有减少人这
个消费要素，才能增加物资积累，把这些物资用到“社会主义建设”之中。
对此，郭建龙在其文章分析说：“在1949年之后‘计划经济’发达的年份里，人并不被
看做人，而只是社会主义‘计划经济’中的一种要素而已，他提供生产力，同时要消费
产品。”
由于上世纪五十年代初实施“计划经济”造成的极大萧条，社会无法生产出足够的产品
。但在当时，经济学家只能在“计划经济”的框架内，为这个注定无解的问题寻找答案。
“在反思这个问题时，马寅初等人认为，既然短期内无法生产更多的产品，也无法把更
多的人组织到生产中，那么，只有减少人口这一条路可以走。这就是‘计划生育’的理
论基础。”郭建龙说。
马寅初的《新人口论》成为中共邪恶计生政策的理论基础。（网络图片）
“计划生育”政策的推手
中共的一大特点就是翻手为云，覆手为雨。1957年大跃进“粮食卫星”飞上天后，中共
高层改变了看法，“人多是好事”成为主流思想。“人多力量大”“人不但有一张嘴，
还有一双手，可以创造世界。”中共开始鼓励中国女性生得越多越光荣，并嘉予有10个
以上子女的女性“光荣妈妈”的称号。而马寅初在当年发表《新人口论》后没多久，又
被当作“资产阶级谬论”和“右派的猖狂进攻”，遭到大批判。
中共的人口政策导致了六、七十年代中国人口的急剧增长。由于“文革”前和“文革”
中的经济政策失败，大量劳动力无法找到工作，中共一方面组织青年人“上山下乡”，
另一方面又开始提出控制人口。
1968年，中共再次提出要计划人口，并成立“计划生育领导小组”，开始有步骤地实施
计生政策，宣传少生、稀生、晚生，向育龄夫妇免费发放避孕药具等。然而，由于缺乏
具体的资料，“计划生育”工作只能停留在宣传鼓励阶段，缺乏执行目标。
1980年，后来被称为“计划生育之父”的田雪原对中国的未来人口进行了计算并提出了
一个粗糙的模型，对中国未来的人口数量进行估计。郭建龙在其文章中说，根据田雪原
的计算，为了在2000年控制人口在12亿，那么每对夫妇只能生育1.7个孩子。于是，1.7
个孩子就成了政策制定者的梦靥。1.7意味着有的人可以生育两个，有的人只能生育一
个，到底谁能生两个，谁只能生一个？
郭在文中说，在中共“宁左勿右”的极端思想下，1979年3月，山东省烟台地区荣成县
136对夫妇向全公社、全县育龄夫妇发出倡议书《为革命只生一个孩子》。在计划生育
典型的带动下，各个省份都意识到了其中蕴含的政治意味，纷纷推出了宁左勿右的政策
。上海、北京、天津、江苏、吉林、山西等纷纷要求只生一个孩子。
在强大宣传舆论的渲染下，1981年，中共强制性“一胎化”的计生政策终于出台，并被
广泛暴力实施。
中共将强制性“一胎化”写入宪法，定为基本国策，逼迫每个公民承担义务和责任。（
网络图片）
中共的决策是党文化的产物
中共的所谓“计划生育”与国外民众自愿的政策不同，充满血腥与暴力。
正如自然界存在规律一样，人口的数量自身也存在调控的机制，对于一个正常的政府来
说，调节人口的方式有很多。人口学和联合国统计资料都已经表明社会保障制度完善、
民众受教育程度高的地区，生育率会自然下降。
以1986年大陆的统计资料看，只要妇女受过初中教育，生育率（指理想状态下妇女育龄
期生育的子女总数）即会降低至2.13，从而达到人口的平衡，受高中和大学教育的妇女
，生育率会进一步下降至1.82和1.11，而这个数据随着时代的发展应该会进一步降低。
现为哈佛大学法学院访问学者、中国知名维权律师滕彪在今年接受《纵览中国》杂志采
访时表示：“不论是从人权的角度、生育权的角度，计划生育从很多方面看都是错误的
，从根本上就是错误的。”
或许有人会提出疑问，如果不强制控制，中国人口膨胀该怎么办？《解体党文化》中阐
述说：“这只是这个问题的表象，而中共决策的党文化因素才是问题的实质。共产党头
脑一热，想要人多，就鼓励多生；人多得养不活了，脑门一拍，就不惜一切手段，杀得
中华大地上胎魂不散。多生和少生，看起来是两个极端，但恰恰都是中共什么都敢干、
想怎么干就怎么干的流氓霸道习性的表现。现在的人口比三十年前多了好几个亿，但是
这些年中共在经济领域放松一点，少管一点，人们不是吃得更饱，住得更宽了吗？可见
，问题的关键不是人口，而是中共本身。”
事实证明，中共当年提出的“计划经济”是行不通的，早在70年代末就已被抛弃。在“
计划经济”崩溃之后中共又搞起了“改革开放”。从理论上来说，“计划生育”所带来
的弊端远远大于减少的人口数量，但这一政策却在中共这个极权体制下被延续下来了。
恐怖的“计生”标语充满整个中国，令人心惊肉跳。（网络图片）
披着无神论外衣的血腥屠杀
另一方面，共产党信奉无神论，不畏神明、天不怕地不怕、什么都敢干，其邪恶的基因
注定了它发起的运动或政策都建立在血腥之上。
自“计划生育”政策在中国开始实施以后，凡违背这一“国策”者都会受到经济处罚和
（或）强行结扎等残害，甚至遭到更为血淋淋的屠杀。几十年来，到底有多少生灵被这
所谓的“国策”所夭斩，有多少妇女和家庭遭殃？恐怕难以统计。
而在人口少就能“提高国民素质”和“提高生活水平”的弥天大谎下，相当多的中国人
默认甚至赞同这一所谓的“计生政策”，误以为经济的发展和生活水平的提高与“计生
”有直接关系，自觉不自觉地成了“主动的”受害者。
自古以来，中国农民靠天吃饭，劳力多家庭就富裕兴旺，而且家族香火的延续靠的是男
丁。然而一刀切的“一胎化”，在中国，特别是农村地区执行的相当彻底，靠的不是老
百姓的所谓“觉悟”，而是高压暴力。
就是今天，走在中国各地的农村，还可见到各种杀气腾腾的“计生”标语，如：“一人
超生，全村结扎！”“一胎生，二胎扎，三胎四胎刮！刮！刮！”“一胎环，二胎扎，
三胎四胎杀杀杀！”“宁可血流成河，不准超生一个。”“宁添十座坟，不添一个人！
”“宁要家破，不让国亡。”“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来！”“上吊
给根绳，喝药给一瓶”⋯⋯
23岁冯建梅，怀孕7个多月因一时交不上四万元的计生罚款，被强行拉到医院引产。打
催产针30多个小时后，生下一个死婴。（网络图片）
而这些标语绝非表面口号，而是实实在在的事实。
1987年，北京某高校教授宋先生回江西农村探望族亲，村干部设宴款待，席间提到该村
是“计划生育”模范村，每家都只有一个孩子。宋先生不明白村民为何如此听话，村书
记自豪地说：“不管谁家生了孩子，当天一卡车民兵拿着枪，带着医生就到她家，把她
家一围，进屋就做结扎。谁敢不听？！”
曾在纽约从事移民服务的张先生告诉记者，几年前他接待了一个来自山东的中年男子。
他的经历让张先生唏嘘。上世纪90年代初，这位男子的妻子怀了双胞胎，夫妇俩欣喜不
已。然而孩子出生后，医生却说其中一个孩子是个死胎。但她的妻子当时明明听到了两
个孩子的啼哭声。他多次找医院要真相，得到的答覆都是那个孩子生下来就死了。他们
怎么都不相信，还是不停地问。一个当班护士看他们太可怜，就偷偷告诉他，为了保证
一胎化，上面有要求，凡是生下双胞胎的，要处理掉一个。他的那个孩子在出生后即被
放在水盆里憋死了，但不会有人承认这些。许多人相信，像这位男子的遭遇绝非个案。
2001年3月，陕西省汉中高龄孕妇张汉云即将临产，但因为其修炼法轮功，当地“610”
办公室将其绑架到洗脑班。因发现她即将生产，就把张汉云拉到30公里外的职工医院。
但腹内胎儿过大，导致难产。结果，胎儿被惨无人道地肢解后分块取出。
2011年11月1日，湖南省娄底涟源市安平镇的孕妇龚起凤，已经怀孕7个月，和丈夫吴勇
元租住在涟源市工农路一个出租房内。下午3时许吴勇元在家中洗澡时，安平镇计生办
多人闯入他家，将其妻子绑架至医院，采用残忍的暴力手段对其施行引产。
龚起凤的丈夫吴勇元哽咽着向大纪元记者诉说道：“后来医生就把这个小孩子用塑料袋
装起来，放在门外边。装在塑料袋内的小孩还在动，还有小小的呼吸，只是那个哭声不
大，只有小小的声音，然后还在动弹，还在挣扎。”如此强烈的肉体伤害和精神刺激最
终让龚起凤发疯，医生诊断为精神分裂症。
2002年浙江董铁锋的妻子检查“子宫已开，胎儿头部已显露”，因无准生证，来了20多
人冲进产房，将剪刀刺进婴儿后脑，刀上粘满了鲜血，婴儿脑浆迸出，惨绝人寰。
⋯⋯⋯⋯
据《中国卫生统计年鉴2010》统计，1980～2009年，共有妇女上环2.86亿次，妇女输卵
管结扎手术近0.99亿次，人工引流产2.75亿例，中国每年记录在案的人工流产手术至少
1300万例。而这只是中共官方的统计数字，实际数字是多少很难统计完全。
利益驱动，是中共推行“一胎化”的有力手段。（网络图片）
中共计生部门疯狂的原因
导致中共计生部门如此丧心病狂的这么干的两点原因：一是政绩需要，一是利益驱动。
日前，一个署名为“基层机关干部”的人在网上爆料了中共基层计生官员如何瓜分计生
罚款的内幕，受到广泛关注。文中说，其所在的乡镇计生办对于早婚早孕的夫妇最低处
罚6,500元，超生一孩最低罚1万元，一般标准为数万元，视“关系”而定，其计生罚款
的分成如下：告密者15%、乡计生办（组）20%、乡长、书记35%、县计生委30%。
该爆料人说：所有人都以为“社会抚养费”（即超生罚款）都交给国库了，其实全部进
了一小部分人的口袋。这就是为什么那么多官员支持“计划生育”，因为有经济利益驱
使。
到1990年代，执行“一胎化”政策以严厉打击超生，变成评核官员表现的“一票否决制
”，即超生严重地区“一把手”及相关官员升迁将受影响。民众称，计生工作队简直是
魔鬼化身，所到之处鸡犬不宁，有超生嫌疑的孕妇被视作杀人放火的大盗，抓去强制堕
胎，即使七八个月的胎儿也要打下来，就算是足月引产下来的孩子，活的也得弄死，同
时还要家人交钱赎人，超生的更要交付高额罚款。
而中共专政的体制造成了人口政策的反覆和失衡，给中国社会方方面面造成了难以弥补
的恶果。
滕彪谈到，人类历史上从古到今也没有这样一个限制人生育的政策。这只有一个极权体
制能够做到，它使用所有的暴力机器来推行“计划生育”，而且是一个很荒唐的政策。
对中国未来的人口结构、社会、经济也是摧毁性的，后果很可怕。
二、强制一胎化35年 多重家庭社会问题日益尖锐
中国实行“一胎化”政策已经35年，带来的社会问题层出不穷，把中国百姓拖进苦难的
深渊。目前，中国社会男女性别比例严重失调、老龄化加剧、“人口红利”将很快消失
、“用工荒”等问题日趋严重，而这些问题带来的恶果不可能在短时间内逆转。
长期计生 导致男女比例严重失调
在自然繁衍状态下，男女出生比例的正常值在103～107范围之内，即平均每出生100个
女婴，就出生103～107个男婴。由于男性在各年龄段的死亡率都偏高，所以总人口中的
男女比例会逐渐趋于平衡。
然而，由于中共计生政策的强行干预，中国男女比例失衡长期处于全球之最。据中共官
方最新统计，2014年男女人口比例已高达115.88。2004年还曾出现过121的历史最高纪
录。
据中共官方统计，从1980年到2014年，中国共出生了6.75亿人，平均男女性别比是114.
7。南开大学教授原新按性别比正常比值推算，得出了一个非常可怕的结论：中国男性
比女性多出生了2345万～3631万，即出现了3000万左右的“剩男”。
由于男女比例严重失调，大批“剩男”找不到媳妇，已成为一个难以解决的社会问题。
（网络图片）
人口学者姚美雄预测：到2020年，24～28岁男性有4900万人，而22～26岁女性只有3900
万人，初婚年龄男比女多了1000万人，只能向低年龄女性中去择偶。而低年龄段男女失
衡也将持续存在，会造成早婚、婚姻买卖现象增多，导致婚姻错位、第三者插足、非婚
生育、代际争夺及婚外情、性犯罪等社会现象增加。
今年9月6日，大陆财新网发表文章，坦承“计划生育对男女比例失调难辞其咎”。文章
说：“重男轻女的思想在中国和世界一些其它国家和地区一直存在，但中国的男女出生
比例在最近几十年才严重偏离正常水平，并高于其它所有国家和地区。从合理的分析来
看，这背后的原因恰恰是中国实行了极端的计划生育政策，即全球最严苛的生育数量限
制。”
文章说：“如果没有生育数量限制，父母可以通过生育更多的孩子来满足他们的性别偏
好。假设自然男女出生比例与胎次无关，一直保持为106，即使所有父母都偏好男孩并
一直生育到有男孩为止，那男女出生比例依然还是106，平均每对夫妻的孩子数量也仅
为1.94。”
文章还特别强调，“即使没有重男轻女而只有男女双全的思想，农村的‘一胎半’政策
也会导致男女出生比例失调。这是因为，头胎是男孩的父母被禁止再生育，无法实现儿
女双全的梦想；而头胎是女孩的父母，如果希望男女双全，自然会希望第二个孩子是男
孩”。
江苏如东县双甸镇的一个全家福。20岁的大学生刘心雨（前中）背负着令人窒息的赡养
老人负担。后排左起依次为：45岁的母亲、91岁的曾祖母、68岁的奶奶、66岁的外公、
47岁的父亲、90岁的曾祖父、69岁的爷爷。（网络图片）
人口老化与老无所养
按照国际人口统计学的标准，65岁以上人口占比达到7%即为老龄化社会。2014年，中国
65岁以上的老年人数量已达1.37亿，占总人口的10.1%，属于深度老龄化。
由于长期的独生子女政策，80后组成的家庭绝大多数都是“四二一”式结构，即一对夫
妇下有一个孩子，上有四个老人。在赡养和照顾老人方面，给年轻夫妇带来不少压力和
负担。据预测，到2020年，需要赡养的老人数量将急遽增多，特别是2030年后，劳动力
和退休老人的比例将由现在的5:1锐减到2:1。届时，“四二一”式的家庭恐难以承付四
个老人带来的压力。
今天，中国有3/4的工人没有正式退休金，不远的将来，他们会因缺乏生活保障和医疗
保障而陷入困境。
日前，大陆媒体热传着一条江苏如东县提早步入老龄社会的新闻，指该县是未来中国的
缩影。如东县比中国大部分地区提早十年施行绝对的“一胎化政策”，曾被中共标榜为
“计划生育红旗县”。但今天，该县总人口中近30%是60岁以上的老人，构成了中国首
批“银发潮”。
对此，英国《金融时报》网站10月26日报导说，全中国都在老龄化，但如东县的速度更
快，人口严重老龄化，对方方面面都产生了重大影响，从养老院到地方政府财政再到该
县退休人员的心理健康。
国家老龄化的另一个可怕后果就是导致经济发展的停滞。前不久，印度总理莫迪访美时
在硅谷表示，21世纪是印度的世纪。“我对印度如此有信心是因为我们是一个如此年轻
的国家，我们65%的人口都在35岁以下。”“一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能
创造？”
印度总理的说法能否成真此姑且不论，但人口年老化确实是一个国家的大忌。大陆人口
经济学家推测，从2015年起，中国的人口红利将逐渐消失。所谓“人口红利”是指一个
国家的劳动力人口占总人口比重较大，抚养率较低，是有利于经济发展的人口条件。
由于中共的“一胎化”政策，中国的出生率已大幅下降。2010年中国第六次人口普查结
果显示：0〜14岁人口十年间下降了6.29%，60岁及以上人口十年间上升了2.93%
。其后果是“用工荒”日渐显露，养老难日益严重。
2012年9月4日，吴瑞（音译）在北京的家中默默地织着毛衣。当她12岁的女儿故去后，
她不仅失去了唯一的孩子，还失去了养老的保障。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images）
“失独”家庭猛增 中共推卸责任
另一个由“独生子女”政策引发的直接悲剧就是“失独”家庭问题。
今年5月，来自中国各地的上千名失去独生子女的父母聚集在北京“计生委”门外静坐
，要求中共兑现“只生一个好，政府来养老”的承诺。静坐示威遭到中共警察的暴力驱
散。据悉，这已经是失独家庭第五次进京上访。
在绝大多数家庭都是独生子女的中国，每年有相当多的家庭由于各种原因失去了自己唯
一的孩子，给整个家庭带来的是难以想像的痛苦。白发人送黑发人，失去了家庭血脉的
延续，失去了亲情的唯一寄托，而这些无法或不能再生育的父母更面临可怕的养老难问
题。中共推行“计划生育”早期，曾许诺“只生一个好，政府来养老”，但后来就稀释
为“计划生育好，政府帮养老”，最后干脆流氓地说“提前退休好，自己来养老”。城
里人可能还有退休金，农民呢？！
根据中共官方公布的数字，早在2010年中国的失独家庭已达100万个，并以每年7.6万的
速度递增。近日，人口学家易富贤根据人口普查数据推断，在中国现有的2.18亿的独生
子女中，有1009万人可能在25岁前死亡。如果是这样，中国的失独家庭或很快达到1000
万个。
因强制性独生子女政策造成的悲剧，中共却拒绝为之买单。
许多独生子女都是家里的“小皇帝”、“小皇后”。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
独生子女教育异化 成长畸形
30多年的“一胎化”，使相当比例的“70后”和绝大多数“80后”家庭成为独生子女家
庭，在对孩子的教育上，出现了方方面面的负面问题。由于独生子女是一个家庭，乃至
三个家庭（父母本身，外加祖父和外祖父家庭）的唯一宝贝，所以，来自父母，特别是
爷爷奶奶、姥爷姥姥的娇宠溺爱，使许多独生子女成了家中的“小皇帝”“小皇后”，
但这些溺爱却造成很多不良的性格和心理，如：
任性
在娇纵下成长起来的孩子，很容易把自己当成一切的中心，变得自私甚至极端自私，表
现出任性和爱发脾气。
浪费
由于从吃的、用的到玩的，从来都是张口即来，使得孩子不懂得珍惜，随意丢弃和毁坏
物品而不在乎。
懒惰
由于一切都由家长包办，不少独生子女变得非常懒惰，动手能力差，甚至生活不能自理
，一旦离开家长就无所适从。或者，由于从小生活在父母和长辈的呵护下，一些孩子变
得胆小孤僻，进而导致人际关系障碍。
挑剔
由于被娇纵，要星星不给月亮，许多孩子挑吃捡穿，不合口味的食物不吃，不是自己喜
欢的样式的衣服不穿。
狂妄
由于长期处于“中心”的地位，加上父母对孩子缺乏基本要求，不少独生子女不懂得尊
重父母，尊重长辈，甚至任意指使长辈。
冷漠
由于独特的生长环境，没有兄弟姊妹，许多独生子女不懂得与人分享，变得对自身以外
的人或事毫不关心，毫无团结友爱可言。
另一方面，许多父母“望子成龙”“望女成凤”的意识强烈，千方百计要让自己唯一的
孩子出人头地，最起码能在变态的激烈社会竞争中有立足之地，所以不顾孩子的兴趣意
愿，强迫自己的孩子学这学那，白天学，晚上学，周末学，假期学，致使许多孩子产生
强烈的逆反心理，和父母形成对立，最终一事无成。
说到底，这些家长早已成了现代名利社会的奴隶，他们和自己的孩子一起，主动或被动
地成了这个畸形社会的牺牲品。如果不是只有一个孩子，情况可能不至于这么糟。
没有身分的“黑户”儿童，内心痛苦谁人能知？（网络图片）
被边缘化的“黑户孩子”
与这些“幸运”的独生子女相反，一些“计划外”的孩子则被中共边缘化。所谓计划外
，就是父母“违反”计生政策生的二胎甚至三胎。如果父母没有经济能力缴纳巨额数量
的罚款，这个计划外的孩子将没有户口、没有身分证、没有地方上学等，被民间称为“
黑孩子”。
这些普遍出现在农村地区的“黑孩子”无法体现任何“社会价值”，因为他们没有合法
身分，不能接受学校教育，从某种意义上讲，他们为这个体制所抛弃。
由于没有合法的社会地位，使这些“计划外”的儿童心理受到极大伤害，极易产生自卑
心理，或对社会产生仇视心理。当这些孩子长大成人后，他们怎么登记结婚？由此是否
又会引发更深层的社会矛盾？
对于这类孩子，父母的心理也极其复杂。一方面，孩子是自己担惊受怕冒着风险生下来
的，更是疼爱；另一方面，由于孩子得不到社会的承认，使父母有蒙羞感，甚至当遇到
挫折时会迁怒于孩子。
为此有学者问：为什么中共要人为制造这些没有社会身分的“黑孩子”？在历次的人口
普查中，这些“黑孩子”被统计进去了吗？
因中共“一胎化”导致的社会问题还有很多，在此不做一一列举。
三、一胎化恶果：中国社会道德加速崩坏
中共祸乱人类的一个主要手段就是全方位地打掉人的道德，长期的“一胎化”政策也同
样如此。它不仅给家庭和社会带来了方方面面的痛苦和矛盾，还摧毁了中华民族的人伦
道德观念和对“礼义廉耻”的认知，导致许多人为了娶妻生子延续后代、为了生存需求
而买卖妇女儿童，抛弃了道德底线。更有甚者，亲手遗弃或虐杀自己的亲生骨肉，其冷
漠程度令人发指。而在买卖“弃婴”的肮脏交易中，医院和官员成了最大的受益者。
买卖妇女儿童泛滥 很大程度因“一胎化”造成
自古以来，男孩不仅是一个家庭的劳力，更是这个家庭的香火延续。然而，强制性的“
一胎化”使众多的家庭失去了生养儿子的机会和权利，这对大多数中国家庭，特别是70
%的农村家庭来说是重大的打击。又因为男多女少等方方面面的人为社会因素，使得一
些农村地区变成“光棍村”。人们无力反抗这种“人祸”，又无法从心理上接受这种“
现实”。由此，一个庞大的买媳妇、买儿女的“市场需求”日渐扩大，其所造成的犯罪
问题、伦理问题、家庭分裂问题，成了涉事家庭解不开的死结。
2009年10月29日，王邦银（音译）抱着被解救回来的儿子失声痛哭。（STR/AFP/Getty
Images）
1985年，河南某农村的苏淑凤已是一个孩子的母亲，被熟人以外出打工为由诱骗，卖到
了一个根本不知道是哪里的地方，男人姓王，丧妻，有三个孩子。她不从，遭到王某强
奸和严格看管。后来她怀孕了，生下一个男孩。想想现状，苏淑凤不敢再回到原来的家
，那样肯定会遭到夫家和邻里的唾弃。加之这个王姓男人对她非常好，于是苏淑凤打消
了逃跑的念头，决定就跟着这个男人过了。
1996年秋天，苏淑凤随自己的男人到深圳打工，结果男人突发脑溢血死了。她拿着几千
块钱的赔偿金回到了这个男人的老家，面对她的是：孩子被王家抢走，她本人变成了无
家可归的流浪女，但她没有勇气回到原来那个明媒正娶她的夫家。
2015年10月19日，重庆巫溪郑发燕在被拐卖18年后，在好心人的帮助下，终于回到了自
己的老家，见到了思念已久的母亲和哥哥，但父亲却早在2009年就已去世。当年16岁的
少女被人拐卖到广东，而今已是5个孩子的母亲，饱经沧桑。
近年来，由于男多女少日趋严重，人贩子开始从越南、老窝、柬埔寨等国把穷困的妇女
贩卖到中国，卖给那些娶不到老婆的男人。
每年，中国有上万名儿童被拐卖，给家庭带来巨大痛苦。为了找到孩子，一些被拐卖儿
童的家长组织起来，一同努力。他们用失踪的孩子的照片制成扑克牌，四处发放。（
China Photos/Getty Images）
贩卖儿童 加重中国社会的苦难
美国《基督教科学箴言报》网站今年7月27日报导说，中国每年估计有上万名儿童被拐
卖，而总部设在北京的非政府组织“寻子之家”估计的数字要多得多。这些孩子有的被
卖给他人收养，有的则被买去当童工。很多家长为了寻子，穷尽所有精力和财力，甚至
半生的时间。
寻女9年终得见
据《成都日报》报导，今年1月6日，程师傅在好心人的帮助下，终于见到了失踪9年的
女儿。2005年10月18日中午，当时在西安生活的程师傅没有在12点到红庙坡希望小学接
女儿放学，他迟到了20分钟，从此再也寻不到女儿的踪影。
为了寻找女儿，他跑遍了几乎大半个中国，花光了所有积蓄，还背了20多万元的债。
2014年的最后一天，程师傅忽然接到一个热心女子的电话，说一个被拐骗到成都女孩的
帖子所提供的信息和程师傅被拐走的女儿程程十分吻合，并转交了女孩的联系方式。
和这个女孩悄悄联系，核实信息后，程师傅于今年1月6日抵达成都，通过微信悄悄将女
孩约出。他说：“她站在店门口，我们假装从门前路过，就看了一眼，就是那一眼，我
就确认她就是我女儿。”
经DNA亲子鉴定，女孩确实是程师傅9年前丢失的女儿。在这9年中，她已被两次转手，
辗转陕西、河南、四川等地。
走遍大半中国 寻子一无所获
孙海洋，在深圳开一家包子店，他的4岁的儿子孙卓2007年10月9日在家门口被人贩拐走
，至今毫无音讯。多年来为找孩子，他和家人除了新疆和西藏两地没去外，几乎走遍了
中国各地，花费无可计数、耗费的时间和精力让自己和家人备感疲惫。
孙海洋告诉记者，警方不仅对破案不积极，还阻止家长们找孩子，对家长们进行监控，
说家长们出去找孩子是在出警方的丑。
大陆财新网今年6月23日披露，从“133个被拐卖儿童案例的实证分析表明，被拐卖儿童
基本在6岁以下，买拐人主要以收养为主；有超过50%的案件是亲生父母或家中亲戚所为
；被解救儿童仍有近一半不能回归家庭”。
湖南衡阳的张某和王某未婚同居，于2007年生下一个男孩，2008年11月又生下第二个男
孩，因无力扶养，以6000元将第二个孩子卖掉。毫无人性的张某和王某决定开始做“孩
子”生意。2009年10月，他们的第三个男孩降生，被他们以20,000元的价格卖掉。2012
年9月，他们又生下第四胎，又以10,000元的价格卖出。结果，张某只被判刑6年，罚款
20,000元。
这是一个很极端的典型例子，但为了生计、为躲避超生罚款、为了报复配偶而卖掉亲生
儿女的案例不在少数。
买卖婴儿牟利 官方直接参与
践踏生命的“一胎化”政策搞乱了中国人的意识，婴儿可以被随意买卖和抛弃，而且出
现有组织的集团犯罪。
1. 弃婴岛的出现
2013年12月，中共民政部副部长窦玉沛公开提出设立“弃婴岛”，让那些想抛弃婴儿的
父母把婴儿抛弃到固定地点。为此，深圳市表示将着手建立“婴儿安全岛”，并称在“
弃婴岛”不设监控录像头，但报警器会延时，称给弃婴者留出反悔时间。
2014年6月1日儿童节，济南市婴儿安全岛正式启用，仅5天，就收到弃婴42名。对此，
大陆媒体的报导表示弃婴是违法犯罪行为。家长把孩子放到“婴儿安全岛”有违道德，
也触犯了法律，更不能理直气壮，但又说“建立婴儿安全岛与法律规定禁止弃婴和打击
弃婴犯罪的目标是完全一致的”。
这怎么能是“一致”的呢？有民众气愤地说，只有中共才能造成这种相悖的一致！
该政策引起大陆民众广泛批驳，认为中共根本不是在解决“弃婴多”的社会问题，而是
在“变相鼓励遗弃”，是变态政策，毫无人性可言。亦有大陆民众怀疑，这一政策可能
隐藏着更大的目的和黑幕。
2009年11月7日，河南郑州37岁的李玉琴（音译）和胡小娇（音译，右）的孩子都失踪
了。她们确信孩子是被拐卖了。（PETER PARKS/AFP/Getty Images）
2. 医院明码标价贩卖婴儿
2013年，河南某些医院明码标价拍卖婴儿事件被媒体曝光。男婴36,000元，女婴24,000
元。医院甚至还承诺可以挑选婴儿，并保证健康，还可办理收养手续。医院称婴儿都是
私生子或弃婴，交易安全。
同年8月初，陕西省富平县妇幼保健院妇产科主任张素霞，因涉嫌拐卖多名初生婴儿被
警方抓捕，当地村民闻讯后纷纷报案，短短数日就有7个家庭婴儿疑似被其拐卖，最后
警方确认张素霞涉案26起。
3. 计生官员充当国际人口贩子
2011年5月，湖南邵阳市隆回县计生部门为收取“社会抚养费”，以违反计划生育政策
的名义，将所谓的“非法”婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。然后
，福利院编造或伪造文件，把部分婴幼儿变为合法“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中
牟取暴利 。
据北京《新世纪》周刊披露，从2002年至2005年间，隆回县估计有数十名婴孩因家长无
力支付罚款，遭计生官员抱走，其中仅高平镇就有16人。村民形容，当知道计生部门有
行动，大家就像遇到土匪般马上转移。
自2003年以来，邵阳市三个县的福利院分别“买进”婴儿169名、232名和409名。这些
婴幼儿大多数被贩到境外。
⋯⋯⋯⋯
日前，中共公安部刑侦局打拐办主任陈士渠在媒体上表示，全面放开二孩政策有利于打
拐工作。
他说，现在允许生第二个，就不需要买，这样减少了收买的需求，所以就能够从源头上
减少拐卖犯罪的发生，主要是拐卖儿童。
他还说，实际上近年来周边国家妇女被拐入比较多，是和中国男女出生性别比失调有一
定关系的。现在男的多，只能到周边国家跨国婚姻才能解决这个问题。
弃婴，在中国依然很严重，他们刚刚来到这个世界，就被父母遗弃甚至杀死。（AFP）
漠视生命已发展到扼杀亲生子女
今年3月，中共卫计委科学技术研究所所长马旭说，中国每年约有10万名婴儿遭遗弃，
其中绝大多数患有先天疾病或残疾。这个数字比1980年代多出20倍。
然而，一些健康的婴儿却惨遭自己亲生父母的抛弃或杀害。在“流产”“堕胎”“人流
”等邪恶宣传中泡大的年轻人，不少都极端自私和冷漠，在他们眼里，自己的婴儿不过
就是一块肉。
中国旅英作家薛欣然在她的《买给我一块天空》（Buy Me The Sky）一书中表示，“一
胎化”已经严重扭曲了中国人的价值观。在与大量中国独生子女交谈后，她吃惊地发现
这些人毫无人性，没有道德。
2015年10月16日，在广东东莞，年仅15岁的广西女孩阿珍与19岁的男友同居不慎怀孕，
并在租住的公寓洗手间里产子。疑因男友江某的冷漠和不管，阿珍一时失去理性，竟把
刚刚出生仅10多分钟的儿子从公寓5楼洗手间的窗户扔下，所幸孩子被抢救过来。
2014年8月22日，深圳19岁未婚女子在其租住的房间卫生间内产下一男婴，随即将男婴
从卫生间窗户扔下六楼致男婴死亡。
2013年12月10日，江西南昌一名90后在校女大学生未婚先孕。因害怕家人和学校知道，
该女生在宾馆生下女婴后，和男友当即掐住女婴颈脖，并用一次性筷子捅刺女婴的咽喉
和头部，致婴儿死亡。次日，女婴被弃尸于宾馆附近的公厕旁。
⋯⋯⋯⋯
这些婴儿不是因为残疾被遗弃杀害，而仅仅是他们的父母不想要或不敢要，就被结束了
幼小的生命。
四、“人多则穷” 中共为一胎化政策设下骗局
《九评共产党》中指出，共产党的邪恶本性之一就是“骗”。从子虚乌有的“人间天堂
”到“好处多多”的计生政策都是骗局，中共毫无人性的“一胎化”政策给几乎所有的
家庭和整个社会带来的是深重的苦难。而中国人从小到大就被中共的谎言蒙骗、洗脑。
贫穷与人口数量及分布没有正比关系
几十年来，中共一直用各种似是而非的论调迷惑老百姓。它不断强调中国人口最多且分
布不均，各方面赶不上西方发达国家的根本问题就是人口负担太重。那么事实又是如何
呢？
从绝对数字来看，中国无疑是世界上人口最多的国家。但从人口与土地的比例来看，中
国则排在第11位，远远低于日本（第二）、英国（第六）和德国（第七）。从下面这个
图表，我们可以看出中国的人均土地面积还是相当大的：
说到人口分布，世界上绝大多数国家的人口都集中在城市和平原地带，没有几个国家的
人口分布是均衡理想的。日本的领土主要由四个大的岛屿组成，其中80%的人口却集中
在细小的本州岛和九州岛上的四个大城市里，而面积广阔的北海道则人口稀少。
韩国的首尔有1000多万人口，占总人口的1/4。英国也是，70%的人口集中在伦敦周边的
英格兰东南部地区。
从地形上看，很多地方确实不适合人类居住，如沙漠、戈壁、冻土等。中国的山地占2/
3，但日本山地的比例更高，达3/4，其中很多地方都是火山地震带。而山地面积达70%
的瑞士，却是世界上最发达的国家。
不实行“一胎化” 中国人口也不会“爆炸”
中共强制实施“一胎化”的一个最大藉口就是如果不严格控制生育，到2010年代，中国
人口将达20亿甚至更多。但事实真会如此吗？
上世纪90年代末，北京大学人口学教授曾毅和耶鲁大学经济学教授T. Paul Schultz对
中国三个省的农村地区做了一次调查，测算当地“计生”对生育率的影响。结果显示，
即使不搞计划生育，一个农村家庭也只会多生0.25个孩子。如果将农村80年代的“计生
”提早到70年代，每个家庭也就少生约0.2个。
得出相似结论的还有杜克大学经济学教授Marjorie McElroy和弗吉尼亚大学经济学教授
Dennis Tao Yang。2000年，他们在联合撰写的文章《中国人口控制与政策选择对生育
能力的影响》（Fertility Effects of China's Population Controls and Policy
Choices）中，评估了中国十个省的农村地区超生罚款对出生率的影响。其结论是，即
便没有超生罚款，每个农村家庭平均多生的孩子也就0.33个。
对此，有文章分析说，以2012年中国育龄女性约为2.6亿人为基数，如果没有“一胎化
”政策，这些女性即使每人多生约0.3个孩子，那么中国的人口将增加8000万左右。相
比于“放松一胎化政策会使中国多生几亿人”的论断，8000万并不是一个令人“恐慌”
的数字。
35年血与泪 中共计生政策下的祸患（完整版）
因为“一胎化”，有人把孩子奉为掌上明珠，有人则把孩子作为商品买卖。有人不知老
了谁养，有人痛苦断了香火⋯⋯每个人都有自己内心的痛。（AFP）
【字號】大 中 小
更新: 2015-11-07 22:56:51 PM 標籤: 计划生育 , 五中全会 , 习近平
【大纪元2015年11月08日讯】（大纪元记者华德综合报导）刚刚结束的中共十八届五中
全会公告显示，将全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策。饱受争议并遭到国际谴责
的独生子女政策，在35年后走向终结。
中国人自古以来就有说法“人丁兴旺，五谷丰登”，在传统文化中，上至天子，下到黎
民百姓，都懂得敬天敬神，顺应自然。几千年来，中华民族世世代代都享受着儿孙满堂
的天伦之乐，从未因所谓的“人口过盛”而遭受过苦难。然而，当中共在1949年建政后
，中华民族苦难不断，其中几乎涉及到每个中国人的苦难就是始于1981年的强制性“一
胎化”政策，而这一充满血腥暴力、野蛮的东西被中共推行为“基本国策”。这一长期
的所谓“基本国策”给中国几乎所有的家庭带来了不同程度的灾难，彻底破坏了中国的
人文环境，给整个社会带来了全方位的很难逆转的恶果。
目前，中国正面临诸多的人口问题，如，人口快速老龄化、“四二一综合症”、男女比
例严重失衡、独生子女教育等。随着中共极端暴力的统治和无神论的洗脑，在“计划生
育”政策之下，遗弃女婴、拐卖儿童、妇女和骗婚抢婚、随意堕胎漠视生命等乱象也随
处可见。
ADVERTISING
“计划生育”政策下带来的诸多隐患仍在持续，其所造成的伤害也许需要中国几代人的
承受才能慢慢得以改善。
一、计生源于计划经济 中共以政策之名残害国人
“计划经济”理论搞出“计划生育”政策
“计划生育”（英语：family planning），又称家庭计划，即对生育子女的数量和时
间做出计划。在世界其他国家也有提倡控制人口的家庭计划，在民众自愿的前提下，通
过政府补助和相关部门的指导和服务，对生育做出规划。
但中共的所谓“计划生育”则与之完全不同，它被提升为一种“国策”，成了宪法规定
的公民义务，采用各种强制手段逼迫公民晚生晚育，并直接终止“计划外”的胎儿的生
命。在全世界，只有中国大陆采取的是强制的“计划生育”政策。
在中共的理论中认为什么事情都是应该计划的，就包括人的娶妻生子，都应该进行干预。
对于这一点，大纪元《解体党文化》系列社论指出：“无论是中国传统皇朝社会，还是
纳粹这样的极权主义国家，政府都不干涉主流民众的私生活，特别是有关生育这样的问
题。共产党则不然。
“1956年，中共八大政治报告提出了节制生育的主张，这是共产党无所不管的‘计划经
济’体制的直接延伸，即什么都想纳入计划。1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议
上说：‘对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他都有计划，对于生
产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。人类要控制自己，做到有计划地增长，有
时候使他能够增加一点，有时候停顿一下。’”
今年10月30日，大陆独立作家郭建龙发表的文章《一胎化的推手与功臣》中写道：“人
们很少注意到，‘计划生育’政策其实是中国乃至世界历史上最大规模的‘计划经济’
试验。当中国逐步废除大部分‘计划经济’政策的时候，‘计划生育’不仅保留了下来
，还成为了影响每个人的国策。”
郭建龙文中说：“现在人们只知道，是马寅初提出了中国最早的‘计划生育’思想，却
很少理解马寅初之所以提出这种思想的理论依据。实际上，马寅初是个不折不扣的计划
经济学家，他的生育理论是与经济学相关的。”
公开资料显示，1953年，中国大陆进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到
1953年6月30日中国人口总计 601,938,035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人
，增殖率为20‰。这次人口普查引起了时任北京大学校长马寅初的怀疑，他认为此次抽
样方式不能真实地反映人口的真实增长情况。
于是，马寅初花了3年时间进行调查，发现中国人口实际增长率是每年22‰，有些地方
为30‰。他认为，如此高的增长率，很可能导致50年后中国的粮荒。
1957年2月，在中共最高国务会议第十一次（扩大）会议上，马寅初再一次就“控制人
口”问题发表了自己的主张，他表示：“社会主义是‘计划经济’，如果不把人口列入
计划之内，不能控制人口，不能实行‘计划生育’，那就不成其为‘计划经济’。”
6月，在第一届中共全国人大第四次会议上，马寅初提出了他的《新人口理论》。
翻开马寅初的《新人口理论》，通篇都是“计划经济”思维，其核心是，只有减少人这
个消费要素，才能增加物资积累，把这些物资用到“社会主义建设”之中。
对此，郭建龙在其文章分析说：“在1949年之后‘计划经济’发达的年份里，人并不被
看做人，而只是社会主义‘计划经济’中的一种要素而已，他提供生产力，同时要消费
产品。”
由于上世纪五十年代初实施“计划经济”造成的极大萧条，社会无法生产出足够的产品
。但在当时，经济学家只能在“计划经济”的框架内，为这个注定无解的问题寻找答案。
“在反思这个问题时，马寅初等人认为，既然短期内无法生产更多的产品，也无法把更
多的人组织到生产中，那么，只有减少人口这一条路可以走。这就是‘计划生育’的理
论基础。”郭建龙说。
马寅初的《新人口论》成为中共邪恶计生政策的理论基础。（网络图片）
“计划生育”政策的推手
中共的一大特点就是翻手为云，覆手为雨。1957年大跃进“粮食卫星”飞上天后，中共
高层改变了看法，“人多是好事”成为主流思想。“人多力量大”“人不但有一张嘴，
还有一双手，可以创造世界。”中共开始鼓励中国女性生得越多越光荣，并嘉予有10个
以上子女的女性“光荣妈妈”的称号。而马寅初在当年发表《新人口论》后没多久，又
被当作“资产阶级谬论”和“右派的猖狂进攻”，遭到大批判。
中共的人口政策导致了六、七十年代中国人口的急剧增长。由于“文革”前和“文革”
中的经济政策失败，大量劳动力无法找到工作，中共一方面组织青年人“上山下乡”，
另一方面又开始提出控制人口。
1968年，中共再次提出要计划人口，并成立“计划生育领导小组”，开始有步骤地实施
计生政策，宣传少生、稀生、晚生，向育龄夫妇免费发放避孕药具等。然而，由于缺乏
具体的资料，“计划生育”工作只能停留在宣传鼓励阶段，缺乏执行目标。
1980年，后来被称为“计划生育之父”的田雪原对中国的未来人口进行了计算并提出了
一个粗糙的模型，对中国未来的人口数量进行估计。郭建龙在其文章中说，根据田雪原
的计算，为了在2000年控制人口在12亿，那么每对夫妇只能生育1.7个孩子。于是，1.7
个孩子就成了政策制定者的梦靥。1.7意味着有的人可以生育两个，有的人只能生育一
个，到底谁能生两个，谁只能生一个？
郭在文中说，在中共“宁左勿右”的极端思想下，1979年3月，山东省烟台地区荣成县
136对夫妇向全公社、全县育龄夫妇发出倡议书《为革命只生一个孩子》。在计划生育
典型的带动下，各个省份都意识到了其中蕴含的政治意味，纷纷推出了宁左勿右的政策
。上海、北京、天津、江苏、吉林、山西等纷纷要求只生一个孩子。
在强大宣传舆论的渲染下，1981年，中共强制性“一胎化”的计生政策终于出台，并被
广泛暴力实施。
中共将强制性“一胎化”写入宪法，定为基本国策，逼迫每个公民承担义务和责任。（
网络图片）
中共的决策是党文化的产物
中共的所谓“计划生育”与国外民众自愿的政策不同，充满血腥与暴力。
正如自然界存在规律一样，人口的数量自身也存在调控的机制，对于一个正常的政府来
说，调节人口的方式有很多。人口学和联合国统计资料都已经表明社会保障制度完善、
民众受教育程度高的地区，生育率会自然下降。
以1986年大陆的统计资料看，只要妇女受过初中教育，生育率（指理想状态下妇女育龄
期生育的子女总数）即会降低至2.13，从而达到人口的平衡，受高中和大学教育的妇女
，生育率会进一步下降至1.82和1.11，而这个数据随着时代的发展应该会进一步降低。
现为哈佛大学法学院访问学者、中国知名维权律师滕彪在今年接受《纵览中国》杂志采
访时表示：“不论是从人权的角度、生育权的角度，计划生育从很多方面看都是错误的
，从根本上就是错误的。”
或许有人会提出疑问，如果不强制控制，中国人口膨胀该怎么办？《解体党文化》中阐
述说：“这只是这个问题的表象，而中共决策的党文化因素才是问题的实质。共产党头
脑一热，想要人多，就鼓励多生；人多得养不活了，脑门一拍，就不惜一切手段，杀得
中华大地上胎魂不散。多生和少生，看起来是两个极端，但恰恰都是中共什么都敢干、
想怎么干就怎么干的流氓霸道习性的表现。现在的人口比三十年前多了好几个亿，但是
这些年中共在经济领域放松一点，少管一点，人们不是吃得更饱，住得更宽了吗？可见
，问题的关键不是人口，而是中共本身。”
事实证明，中共当年提出的“计划经济”是行不通的，早在70年代末就已被抛弃。在“
计划经济”崩溃之后中共又搞起了“改革开放”。从理论上来说，“计划生育”所带来
的弊端远远大于减少的人口数量，但这一政策却在中共这个极权体制下被延续下来了。
恐怖的“计生”标语充满整个中国，令人心惊肉跳。（网络图片）
披着无神论外衣的血腥屠杀
另一方面，共产党信奉无神论，不畏神明、天不怕地不怕、什么都敢干，其邪恶的基因
注定了它发起的运动或政策都建立在血腥之上。
自“计划生育”政策在中国开始实施以后，凡违背这一“国策”者都会受到经济处罚和
（或）强行结扎等残害，甚至遭到更为血淋淋的屠杀。几十年来，到底有多少生灵被这
所谓的“国策”所夭斩，有多少妇女和家庭遭殃？恐怕难以统计。
而在人口少就能“提高国民素质”和“提高生活水平”的弥天大谎下，相当多的中国人
默认甚至赞同这一所谓的“计生政策”，误以为经济的发展和生活水平的提高与“计生
”有直接关系，自觉不自觉地成了“主动的”受害者。
自古以来，中国农民靠天吃饭，劳力多家庭就富裕兴旺，而且家族香火的延续靠的是男
丁。然而一刀切的“一胎化”，在中国，特别是农村地区执行的相当彻底，靠的不是老
百姓的所谓“觉悟”，而是高压暴力。
就是今天，走在中国各地的农村，还可见到各种杀气腾腾的“计生”标语，如：“一人
超生，全村结扎！”“一胎生，二胎扎，三胎四胎刮！刮！刮！”“一胎环，二胎扎，
三胎四胎杀杀杀！”“宁可血流成河，不准超生一个。”“宁添十座坟，不添一个人！
”“宁要家破，不让国亡。”“打出来，堕出来，流出来，就是不能生下来！”“上吊
给根绳，喝药给一瓶”⋯⋯
23岁冯建梅，怀孕7个多月因一时交不上四万元的计生罚款，被强行拉到医院引产。打
催产针30多个小时后，生下一个死婴。（网络图片）
而这些标语绝非表面口号，而是实实在在的事实。
1987年，北京某高校教授宋先生回江西农村探望族亲，村干部设宴款待，席间提到该村
是“计划生育”模范村，每家都只有一个孩子。宋先生不明白村民为何如此听话，村书
记自豪地说：“不管谁家生了孩子，当天一卡车民兵拿着枪，带着医生就到她家，把她
家一围，进屋就做结扎。谁敢不听？！”
曾在纽约从事移民服务的张先生告诉记者，几年前他接待了一个来自山东的中年男子。
他的经历让张先生唏嘘。上世纪90年代初，这位男子的妻子怀了双胞胎，夫妇俩欣喜不
已。然而孩子出生后，医生却说其中一个孩子是个死胎。但她的妻子当时明明听到了两
个孩子的啼哭声。他多次找医院要真相，得到的答覆都是那个孩子生下来就死了。他们
怎么都不相信，还是不停地问。一个当班护士看他们太可怜，就偷偷告诉他，为了保证
一胎化，上面有要求，凡是生下双胞胎的，要处理掉一个。他的那个孩子在出生后即被
放在水盆里憋死了，但不会有人承认这些。许多人相信，像这位男子的遭遇绝非个案。
2001年3月，陕西省汉中高龄孕妇张汉云即将临产，但因为其修炼法轮功，当地“610”
办公室将其绑架到洗脑班。因发现她即将生产，就把张汉云拉到30公里外的职工医院。
但腹内胎儿过大，导致难产。结果，胎儿被惨无人道地肢解后分块取出。
2011年11月1日，湖南省娄底涟源市安平镇的孕妇龚起凤，已经怀孕7个月，和丈夫吴勇
元租住在涟源市工农路一个出租房内。下午3时许吴勇元在家中洗澡时，安平镇计生办
多人闯入他家，将其妻子绑架至医院，采用残忍的暴力手段对其施行引产。
龚起凤的丈夫吴勇元哽咽着向大纪元记者诉说道：“后来医生就把这个小孩子用塑料袋
装起来，放在门外边。装在塑料袋内的小孩还在动，还有小小的呼吸，只是那个哭声不
大，只有小小的声音，然后还在动弹，还在挣扎。”如此强烈的肉体伤害和精神刺激最
终让龚起凤发疯，医生诊断为精神分裂症。
2002年浙江董铁锋的妻子检查“子宫已开，胎儿头部已显露”，因无准生证，来了20多
人冲进产房，将剪刀刺进婴儿后脑，刀上粘满了鲜血，婴儿脑浆迸出，惨绝人寰。
⋯⋯⋯⋯
据《中国卫生统计年鉴2010》统计，1980～2009年，共有妇女上环2.86亿次，妇女输卵
管结扎手术近0.99亿次，人工引流产2.75亿例，中国每年记录在案的人工流产手术至少
1300万例。而这只是中共官方的统计数字，实际数字是多少很难统计完全。
利益驱动，是中共推行“一胎化”的有力手段。（网络图片）
中共计生部门疯狂的原因
导致中共计生部门如此丧心病狂的这么干的两点原因：一是政绩需要，一是利益驱动。
日前，一个署名为“基层机关干部”的人在网上爆料了中共基层计生官员如何瓜分计生
罚款的内幕，受到广泛关注。文中说，其所在的乡镇计生办对于早婚早孕的夫妇最低处
罚6,500元，超生一孩最低罚1万元，一般标准为数万元，视“关系”而定，其计生罚款
的分成如下：告密者15%、乡计生办（组）20%、乡长、书记35%、县计生委30%。
该爆料人说：所有人都以为“社会抚养费”（即超生罚款）都交给国库了，其实全部进
了一小部分人的口袋。这就是为什么那么多官员支持“计划生育”，因为有经济利益驱
使。
到1990年代，执行“一胎化”政策以严厉打击超生，变成评核官员表现的“一票否决制
”，即超生严重地区“一把手”及相关官员升迁将受影响。民众称，计生工作队简直是
魔鬼化身，所到之处鸡犬不宁，有超生嫌疑的孕妇被视作杀人放火的大盗，抓去强制堕
胎，即使七八个月的胎儿也要打下来，就算是足月引产下来的孩子，活的也得弄死，同
时还要家人交钱赎人，超生的更要交付高额罚款。
而中共专政的体制造成了人口政策的反覆和失衡，给中国社会方方面面造成了难以弥补
的恶果。
滕彪谈到，人类历史上从古到今也没有这样一个限制人生育的政策。这只有一个极权体
制能够做到，它使用所有的暴力机器来推行“计划生育”，而且是一个很荒唐的政策。
对中国未来的人口结构、社会、经济也是摧毁性的，后果很可怕。
二、强制一胎化35年 多重家庭社会问题日益尖锐
中国实行“一胎化”政策已经35年，带来的社会问题层出不穷，把中国百姓拖进苦难的
深渊。目前，中国社会男女性别比例严重失调、老龄化加剧、“人口红利”将很快消失
、“用工荒”等问题日趋严重，而这些问题带来的恶果不可能在短时间内逆转。
长期计生 导致男女比例严重失调
在自然繁衍状态下，男女出生比例的正常值在103～107范围之内，即平均每出生100个
女婴，就出生103～107个男婴。由于男性在各年龄段的死亡率都偏高，所以总人口中的
男女比例会逐渐趋于平衡。
然而，由于中共计生政策的强行干预，中国男女比例失衡长期处于全球之最。据中共官
方最新统计，2014年男女人口比例已高达115.88。2004年还曾出现过121的历史最高纪
录。
据中共官方统计，从1980年到2014年，中国共出生了6.75亿人，平均男女性别比是114.
7。南开大学教授原新按性别比正常比值推算，得出了一个非常可怕的结论：中国男性
比女性多出生了2345万～3631万，即出现了3000万左右的“剩男”。
由于男女比例严重失调，大批“剩男”找不到媳妇，已成为一个难以解决的社会问题。
（网络图片）
人口学者姚美雄预测：到2020年，24～28岁男性有4900万人，而22～26岁女性只有3900
万人，初婚年龄男比女多了1000万人，只能向低年龄女性中去择偶。而低年龄段男女失
衡也将持续存在，会造成早婚、婚姻买卖现象增多，导致婚姻错位、第三者插足、非婚
生育、代际争夺及婚外情、性犯罪等社会现象增加。
今年9月6日，大陆财新网发表文章，坦承“计划生育对男女比例失调难辞其咎”。文章
说：“重男轻女的思想在中国和世界一些其它国家和地区一直存在，但中国的男女出生
比例在最近几十年才严重偏离正常水平，并高于其它所有国家和地区。从合理的分析来
看，这背后的原因恰恰是中国实行了极端的计划生育政策，即全球最严苛的生育数量限
制。”
文章说：“如果没有生育数量限制，父母可以通过生育更多的孩子来满足他们的性别偏
好。假设自然男女出生比例与胎次无关，一直保持为106，即使所有父母都偏好男孩并
一直生育到有男孩为止，那男女出生比例依然还是106，平均每对夫妻的孩子数量也仅
为1.94。”
文章还特别强调，“即使没有重男轻女而只有男女双全的思想，农村的‘一胎半’政策
也会导致男女出生比例失调。这是因为，头胎是男孩的父母被禁止再生育，无法实现儿
女双全的梦想；而头胎是女孩的父母，如果希望男女双全，自然会希望第二个孩子是男
孩”。
江苏如东县双甸镇的一个全家福。20岁的大学生刘心雨（前中）背负着令人窒息的赡养
老人负担。后排左起依次为：45岁的母亲、91岁的曾祖母、68岁的奶奶、66岁的外公、
47岁的父亲、90岁的曾祖父、69岁的爷爷。（网络图片）
人口老化与老无所养
按照国际人口统计学的标准，65岁以上人口占比达到7%即为老龄化社会。2014年，中国
65岁以上的老年人数量已达1.37亿，占总人口的10.1%，属于深度老龄化。
由于长期的独生子女政策，80后组成的家庭绝大多数都是“四二一”式结构，即一对夫
妇下有一个孩子，上有四个老人。在赡养和照顾老人方面，给年轻夫妇带来不少压力和
负担。据预测，到2020年，需要赡养的老人数量将急遽增多，特别是2030年后，劳动力
和退休老人的比例将由现在的5:1锐减到2:1。届时，“四二一”式的家庭恐难以承付四
个老人带来的压力。
今天，中国有3/4的工人没有正式退休金，不远的将来，他们会因缺乏生活保障和医疗
保障而陷入困境。
日前，大陆媒体热传着一条江苏如东县提早步入老龄社会的新闻，指该县是未来中国的
缩影。如东县比中国大部分地区提早十年施行绝对的“一胎化政策”，曾被中共标榜为
“计划生育红旗县”。但今天，该县总人口中近30%是60岁以上的老人，构成了中国首
批“银发潮”。
对此，英国《金融时报》网站10月26日报导说，全中国都在老龄化，但如东县的速度更
快，人口严重老龄化，对方方面面都产生了重大影响，从养老院到地方政府财政再到该
县退休人员的心理健康。
国家老龄化的另一个可怕后果就是导致经济发展的停滞。前不久，印度总理莫迪访美时
在硅谷表示，21世纪是印度的世纪。“我对印度如此有信心是因为我们是一个如此年轻
的国家，我们65%的人口都在35岁以下。”“一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能
创造？”
印度总理的说法能否成真此姑且不论，但人口年老化确实是一个国家的大忌。大陆人口
经济学家推测，从2015年起，中国的人口红利将逐渐消失。所谓“人口红利”是指一个
国家的劳动力人口占总人口比重较大，抚养率较低，是有利于经济发展的人口条件。
由于中共的“一胎化”政策，中国的出生率已大幅下降。2010年中国第六次人口普查结
果显示：0〜14岁人口十年间下降了6.29%，60岁及以上人口十年间上升了2.93%
。其后果是“用工荒”日渐显露，养老难日益严重。
2012年9月4日，吴瑞（音译）在北京的家中默默地织着毛衣。当她12岁的女儿故去后，
她不仅失去了唯一的孩子，还失去了养老的保障。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images）
“失独”家庭猛增 中共推卸责任
另一个由“独生子女”政策引发的直接悲剧就是“失独”家庭问题。
今年5月，来自中国各地的上千名失去独生子女的父母聚集在北京“计生委”门外静坐
，要求中共兑现“只生一个好，政府来养老”的承诺。静坐示威遭到中共警察的暴力驱
散。据悉，这已经是失独家庭第五次进京上访。
在绝大多数家庭都是独生子女的中国，每年有相当多的家庭由于各种原因失去了自己唯
一的孩子，给整个家庭带来的是难以想像的痛苦。白发人送黑发人，失去了家庭血脉的
延续，失去了亲情的唯一寄托，而这些无法或不能再生育的父母更面临可怕的养老难问
题。中共推行“计划生育”早期，曾许诺“只生一个好，政府来养老”，但后来就稀释
为“计划生育好，政府帮养老”，最后干脆流氓地说“提前退休好，自己来养老”。城
里人可能还有退休金，农民呢？！
根据中共官方公布的数字，早在2010年中国的失独家庭已达100万个，并以每年7.6万的
速度递增。近日，人口学家易富贤根据人口普查数据推断，在中国现有的2.18亿的独生
子女中，有1009万人可能在25岁前死亡。如果是这样，中国的失独家庭或很快达到1000
万个。
因强制性独生子女政策造成的悲剧，中共却拒绝为之买单。
许多独生子女都是家里的“小皇帝”、“小皇后”。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
独生子女教育异化 成长畸形
30多年的“一胎化”，使相当比例的“70后”和绝大多数“80后”家庭成为独生子女家
庭，在对孩子的教育上，出现了方方面面的负面问题。由于独生子女是一个家庭，乃至
三个家庭（父母本身，外加祖父和外祖父家庭）的唯一宝贝，所以，来自父母，特别是
爷爷奶奶、姥爷姥姥的娇宠溺爱，使许多独生子女成了家中的“小皇帝”“小皇后”，
但这些溺爱却造成很多不良的性格和心理，如：
任性
在娇纵下成长起来的孩子，很容易把自己当成一切的中心，变得自私甚至极端自私，表
现出任性和爱发脾气。
浪费
由于从吃的、用的到玩的，从来都是张口即来，使得孩子不懂得珍惜，随意丢弃和毁坏
物品而不在乎。
懒惰
由于一切都由家长包办，不少独生子女变得非常懒惰，动手能力差，甚至生活不能自理
，一旦离开家长就无所适从。或者，由于从小生活在父母和长辈的呵护下，一些孩子变
得胆小孤僻，进而导致人际关系障碍。
挑剔
由于被娇纵，要星星不给月亮，许多孩子挑吃捡穿，不合口味的食物不吃，不是自己喜
欢的样式的衣服不穿。
狂妄
由于长期处于“中心”的地位，加上父母对孩子缺乏基本要求，不少独生子女不懂得尊
重父母，尊重长辈，甚至任意指使长辈。
冷漠
由于独特的生长环境，没有兄弟姊妹，许多独生子女不懂得与人分享，变得对自身以外
的人或事毫不关心，毫无团结友爱可言。
另一方面，许多父母“望子成龙”“望女成凤”的意识强烈，千方百计要让自己唯一的
孩子出人头地，最起码能在变态的激烈社会竞争中有立足之地，所以不顾孩子的兴趣意
愿，强迫自己的孩子学这学那，白天学，晚上学，周末学，假期学，致使许多孩子产生
强烈的逆反心理，和父母形成对立，最终一事无成。
说到底，这些家长早已成了现代名利社会的奴隶，他们和自己的孩子一起，主动或被动
地成了这个畸形社会的牺牲品。如果不是只有一个孩子，情况可能不至于这么糟。
没有身分的“黑户”儿童，内心痛苦谁人能知？（网络图片）
被边缘化的“黑户孩子”
与这些“幸运”的独生子女相反，一些“计划外”的孩子则被中共边缘化。所谓计划外
，就是父母“违反”计生政策生的二胎甚至三胎。如果父母没有经济能力缴纳巨额数量
的罚款，这个计划外的孩子将没有户口、没有身分证、没有地方上学等，被民间称为“
黑孩子”。
这些普遍出现在农村地区的“黑孩子”无法体现任何“社会价值”，因为他们没有合法
身分，不能接受学校教育，从某种意义上讲，他们为这个体制所抛弃。
由于没有合法的社会地位，使这些“计划外”的儿童心理受到极大伤害，极易产生自卑
心理，或对社会产生仇视心理。当这些孩子长大成人后，他们怎么登记结婚？由此是否
又会引发更深层的社会矛盾？
对于这类孩子，父母的心理也极其复杂。一方面，孩子是自己担惊受怕冒着风险生下来
的，更是疼爱；另一方面，由于孩子得不到社会的承认，使父母有蒙羞感，甚至当遇到
挫折时会迁怒于孩子。
为此有学者问：为什么中共要人为制造这些没有社会身分的“黑孩子”？在历次的人口
普查中，这些“黑孩子”被统计进去了吗？
因中共“一胎化”导致的社会问题还有很多，在此不做一一列举。
三、一胎化恶果：中国社会道德加速崩坏
中共祸乱人类的一个主要手段就是全方位地打掉人的道德，长期的“一胎化”政策也同
样如此。它不仅给家庭和社会带来了方方面面的痛苦和矛盾，还摧毁了中华民族的人伦
道德观念和对“礼义廉耻”的认知，导致许多人为了娶妻生子延续后代、为了生存需求
而买卖妇女儿童，抛弃了道德底线。更有甚者，亲手遗弃或虐杀自己的亲生骨肉，其冷
漠程度令人发指。而在买卖“弃婴”的肮脏交易中，医院和官员成了最大的受益者。
买卖妇女儿童泛滥 很大程度因“一胎化”造成
自古以来，男孩不仅是一个家庭的劳力，更是这个家庭的香火延续。然而，强制性的“
一胎化”使众多的家庭失去了生养儿子的机会和权利，这对大多数中国家庭，特别是70
%的农村家庭来说是重大的打击。又因为男多女少等方方面面的人为社会因素，使得一
些农村地区变成“光棍村”。人们无力反抗这种“人祸”，又无法从心理上接受这种“
现实”。由此，一个庞大的买媳妇、买儿女的“市场需求”日渐扩大，其所造成的犯罪
问题、伦理问题、家庭分裂问题，成了涉事家庭解不开的死结。
2009年10月29日，王邦银（音译）抱着被解救回来的儿子失声痛哭。（STR/AFP/Getty
Images）
1985年，河南某农村的苏淑凤已是一个孩子的母亲，被熟人以外出打工为由诱骗，卖到
了一个根本不知道是哪里的地方，男人姓王，丧妻，有三个孩子。她不从，遭到王某强
奸和严格看管。后来她怀孕了，生下一个男孩。想想现状，苏淑凤不敢再回到原来的家
，那样肯定会遭到夫家和邻里的唾弃。加之这个王姓男人对她非常好，于是苏淑凤打消
了逃跑的念头，决定就跟着这个男人过了。
1996年秋天，苏淑凤随自己的男人到深圳打工，结果男人突发脑溢血死了。她拿着几千
块钱的赔偿金回到了这个男人的老家，面对她的是：孩子被王家抢走，她本人变成了无
家可归的流浪女，但她没有勇气回到原来那个明媒正娶她的夫家。
2015年10月19日，重庆巫溪郑发燕在被拐卖18年后，在好心人的帮助下，终于回到了自
己的老家，见到了思念已久的母亲和哥哥，但父亲却早在2009年就已去世。当年16岁的
少女被人拐卖到广东，而今已是5个孩子的母亲，饱经沧桑。
近年来，由于男多女少日趋严重，人贩子开始从越南、老窝、柬埔寨等国把穷困的妇女
贩卖到中国，卖给那些娶不到老婆的男人。
每年，中国有上万名儿童被拐卖，给家庭带来巨大痛苦。为了找到孩子，一些被拐卖儿
童的家长组织起来，一同努力。他们用失踪的孩子的照片制成扑克牌，四处发放。（
China Photos/Getty Images）
贩卖儿童 加重中国社会的苦难
美国《基督教科学箴言报》网站今年7月27日报导说，中国每年估计有上万名儿童被拐
卖，而总部设在北京的非政府组织“寻子之家”估计的数字要多得多。这些孩子有的被
卖给他人收养，有的则被买去当童工。很多家长为了寻子，穷尽所有精力和财力，甚至
半生的时间。
寻女9年终得见
据《成都日报》报导，今年1月6日，程师傅在好心人的帮助下，终于见到了失踪9年的
女儿。2005年10月18日中午，当时在西安生活的程师傅没有在12点到红庙坡希望小学接
女儿放学，他迟到了20分钟，从此再也寻不到女儿的踪影。
为了寻找女儿，他跑遍了几乎大半个中国，花光了所有积蓄，还背了20多万元的债。
2014年的最后一天，程师傅忽然接到一个热心女子的电话，说一个被拐骗到成都女孩的
帖子所提供的信息和程师傅被拐走的女儿程程十分吻合，并转交了女孩的联系方式。
和这个女孩悄悄联系，核实信息后，程师傅于今年1月6日抵达成都，通过微信悄悄将女
孩约出。他说：“她站在店门口，我们假装从门前路过，就看了一眼，就是那一眼，我
就确认她就是我女儿。”
经DNA亲子鉴定，女孩确实是程师傅9年前丢失的女儿。在这9年中，她已被两次转手，
辗转陕西、河南、四川等地。
走遍大半中国 寻子一无所获
孙海洋，在深圳开一家包子店，他的4岁的儿子孙卓2007年10月9日在家门口被人贩拐走
，至今毫无音讯。多年来为找孩子，他和家人除了新疆和西藏两地没去外，几乎走遍了
中国各地，花费无可计数、耗费的时间和精力让自己和家人备感疲惫。
孙海洋告诉记者，警方不仅对破案不积极，还阻止家长们找孩子，对家长们进行监控，
说家长们出去找孩子是在出警方的丑。
大陆财新网今年6月23日披露，从“133个被拐卖儿童案例的实证分析表明，被拐卖儿童
基本在6岁以下，买拐人主要以收养为主；有超过50%的案件是亲生父母或家中亲戚所为
；被解救儿童仍有近一半不能回归家庭”。
湖南衡阳的张某和王某未婚同居，于2007年生下一个男孩，2008年11月又生下第二个男
孩，因无力扶养，以6000元将第二个孩子卖掉。毫无人性的张某和王某决定开始做“孩
子”生意。2009年10月，他们的第三个男孩降生，被他们以20,000元的价格卖掉。2012
年9月，他们又生下第四胎，又以10,000元的价格卖出。结果，张某只被判刑6年，罚款
20,000元。
这是一个很极端的典型例子，但为了生计、为躲避超生罚款、为了报复配偶而卖掉亲生
儿女的案例不在少数。
买卖婴儿牟利 官方直接参与
践踏生命的“一胎化”政策搞乱了中国人的意识，婴儿可以被随意买卖和抛弃，而且出
现有组织的集团犯罪。
1. 弃婴岛的出现
2013年12月，中共民政部副部长窦玉沛公开提出设立“弃婴岛”，让那些想抛弃婴儿的
父母把婴儿抛弃到固定地点。为此，深圳市表示将着手建立“婴儿安全岛”，并称在“
弃婴岛”不设监控录像头，但报警器会延时，称给弃婴者留出反悔时间。
2014年6月1日儿童节，济南市婴儿安全岛正式启用，仅5天，就收到弃婴42名。对此，
大陆媒体的报导表示弃婴是违法犯罪行为。家长把孩子放到“婴儿安全岛”有违道德，
也触犯了法律，更不能理直气壮，但又说“建立婴儿安全岛与法律规定禁止弃婴和打击
弃婴犯罪的目标是完全一致的”。
这怎么能是“一致”的呢？有民众气愤地说，只有中共才能造成这种相悖的一致！
该政策引起大陆民众广泛批驳，认为中共根本不是在解决“弃婴多”的社会问题，而是
在“变相鼓励遗弃”，是变态政策，毫无人性可言。亦有大陆民众怀疑，这一政策可能
隐藏着更大的目的和黑幕。
2009年11月7日，河南郑州37岁的李玉琴（音译）和胡小娇（音译，右）的孩子都失踪
了。她们确信孩子是被拐卖了。（PETER PARKS/AFP/Getty Images）
2. 医院明码标价贩卖婴儿
2013年，河南某些医院明码标价拍卖婴儿事件被媒体曝光。男婴36,000元，女婴24,000
元。医院甚至还承诺可以挑选婴儿，并保证健康，还可办理收养手续。医院称婴儿都是
私生子或弃婴，交易安全。
同年8月初，陕西省富平县妇幼保健院妇产科主任张素霞，因涉嫌拐卖多名初生婴儿被
警方抓捕，当地村民闻讯后纷纷报案，短短数日就有7个家庭婴儿疑似被其拐卖，最后
警方确认张素霞涉案26起。
3. 计生官员充当国际人口贩子
2011年5月，湖南邵阳市隆回县计生部门为收取“社会抚养费”，以违反计划生育政策
的名义，将所谓的“非法”婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。然后
，福利院编造或伪造文件，把部分婴幼儿变为合法“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中
牟取暴利 。
据北京《新世纪》周刊披露，从2002年至2005年间，隆回县估计有数十名婴孩因家长无
力支付罚款，遭计生官员抱走，其中仅高平镇就有16人。村民形容，当知道计生部门有
行动，大家就像遇到土匪般马上转移。
自2003年以来，邵阳市三个县的福利院分别“买进”婴儿169名、232名和409名。这些
婴幼儿大多数被贩到境外。
⋯⋯⋯⋯
日前，中共公安部刑侦局打拐办主任陈士渠在媒体上表示，全面放开二孩政策有利于打
拐工作。
他说，现在允许生第二个，就不需要买，这样减少了收买的需求，所以就能够从源头上
减少拐卖犯罪的发生，主要是拐卖儿童。
他还说，实际上近年来周边国家妇女被拐入比较多，是和中国男女出生性别比失调有一
定关系的。现在男的多，只能到周边国家跨国婚姻才能解决这个问题。
弃婴，在中国依然很严重，他们刚刚来到这个世界，就被父母遗弃甚至杀死。（AFP）
漠视生命已发展到扼杀亲生子女
今年3月，中共卫计委科学技术研究所所长马旭说，中国每年约有10万名婴儿遭遗弃，
其中绝大多数患有先天疾病或残疾。这个数字比1980年代多出20倍。
然而，一些健康的婴儿却惨遭自己亲生父母的抛弃或杀害。在“流产”“堕胎”“人流
”等邪恶宣传中泡大的年轻人，不少都极端自私和冷漠，在他们眼里，自己的婴儿不过
就是一块肉。
中国旅英作家薛欣然在她的《买给我一块天空》（Buy Me The Sky）一书中表示，“一
胎化”已经严重扭曲了中国人的价值观。在与大量中国独生子女交谈后，她吃惊地发现
这些人毫无人性，没有道德。
2015年10月16日，在广东东莞，年仅15岁的广西女孩阿珍与19岁的男友同居不慎怀孕，
并在租住的公寓洗手间里产子。疑因男友江某的冷漠和不管，阿珍一时失去理性，竟把
刚刚出生仅10多分钟的儿子从公寓5楼洗手间的窗户扔下，所幸孩子被抢救过来。
2014年8月22日，深圳19岁未婚女子在其租住的房间卫生间内产下一男婴，随即将男婴
从卫生间窗户扔下六楼致男婴死亡。
2013年12月10日，江西南昌一名90后在校女大学生未婚先孕。因害怕家人和学校知道，
该女生在宾馆生下女婴后，和男友当即掐住女婴颈脖，并用一次性筷子捅刺女婴的咽喉
和头部，致婴儿死亡。次日，女婴被弃尸于宾馆附近的公厕旁。
⋯⋯⋯⋯
这些婴儿不是因为残疾被遗弃杀害，而仅仅是他们的父母不想要或不敢要，就被结束了
幼小的生命。
四、“人多则穷” 中共为一胎化政策设下骗局
《九评共产党》中指出，共产党的邪恶本性之一就是“骗”。从子虚乌有的“人间天堂
”到“好处多多”的计生政策都是骗局，中共毫无人性的“一胎化”政策给几乎所有的
家庭和整个社会带来的是深重的苦难。而中国人从小到大就被中共的谎言蒙骗、洗脑。
贫穷与人口数量及分布没有正比关系
几十年来，中共一直用各种似是而非的论调迷惑老百姓。它不断强调中国人口最多且分
布不均，各方面赶不上西方发达国家的根本问题就是人口负担太重。那么事实又是如何
呢？
从绝对数字来看，中国无疑是世界上人口最多的国家。但从人口与土地的比例来看，中
国则排在第11位，远远低于日本（第二）、英国（第六）和德国（第七）。从下面这个
图表，我们可以看出中国的人均土地面积还是相当大的：
说到人口分布，世界上绝大多数国家的人口都集中在城市和平原地带，没有几个国家的
人口分布是均衡理想的。日本的领土主要由四个大的岛屿组成，其中80%的人口却集中
在细小的本州岛和九州岛上的四个大城市里，而面积广阔的北海道则人口稀少。
韩国的首尔有1000多万人口，占总人口的1/4。英国也是，70%的人口集中在伦敦周边的
英格兰东南部地区。
从地形上看，很多地方确实不适合人类居住，如沙漠、戈壁、冻土等。中国的山地占2/
3，但日本山地的比例更高，达3/4，其中很多地方都是火山地震带。而山地面积达70%
的瑞士，却是世界上最发达的国家。
不实行“一胎化” 中国人口也不会“爆炸”
中共强制实施“一胎化”的一个最大藉口就是如果不严格控制生育，到2010年代，中国
人口将达20亿甚至更多。但事实真会如此吗？
上世纪90年代末，北京大学人口学教授曾毅和耶鲁大学经济学教授T. Paul Schultz对
中国三个省的农村地区做了一次调查，测算当地“计生”对生育率的影响。结果显示，
即使不搞计划生育，一个农村家庭也只会多生0.25个孩子。如果将农村80年代的“计生
”提早到70年代，每个家庭也就少生约0.2个。
得出相似结论的还有杜克大学经济学教授Marjorie McElroy和弗吉尼亚大学经济学教授
Dennis Tao Yang。2000年，他们在联合撰写的文章《中国人口控制与政策选择对生育
能力的影响》（Fertility Effects of China's Population Controls and Policy
Choices）中，评估了中国十个省的农村地区超生罚款对出生率的影响。其结论是，即
便没有超生罚款，每个农村家庭平均多生的孩子也就0.33个。
对此，有文章分析说，以2012年中国育龄女性约为2.6亿人为基数，如果没有“一胎化
”政策，这些女性即使每人多生约0.3个孩子，那么中国的人口将增加8000万左右。相
比于“放松一胎化政策会使中国多生几亿人”的论断，8000万并不是一个令人“恐慌”
的数字。
2015年9月8日，一个老人抱着一个孩子，骑车走在北京的街头上。单凭老龄化这一点，
所谓的“计生”好处就不可能实现。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images）
评论：中共宣传的“计生”骗局
1981年开始，中共开动庞大的宣传机器给中国人洗脑，把“一胎化”说成了利国利民的
“国策”，其好处包括有利于国家加速资金积累、有利于劳动就业、有利于提高全民族
的人口质量和有利于优化资源配置和提高人均资源水平等。
时事评论员石久天说，这些完全是骗局。按照中共的宣传，实行计生，能减少国家用于
新增人口的消费，加速资金积累。资金积累了吗？可能真的积累了，但没积累到国库，
也没回馈到百姓身上，而是进了大大小小的贪官的兜里，把国家资产变成了“私产”，
而很多老百姓依然生活在贫困线上。
石久天说，中共还自称可使每年进入劳动适龄人口减少，从而有利于劳动就业。事实上
，60%以上的大学生毕业后找不到工作；劳动适龄人口的减少，意味着人口老化，而人
口老化带来的恶果已经显而易见。
石久天表示，中共骗人说可以把积累下来的资金用于教育，从而提高全民族的人口素质
。事实上，许多偏远经济不发达的地区几乎没有教育，而集中在大城市和经济发达地区
的教育费也昂贵得吓人。
“中共谎称计划生育可以‘缓解人地矛盾，提高人均占有耕地面积、人均占有粮食的水
平’。事实上，大面积耕地被征用，用于工业和商业；大部分农民劳动力涌向城市，变
成低廉的城市劳动力，更导致大批耕地荒废，作为一个农业大国，对粮食进口的依赖性
越来越大。”石久天说。
至于中共说此举可以“减少家庭消费，而且使家庭主要成员腾出更多的时间和精力投入
到发展家庭经济和健康娱乐中，从而保证家庭幸福、社会稳定。”事实呢？激烈的社会
竞争，以及贪官污吏对住房和能源等的垄断，使城市的百姓生活压力巨大，许多人成了
房奴、车奴。而长期的独生子女政策，导致家庭转变为“四二一”式结构，即一对夫妻
下有一个孩子，上有四个老人，这种家庭结构给一对夫妻带来的是沉重的生活负担与压
力。”
2014年9月16日，国际著名的调研机构盖洛普公司公布了一项对全球135个国家人口幸福
感的调查，评估指标包括：社会活动、社会地位、财富状况、交际能力和身体状况。结
果显示，巴拿马国民幸福指数最高，中国排在第90位，低于排名第71位的印度。
中共的历史就是一部骗人的历史，从“世界大同”到“计划生育”无不如此。（网络图
片）
评论：计生悲剧 中国人要看清中共
时事评论员李林一说，中共以进化论作为理论思想，从来不把人当人看，而是当成一种
只会消耗财富的高级动物。在中共眼里，胎儿不算人，可以任意采用流产、引产等方式
杀戮。中共实施计划生育政策，一路来杀了多少幼小的冤魂？不计其数。
中国人口专家何亚福透露说，1983年，人工流产人数创下最高纪录，达1437万。1991年
人工流产人数达到1408万人。如果以每年1300万计算，35年来，最少有4.55亿多胎儿被
残害。相信这还是个保守的数字。
独立撰稿人诸葛明阳说：“反思三十多年的计生悲剧，最大的悲哀就是相当多的中国老
百姓心甘情愿地接受着中共的迫害，糊涂地认为是自己主动要上环的，要流产的，并非
有人逼迫。这种认识在经济发达地区和城市也很普遍。但是大多数人却忘了去思考，这
种自律实际上是‘杀鸡儆猴’的结果。如果不是天天宣传有多少人被强制流产、引产，
有多少人被巨额罚款，有多少人被开除公职，我想，大多数百姓不会那么‘自觉’；如
果不是有那么多人被衣食住行的基本开销压得喘不过气来，有多少人会忍心打掉自己的
骨肉呢？” |
|
