f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 周晓辉：有政治局常委在害怕“刑上大夫”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 12:28:07 2015, 美东)
无疑，作者对“刑不上大夫”所谓的正解也是片面的。“礼不下庶人，刑不上大夫”出
自于《礼记》讲述具体乘车的礼仪部分，最初的意思是贵族必须守礼，百姓却可以免礼
；对于违反乘车礼仪的下级，如果级别是大夫，国君就不能用刑罚羞辱。后世对其进行
了进一步的解释，“刑”从简单的刑罚有了更多的内涵。如《唐律释文》说：“刑不上
大夫。谓大夫以上之官，犯死罪非十恶之类，则在八议之内也。”“八议”是指“议亲
议故、议贤议能、议功议贵、议勤议宾”，即这些高官应该受到皇帝礼遇，不能皇帝想
杀就杀。他们犯死罪可以减刑免死，但不等于不处罚；如果他们犯了十恶不赦的罪，皇
帝也不能包庇。可见，“刑不上大夫”不过是在某些情况下免除死刑而已。
由此可知，打着“正解”旗号的这篇文章作者是只知其一，不知其二。而以文革“刑上
大夫”来得出“刑上大夫”的时代不可能是好时代更是大谬，因为其还是将“刑”限定
为对身体上的刑罚，而非法律上的惩处。当年，毛为打击党内异己，大加杀伐，很多被
其打倒、施加刑罚、害死之中共高官乃至普通人恰恰并未走任何的法律程序——因为当
时根本没有人尊重法律，甚至死后也不知葬身之地。文革不是个好时代与“刑上大夫”
关系显然并不大，“刑上大夫”不过是文革闹剧的一个具体表现罢了。
那么，这篇2011年原载于《百家讲坛》杂志（红版）的文章为何现在被重登？笔者推断
，在这三年习阵营频频释放“刑一定会上大夫”的信号，并通过抓捕徐才厚、令计划和
苏荣几个副国级高官以及前政治局常委周永康，彻底打破了这一规则后，尚未落马的几
个卸任、在任政治局常委如江泽民、曾庆红、刘云山、张德江、张高丽等也一再被烧烤
，而内心恐惧的他们则通过各种方式给习近平下绊、搅局，双方的生死较量已到了最后
紧要关头。
这可以从11月15日有习阵营背景的微信公众号“学习小组”发的一篇文章窥见。文章称
，三年前的11月15日，习近平当选中共中央总书记，三年来，他“每一步前行都充满艰
辛”，并与“各种利益集团、既得利益者决战”，此处所言的“各种利益集团、既得利
益者”就包括江泽民集团。
因此，将《正解“刑不上大夫”》旧文新登，传递的是两个信息，一是向当局挑衅，即
以“‘刑上大夫’的时代不可能是好时代”来否定习近平的捉拿高官之举，否定习的“
打虎拍蝇”。二是表明某些人在害怕“刑上大夫”，害怕自己被拿下，这些害怕之人无
疑应该有卸任和在任政治局常委，特别是那几个一再被烧烤的常委们。只是再挑衅、再
害怕，都无济于事。因为释放了“不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要
严惩不贷”、“擒贼先擒王”、“反腐没有铁帽子王”“决战”等信号的习近平，已只
能背水一战，按照其在英国所言，就是他面临的是“To be or not To be（生与死）”
的抉择。既如此，下一个落马的常委将会是谁呢？# |
|
