f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 杨宁：呼格案追责结果请比照清末一大案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 2 12:59:45 2016, 美东)
2月1日，内蒙古官方公布了呼格吉勒图冤死案的追责结果，在公检法被追责的27人中，
除一人因涉嫌职务犯罪另案处理外，其余人等均只受到了纪律处分，无一人被降职、免
职，更无一人被追究刑事责任。且公示的27人，只提到了他们在制造呼格冤案时的职务
，而没有提供他们的现任职务或情况。对于这样的处理结果，不仅呼格吉勒图家人表示
“不能接受”，网络上也是一片指责之声，有网民表示“这样的追责结果是对生命、法
律的践踏，让国民太心寒了”。亦有专家认为，这样的追责结果偏轻，部份人应承担法
律责任。
那么，究竟是内蒙古哪个“有关机关和部门启动了追责程序”？对于将矛头指向自身，
内蒙古政法委立即予以否认，显然不愿承担责任，而从追责结果公示的内蒙古法院网站
看，追责部门很可能是内蒙古高级法院。有意思的是，在被追责的27人，曾在一审判决
书中担任代理审判员的宫静，现在是呼和浩特市中级法院民四庭庭长；另一代理审判员
胡尔查，现任呼市中院执行监督庭庭长；二审期间负责此案的审判长杨小树，现在是内
蒙古高院副厅级审判员。这就好比追责部门既是“裁判员”又是“运动员”，如何能让
受害人家属和老百姓满意？
或许，在有关部门看来，将这27人免职或给予刑事处罚，对他们的生活会产生重大影响
，也不利于以后的执法，毕竟他们执法与当时的环境和体制有关，但这也不过是藉口罢
了，但凡他们良知尚存，珍爱生命，就不会铸成这样的大错。正是当年他们的不负责任
，正是他们的草菅人命，让一条鲜活的生命无法挽回，让生者一直活在悲痛中，这样的
惨剧如何可以用金钱化解？而且这样的追责开了一个很不好的头，这是否意味着同样蒙
冤23年、刚刚被无罪释放的陈满等案件的追责也会如此？
我们不妨将呼格案追责结果与清朝末年的一大冤案“杨乃武与小白菜”案的相比照。清
朝同治年间，举人杨乃武与葛品连之妻、人称“小白菜”的葛毕氏被怀疑通奸杀夫，在
严刑逼供下，杨乃武被迫承认罪行，杨被判斩立决，葛毕氏被判凌迟处死。杨家几番上
告，几审下来依旧是维持原判。最终，在惊动了两宫皇太后和恭亲王奕䜣后，案
件在光绪二年又一次重申。在刑部任职六十年的老仵作照《洗冤集录》说法，证实葛品
连并非毒发身亡，乃得病而死，只是骨头表面发霉。
震惊朝野的杨乃武与小白菜案至此宣告终结，杨乃武与葛毕氏无罪出狱，但因在狱中多
次被严刑逼供，已是一身伤残，而且连功名也不能恢复。涉案的余杭知县刘锡彤则被判
处流刑，仵作沈祥及其他相关的30多名官员被革职、充军或查办，浙江巡抚、学政等主
官100余人，被革除顶戴花翎。
两相对照，给出如此追责结果的内蒙古有关部门，作何感想？ |
|
