|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*****n
发帖数: 839 | 1 对“神韵晚会”的背景，以及“神韵”宣传方面出现纰漏现不好影响，一些主流媒
体也看得很清楚。
如，2008年2月6日《纽约时报》发表了一篇题为《一场有人难以看下去的中国文化
演出》的署名新闻特写中描述：“一直持续到本周六的这场演出是由新唐人电视台制作
的。新唐人电视是‘法轮功’信徒在纽约设立的一个非营利的卫星电视台。该公司雇佣
了两个艺术团，2008年计划有大约200场演出。”
英国《电讯报》2008年2月25日文章《神韵，借娱乐之名，行宣传之实》称，晚会的
“杂技、唱歌、舞蹈，所有的演出技巧都是变着法子在为‘法轮功’做宣传服务的”，
“神韵表演艺术团的大部分成员是‘法轮功’学员。在演出中他们并没有把自己对‘法
轮功’的信仰掩饰在那些中国传统舞蹈和传说的故事背景中，而是将其作为整场演出的
焦点推出。歌曲赤裸裸鼓吹他们所遵奉的‘法轮功’教义的种种好处。”
加拿大多伦多《星报》2008年1月20日发表文章《“法轮功”晚会不过是宣传幌子》
，文中提到晚会“节目充满了‘法轮功’讯息，以至于抵消了歌舞可能给观众带来的任
何愉悦。”
西方媒体报道对“神韵晚会”的政治色彩也予以了揭露。
洛杉矶中华会馆主席张自豪（MICHAEL CHEUNG）说：“华人社区大多数人认为新年
晚会与政治有太多的联系，我去年在柯达剧院观看了演出。一些节目影射了政治和人权
，这并非艺术。”（《洛杉矶时报》2008年1月7日报道《与“法轮功”的关系使新唐人
新年晚会备受争议》）
美国《星电报》2008年1月9日报道《“法轮功”新年晚会政治目的遭到美国人质疑
》称，晚会“再清楚不过地发出了所谓‘法轮功好，中国政府不好’的讯息”。
美国《纽约时报》2008年2月6日报道《一场有人难以看下去的中国文化演出》中提
及，大量观众意识到：“这节目不只是庆祝中国新年，而是被中国禁止的‘法轮功’的
活动。”
澳大利亚墨尔本报纸《时代报》2008年3月31日报道：“参与这台晚会的很多演员
都是华人，而且是‘法轮功’人员。晚会首席舞者和公司经理助理李维娜（VINA LEE）
承认这台节目讲述了中国政府打击‘法轮功’的故事。”
“法轮功”晚会的组织者也承认节目有政治性内容，如晚会的制片人之一SIMONE
GAO接受《洛杉矶时报》采访时说：“演出中的一幕是警察闯进来殴打练习者，随后公
园里的人们开始站起来阻止警察，最终警方撤退。”（《洛杉矶时报》2008年1月7日报
道《与“法轮功”的关系使新唐人新年晚会备受争议》）
不仅仅是节目内容，晚会的组织者也多是反对中国政府的政治运动的活跃分子，如
近几年纽约“法轮功” “神韵晚会”的主持人林理善（LEESHAI LEMISH）实际上是“
大纪元时报”的记者，他2001年曾因在北京天安门广场打“法轮功”标语而被拘留。
《纽约时报》2008年2月6日的报道说：美国《每日新闻》日报是“神韵”演出的赞助商
之一，该报负责宣传和社区事务的副总裁JOHN CAMPI说，该报以一个整版广告交换演出
场刊封底版面，他说：“我曾听说他们与某个政治团体有联系，我告诉主办单位，如果
有政治目的，我就不会参加，他们则说演出没有政治。”
美联社2007年1月20日的文章《“法轮功”新年晚会的宣传本质》指出：“晚会节
目显著报道了一份支持信函，信函上附着长长的美国官员名单，包括加州民主党参议员
芭芭拉?博克瑟和州长阿诺德?施瓦辛格。但施瓦辛格和博克瑟的助手们称当时只是对中
国新年问候邀请做了简单回应，并未观看晚会，而且也没有意识到它与‘法轮功’之间
的联系。”
《纽约时报》的报道也说：“新唐人晚会”的宣传小册子还印有看似来自纽约市市
长彭博背书的引语：“将古老中国丰富的传统在纽约复活。”可是市长的发言人JOHN
GALLAGHER说，彭博市长从未看过演出，也未予以褒奖，这句引语也许取自彭博先生给
华人团体祝贺中国新年的贺词。
瑞典考古学家MARTIN RUNDKVIST先生在2008年3月7日的博客中说：“‘法轮功’
在海报上罗列了主要的报纸和其他媒体公司（大纪元时报，新唐人电视台及其他）作为
晚会支持者，从而把真正的谎言隐藏在晚会后面，不易从海报上看出。但是，这些媒体
都是被‘法轮功’控制的，晚会最终获利者就是‘法轮功’。”
“神韵晚会”并不像自身夸赞的那么“受人欢迎”啊。 |
|
|
|
|
|
|
