Talk版 - 三峡干旱时蓄水 水灾时泄洪(图) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 三峡干旱时蓄水 水灾时泄洪(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 07:34:35 2016, 美东)
三峡已经是高悬在中国人民头上的达摩克里斯之剑（网络图片）
连日来，长江流域又爆发特大洪水。陆媒报道：“根据安徽省民政厅今天（7月5日）的
消息，截至今天9点统计：安徽省累计受灾人口1053.4万人，因灾死亡29人，直接经济
损失超过220亿元。”
而武汉市防汛指挥部相关负责人表示，6月30日20时至7月6日10时，武汉强降雨累计降
下560.5毫米。这场降雨突破武汉自有气象记录以来周持续性降水量最大值。超过1998
年周持续性降水，1998年7月17日至23日，累计降雨量才538.5毫米。
截止7月6日12时，暴雨灾害造成武汉市12个区75.7万人受灾。共转移安置灾民167897人
次，目前80207名群众处于转移安置状态。全市布设安置点68个。农作物受损97404公顷
，其中绝收32160公顷。倒塌房屋2357户5848间，严重损坏房屋370户982间，一般性房
屋损坏130户393间。直接经济损失22.65亿元。因灾死亡14人，失踪1人。
我们不是花了几千亿修建了三峡大坝吗？当初不是说好了三峡大坝可以抵挡万年一遇的
洪水吗？2006年5月19日，中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁在出席三
峡大坝全线到顶新闻发布会时多次强调，“三峡大坝最大的功效就是防洪”！郑守仁指
出，三峡大坝建成后，其防洪能力将提高到百年一遇，并且三峡大坝的设计防洪能力是
按照1000年一遇的防洪标准设计，即使真的遇到万年一遇的特大洪水，三峡大坝依然可
通过有关辅助措施予以抵御。
中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁不只是信口开河，早在2003年6月1日
，新华社就发表过题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的文章，只是到
了2007年5月8日，新华社才改口为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》，而到了2008
年10月21日，新华社再次发文称《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》，等到2010年7
月20日，央视网的报道却变成：“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”
正如贺卫方所言：“当年论证三峡大坝的好处就是可以有效地控制下游水量。现在的情
况正好反过来：下游干旱时，大坝需要蓄水；下游闹水灾时，三峡却需要泄洪！”三峡
大坝为了发电等经济利益，蓄意逆向调节长江中下游的水流量。
修建三峡大坝的钱主要来自于三峡工程建设基金，这个建设基金通过提高电价来收钱，
李鹏当年说，全国每千瓦时电加价4厘钱。所以，修建三峡大坝的钱，等于是老百姓的
份子钱和血汗钱。根据国家审计署2013年6月7日公告的《长江三峡工程竣工财务决算草
案审计结果》，截至2011年12月底，三峡工程建设资金投入2078.73亿元。其中：三峡
工程建设基金1615.87亿元，占投资总额的78%。后续又追加了一千多亿，等于每个中国
人为三峡大坝捐了200多元！当初说等三峡大坝修好了，电费就便宜了，结果呢，电价
不降反升。
三峡工程究竟是利国利民还是祸害子孙？越来越多的反常的现象令人不安，比如三峡上
游山体坍塌、比如长江沿岸崩陷、比如洞庭湖、鄱阳湖干涸……三峡工程除了发电，对
防洪的帮助看来极其有限，过去宣传三峡的种种好处，现在不是坏处就是隐忧！
黄炎培之子黄万里生前是极力反对兴建三峡大坝的水利专家，为此，他多次撰写长篇报
告上书，并对三峡工程的灾难性隐患做出了一系列惊人的预见。
黄万里认为：三峡大坝蓄水之后，清水下泄，会造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸；
三峡水库蓄水后，三峡大坝将阻碍长江航运的畅通；三峡库区移民问题将导致各种矛盾
产生；三峡大坝排浑蓄清措施工无法解决水库淤积问题；三峡蓄水之后，水流变缓，河
流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化
问题更加严重；三峡工程发电并没有照亮半个中国，发电量不足全国发电量的百分之三
；三峡水库将造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、
四川发展。至于最后的出路，黄万里明确提出：三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。
三峡工程能抵御多少年一遇的洪水并不重要了，事实不断证明，三峡工程对生态的破坏
对气候环境的影响是不可挽回的。 |
|
|
|
|
|
|
