Talk版 - 到底是“告洋状”？还是“出洋相”？ |
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****8
发帖数: 334 | 1 余波等人企图“告洋状”的方式，实现自己高过诉求以及移民美国的愿望，显然是困难
重重，因为背后存在太多的不确定性因素。同为湖北籍人士，我为他们的选择感到忧心
，主要有五个方面。
首先，他们对美国社会并不了解。余波等人长期在国内生活，他们对美国的了解仅仅通
过网络报刊、亲戚朋友以及其他别有用心的人介绍。这里面本身带有欺骗性、误导性，
很容易产生错误的判断。与此同时，在陌生的地方，做出不理性的行为，风险有多大？
他们还希望移居美国，其中不确定性因素太多，人生的风险剧增。
其次，他们的尊严在哪儿？人活着要有尊严。他们“告洋状”的行为在国人眼中形同“
卖国”，不仅得不到国人的支持，就连境外的西方人也看不起他们，怎么可能生活得有
尊严？一个没有尊严的人，无论走在那里，都改变不了别人异样的目光，这是他们人生
的悲哀。
再次，“告洋状”能解决问题？余波等人“告洋状”，忽视了最根本的问题，他们的诉
求最终要在国内解决，而不是在“告洋状”的地方解决。同时，他们仅仅提供的是一面
之词，并不代表问题的真相，当真相曝光的时候呢？事实上，他们的诉求远远超过合理
范围，这种“不合理”使他们的行为带有“敲诈”性质。尽管“告洋状”在短时间内能
够吸引人们的眼球，但人们知道真相后，他们所做的一切毫无意义，更谈不上问题的解
决。
第四，是否能解决其“难民身份”？或许每个“告洋状”的人都在盘算，通过这种方式
既可获得巨额经济补偿，又可获得“难民身份”，是“一举两得”的事情。但是，他们
忘记了基本常识，美国是移民国家、也是法治国家，移民需要经过严格的法律程序，即
美国移民局会对他们的经济来源、遵纪守法等情况作出审查。综观余波等人的情况，有
的涉嫌诈骗，有的涉及案件纠纷，这些因素可能使他们的“一举两得”变成“鸡飞蛋打
”。
还有，岁月不等人呀！湖北“告洋状”的人，年龄都不小了，比如鄢裕祥今年61岁、乔
洁64岁，已经步入老龄期，身体一年不如一年。面对这种情况，他们应当坐下解决问题
，拿到自己应当拿到的，好好地享受晚年生活。如果继续“告洋状”，等于是在消耗自
己有限的生命。
不难看出，“告洋状”把解决问题的希望寄托在背后组织者、西方反华势力等，而不是
通过合法渠道解决问题。可以这么说，他们看问题的性质看错了、解决的方式选择错了
，结果是问题解决不了，还逃不掉被抛弃的命运。那时，既没有经济支持，又没有安身
立命的地方，他们会成为实际受害者。
这一切又是谁造成的呢？不仅人们在思考，“告洋状”的人更需要深刻思考，问题到底
该如何解决？
——最好的解决方式？
随着经济快速发展，各种利益纠纷不断呈现，这是社会发展的必然，需要客观理性
地正视问题，通过合情、合理、合法的渠道解决问题，而不是通过“告洋状”谋取不当
利益。
从局外人的角度分析，余波等人参加“麻雀行为”计划，首先是希望通过“告洋状”的
方式获得巨额经济利益，然后以此为经济基础再“移民美国”，实际上是冒险式的“敲
诈”行为。中国是法治国家，一切问题都可以通过法律渠道解决，他们这种冒险式的“
敲诈”注定难以成功。
问题发生了，用什么方式解决问题，使合理诉求得到保障，这才是最重要的。余波等人
需要冷静思考，用什么方式来保障自己的合理诉求？笔者以为，不妨从三个方面重新思
考。
第一，回到国内解决自己的诉求，这是问题的关键。之所以这样说，原因很简单，无论
怎么“告洋状”，问题最终要在国内解决。如果不回到国内，即使用一生“告洋状”，
也解决不了任何问题。相反，随着年龄的增长，国内相关单位人事更替，只会增加解决
问题的难度。
第二，移民美国需要走合法途径，这是人生的保障。鄢裕祥等人都想通过“告洋状”的
方式，非法获得“难民身份”，以此移居美国。每个人都有权利选择定居的地方，但一
定要通过合法的渠道取得，否则就没有保障。“告洋状”带有敲诈性和欺骗性，美国移
民局官员难道不经过详细地调查，仅凭他们一面之辞就会允许？更何况，他们在国内都
有不良行径，只是多数人不知道罢了。比如，鄢某曾在国内购买一瓶假酒，经销商也是
受害者，表示愿意赔付双倍的价钱了事，但鄢某非得索要十倍的价钱才肯罢休。又比如
，乔某自己有医保，先诈骗女儿医药费5000元，然后又让女婿报销全部医药费，造成亲
戚关系紧张等等。这些事情，如果被曝光出来，“移民美国”还有多大希望？即使侥幸
获得成功，后面被查出来呢？
第三，放弃不合理的个人诉求，这是解决问题的基础。鄢某等人的诉求，这么多年来没
有妥善解决，值得每一个人深思，是相关单位与他们个人过不去，还是他们的诉求和表
达诉求的方式有不合理的地方？如果一直坚持不合理诉求，并用“告洋状”这种方式表
达，是否有助于问题的解决？如果问题长期得不到解决，谁又是最终的受害者？等等问
题，“告洋状”的人应当在夜深人静时，好好地思考，解决问题的钥匙在谁手里？当然
，不排除某些人、某些势力为了自己的利益，给了他们“承诺”，但是这些“承诺”要
兑现了才算数，不兑现的“承诺”等于零。
每个人都有选择自己行为的自由，同时每个人都必须对自己的行为负责。“沉舟侧畔千
帆过，病树前头万木春。”湖北省几个人“告洋状”，改变不了事实真相，更阻挡了不
社会发展的大势，甚至还会被社会浪潮所淹没。 |
|
|
|
|
|
|
