Talk版 - 被教科书骗了！李大钊被处死的真相(图) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 被教科书骗了！李大钊被处死的真相(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 19:21:50 2016, 美东)
李大钊是共产党，更是苏联控制下的共产国际的代言人。（网络图片）
研究历史，一定要以档案资料为依据。本人在大量翻看档案馆中的张作霖史料时，却注
意力很快转移，被邵飘萍和中共党员李大钊的死因所吸引。
张作霖打进北京、赶走段祺瑞和冯玉祥、控制民国政府，是1926年4月。教科书上说，
这是北洋军阀的一次内讧。实际上，张作霖这么做，是因为段祺瑞放任冯玉祥，对外接
受苏联红军的旨意，对内策应国民革命军北伐，民国政府面临严重危机，即将颠覆。这
样看来，对南方国民政府而言，张作霖是北洋军阀中的枭雄，顽固维护旧势力，是革命
的死敌，但在北京民国政府方面，张作霖是民族英雄，反对外国势力插手，赶走因三一
八惨案而声名狼籍的段祺瑞，挽救合法政府于危难。
至于张作霖为什么要杀邵飘萍，历史课本简明扼要，说军阀害怕说真话的记者，疯狂残
害知识分子。为什么杀李大钊呢，因为他是共产党，在北大宣扬共产主义。
说到此，不由得想起一件往事，忍俊不禁。
那是1998年4月，屠洪刚的公司要投拍大型系列电视专题片《中华英烈》，先做“北大
篇”，我是总撰稿，把《李大钊》一篇先写成样本，由北大党史专家汇审，提意见。一
位女老师率先发言，批评我不懂历史，一是把北伐军说成是国民革命军，她认为国民革
命军是国民党部队在抗日时期的专有名称，20年代应该叫北伐军，二是我把李大钊写成
国共两党的北方党务总指挥，她认为李大钊是共产党领袖，蒋介石和张作霖南北呼应，
分头屠杀共产党，所以张作霖杀害了李大钊。
听著这番话，我半途已惊呆。如果她是中学历史老师，我尚能谅解，教学大纲如此，占
有材料稀少，也只好简单地读解历史。但她是大学学者，居然一直寓于中学教科书的藩
篱，可见教科书对人生的影响有多大！
其实，多如牛毛的史料均可证明，张作霖杀李大钊，是因为李大钊秘密策反冯玉祥，而
且更多地，李大钊是代表苏联和国民党，劝冯玉祥哗变，以策应蒋中正北伐。不错，李
大钊是共产党，但他更是苏联控制下的共产国际的代言人，以此秘密身份，一并指挥国
民党和共产党的北方党务。在张作霖看来，他是汉奸，替洋人做事，搜集国家军事情报
，并勾结南方乱党，企图颠覆政府，罪当以死。
张作霖1926年4月进京，段祺瑞辞职，冯玉祥败走，李大钊率众进苏联大使馆避难，邵
飘萍躲入六国饭店。警察抓李大钊不容易，却成功诱捕了李大钊的党羽邵飘萍，于兵荒
马乱之际，草草枪杀。
罗章龙晚年曾披露，邵飘萍并非只是《京报》老板，而是“特别党员”，李大钊和罗章
龙是他的入党介绍人。对这位杰出的报业巨子、记者、新闻学家、传媒事业的殉难者，
历史课本和新闻教科书的介绍，同样是单线条的，没有多少人知道，他在妻妾成群的情
况下，依然对嫖娼和吃花酒抱有始终不灭的兴趣，也没人愿意相信，他曾利用新闻报道
，敲诈政敌，过著挥金如土的奢靡生活。
只有翻看史料才会知道，他是一个有严重缺陷的人。
李大钊被处死，是1927年4月，那时，张作霖已平稳控制北方，所以对李大钊的审判并
不像对待邵飘萍那样草率。查看北京档案馆的各种材料便会知道，李大钊并没有遭受传
说中的严刑逼供，被揭掉指甲，用铁丝捅尿道，相反得到了很好的优待，他的供述详尽
而完整，态度上十分配合和坦白。值得注意的是，李大钊认可死刑，但不愿接受枪决，
希望接受绞刑。张作霖得知，批示拨款，订购了那台著名的绞刑架。
在档案馆里查阅历史文献，常常发现教科书是误人子弟，培育简单的头脑，所有复杂的
背景、复杂的人物、复杂的事件，全部做了简单化处理，先遵循一种必须遵循的规律，
再划分一好一坏两个阵营，好的特别好，一尘不染，坏的特别坏，一无是处，然后颂扬
好人，鞭挞坏人。这些年，观察国人品评时事，常显出儿童般的思维水平，确实与这种
失败的教育有关。 |
|
|
|
|
|
|
