Talk版 - 曾联署要求周强辞职 茅于轼被禁言 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
N*****e
发帖数: 1094 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 曾联署要求周强辞职 茅于轼被禁言
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 12:22:06 2017, 美东)
大陆著名经济学家茅于轼的网站和微博被关闭删除。据外媒报导，这与茅于轼日前联署
要求中共最高法院院长周强辞职有关 。
据法广1月22日消息，茅于轼的网站和社交媒体账户1月20日开始被当局关闭和删除。
据中共网信办消息，17个网站被关闭，其中包括茅于轼等人创立的民间智库平台“天则
经济研究所网”和“天则公用事业研究中心网”。另据报导，茅于轼的社交网微博账号
也在前日被删除。
网信办列出被关闭的17个网站，并说这些网站未取得许可证，提供“淫秽色情”互联网
视听节目及网络出版物，违反相关法律，情节严重。
法广报导称，就此，茅于轼等人的学术思想网站被混在违法色情网站中关闭。
据陆媒介绍，这次被关闭的“天则经济研究所网”、“天则公用事业研究中心网”和“
中评网”是由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲等人创办主理的。这几个网站曾发
表与官方不一样的言论，受到左派学者的攻击。
法广、美国之音等报导称，茅于轼网站和微博被关闭删除，疑似与其联署呼吁中共最高
法院院长周强辞职有关。
茅于轼等知识界法律界人士联署要求周强“走人”
1月14日，周强在全国高院院长座谈会上发言中称，“要敢于向西方‘宪政民主’、‘
司法独立’等错误思潮亮剑”。
当晚，北京大学法学教授贺卫方在微博上狠批周强的言论说，把司法独立说成是什么西
方观念，必欲除之而后快，“是真正的祸国殃民，完全是在开历史的倒车”。
1月15日，上海律师林礼国发表致周强的个人公开信，反击周强相关言论。随后，广州
律师葛文秀加入，与林礼国以此信为基础，16日共同发起百名律师要求周强辞职的联署
活动 。
公开信表示，司法独立符合中国现行宪法，从没有高层领导人敢在公开场合说“中国不
需要司法独立”；周强的言论属于严重违宪，“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。
联署信还表示，司法不独立，法律的公平公正将成为泡影。周强的讲话会给中共领导干
部以党的代表身份干预司法开方便之门，更给社会造成思想混乱，破坏中国的法治进程。
1月18日晚，包括法学家郭道晖、北京电影学院教授崔卫平和郝建、经济学家茅于轼、
学者荣剑、艺术家栗宪霆、作家苏小玲在内的一批北京知识界公民，发起网上联署，联
署信获得最少70多人响应。
联署信表示，周强把司法独立这个举世公认的好东西拱手送给西方，堂而皇之地宣称要
对所谓西方司法独立亮剑，实质上是对司法独立亮剑。
联署信强调，司法独立作为法治文明的基石，早已为人类接受，是人类共同财富，因此
写进一些国际公约，中共政府也已签署。司法独立在理论上是一个早已解决的问题，本
不应该有争议。
联署信表示，周强以首席大法官身份挑战人类共识，动员整个法院系统亮剑，造成舆情
大震荡，意识形态大混乱。这样子的周院长，必须走人，不然，将造成无法挽回的后果
。由这样的人继续出任最高法院院长、首席大法官，是对中国法律和法治进程的讽刺，
让公众丧失对法治的信心。
茅于轼19日对美国之音表示，周强的讲话令人对中国的司法状况感到担忧，因此他们有
责任站出来发声。“最高院的副院长是个贪污犯，这个院长拒绝司法独立，所以中国的
司法状态是岌岌可危。”
茅于轼20日接受自由亚洲电台采访时表示，周强作为最高法院院长，反对司法独立，违
背世界潮流和中央以法治国的理念。# |
|
|
|
|
|
|
