Talk版 - 青年拒服兵役案例增多 中共军队面临三大难题 (转载) |
|
|
|
|
|
N*****e 发帖数: 1094 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 青年拒服兵役案例增多 中共军队面临三大难题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 09:04:10 2017, 美东)
大陆青年拒服兵役案例逐年增多,并从经济发达地区向中西部扩散。中共军队同时面临
“征兵难”问题。另一方面,大陆退役军人维权行动愈演愈烈,抱团上访规模越来越大。
1月25日,中共军报报导山西、云南等地惩处拒服兵役情况,指以往拒服兵役往往只是
内部通报处理,助长了这种行为。2015年,山西省寿阳县“95后”青年李宇以绝食相逼
拒绝服完兵役,当地对其处以罚款11.5万元人民币,所有机构不得招录,不得出境、升
学、经商,开除出共青团的处罚,并向全社会通报。
报导称,类似的处罚在上海、浙江、江苏、湖北、福建等沿海地区也曾实施过,但是拒
服兵役现象仍屡禁不止。山西省2016年又有21人拒服兵役。
报导承认,以往拒服兵役的案例大多发生在经济发达地区,现在中西部少数地区也出现
了个别青年不愿服兵役的情况,且拒服兵役的人数呈逐年增长趋势。
有退役士兵表示,对于现在的年轻人来说,除了参军还可以选择考学、务工、出国,当
兵的吸引力就没那么大了。部队严格的管理使个人自由受限,士兵提干考学难度增大,
致使一些人打起了“退堂鼓”。
港媒杂志2016年9月号报导,有多个消息指出,2015年宁夏回族自治区的2名尚在训练期
间的新兵“采取极端行为相要挟”,达到了拒绝服役目的;西部战区向中央军委汇报说
“两人受网络影响极深”,难以适应没有网路游戏、网络直播的军队生活。
据报,习近平对宁夏青年拒服兵役事件震怒不已,因此,也就有了2016年8月初打击网
络直播的国家行为,及中共军报要打赢“网络攻心战”的呼声。
中共军队面临“征兵难”问题
除了青年人拒服兵役问题日趋严重之外,事实上,早在2015年中共党媒《环球时报》在
一篇报导中承认,中国也同时面临“征兵难”的问题,社会背景是和平时期军人的社会
地位和社会认同感呈下降趋势。
从2013年起,全国征兵时间由冬季调整到夏秋季,调整征兵时间就是为了争取更多的大
学毕业生参军。
据悉,一些不愿当兵的青年为了逃避兵役,体检前扎耳眼、纹身,心理测试时故意答偏
等等,以此达到“自我淘汰”的目的。所以2016年报名参军的新人,在体重、身高、视
力等体检标准,和2015年相比略有放宽。
普林斯顿大学的中国学者程晓农曾表示,征兵标准放宽凸显中共军方在征兵中面临的两
难问题。中国军方过去大量招收农村兵源的招兵模式,已经无法适应当代中国社会的发
展,因为农村青年都离家到城里打工,但是他们在城市里没有固定住所和户籍,军方很
难在城市里找到农村兵源,因此军方也只能更多地把注意力转向城市兵源。
自习近平上台以来,随着中共军队原军委副主席徐才厚、郭伯雄的落马,中共军队贪污
腐败、荒淫无度、生活糜烂、权钱交易、行贿受赂、拉帮结党等丑闻全面曝光。再加上
中国过去的一胎化政策,每家只有一个孩子,导致越来越多的青年不愿到部队服兵役。
退役军人维权行动愈演愈烈
另一方面,大陆退役军人在多省市政府前集会上访维权事件此起彼伏,甚至发生逾万退
役军人包围中共中央军委大楼事件。
2016年10月11日,逾万名退伍老兵包围中共中央军委“八一大楼”,要求安置和生活保
障,成为多年来最大规模的老兵维权事件,引国际聚焦。据知情人士披露,北京高层派
出高级代表,以及9个省份紧急进京的行政长官与退伍军人谈判。
消息说,参加包围“八一大楼”的退役军人,大多曾是营以上军官,代表全国2.3万多
名1993至2000年被总政治部以精兵简政和裁军名义,一次性买断军龄退役的营以上军官
。他们当年虽然获得一笔补偿,但是用今天的眼光看来,当年的补偿实在不足为道。
消息指,由于当年他们是被用买断方式退役,拿到那笔钱后,成为自由人,中共当局不
管他们安置,也不管他们的生死。这些退役军人后来意识到这是不公平的,要求恢复转
业军官身分,但一直没有得到当局应诺。近几年他们经常赴京上访,这次是最大规模的
一次。
据称,当年那个买断退役方式,是徐才厚和郭伯雄搞出来的,时任总政治部主任于永波
一手操办。于永波之后是徐才厚,而徐才厚就是于永波从16军政委位置上,直接坐火箭
提拔上总政治部,担任总政治部主任助理的。而当时的中共军委主席正是中共前党魁江
泽民,他在任内总共实行了2次大裁军,共裁军70万。
中共国防大学的李辉在《大陆征兵及退役安置拟作重大调整》一文中也不得不承认“已
经有越来越多的退役军人抱团上访”。“十数年以来涌现的退伍军人维权上访潮其规模
和数量呈逐年递增态势而且来势迅猛,他们普遍反映退役以后优抚安置政策没有得到落
实,他们受人歧视,没有经济能力赡养父母、照顾妻子、养育子女。然而,他们努力抗
争企图改变现状结果都是徒劳的。”# |
|
|
|
|
|