r****m
发帖数: 1264 | 1
既然本版叫做众说纷纭，即是题材广泛，包融万象。
所谓灌，应该不拘泥于形式，放任自由，否则我怀疑你有限制他人灌
水的倾向/至少凯蒂没有附加限定之版规。虽然不满/不屑某些人的东
西，但不希望设限，予人口柄。他灌任他灌，看不看在你。
何况我以为凯蒂还巴不得因为争议而招揽人气。 | g***e
发帖数: 31 | 2 我并不反对灌,也不反对转.我的意思是转的同时需要加上自己的观点
.这不过分吧?既然你选择了转某篇文,自然自己觉得有讨论的必要,自
己的观点先亮出来呀?假如自己什么看法都没有,那不是水是啥泥?
【在 r****m 的大作中提到】
:
: 既然本版叫做众说纷纭，即是题材广泛，包融万象。
: 所谓灌，应该不拘泥于形式，放任自由，否则我怀疑你有限制他人灌
: 水的倾向/至少凯蒂没有附加限定之版规。虽然不满/不屑某些人的东
: 西，但不希望设限，予人口柄。他灌任他灌，看不看在你。
: 何况我以为凯蒂还巴不得因为争议而招揽人气。
| t*n
发帖数: 14458 | 3 彤毅。
既然版名talk，光转不说那是假把式，光说不转
那是傻把式。
【在 g***e 的大作中提到】
: 我并不反对灌,也不反对转.我的意思是转的同时需要加上自己的观点
: .这不过分吧?既然你选择了转某篇文,自然自己觉得有讨论的必要,自
: 己的观点先亮出来呀?假如自己什么看法都没有,那不是水是啥泥?
|
|
