a*****g
发帖数: 19398 | 1 我用 igo 画了几个9x9棋盘，棋盘上有些黑色白色的棋子
我计划是每行放4个棋盘，总共放个三四行。
结果发现每行的长度会细微变化，到最后这几行右边不妨都有点对不齐了
我对 latex 不熟悉，刚开始用。
我怀疑可能是棋子的大小影响了棋盘的宽度（很细微），所以最后右边对不齐了
也可能是系统自动设置棋盘间距离，不知道神马地方触动了，然后被分配宽度不一致。
这种情况怎么样解决比较好呢？ | b*******t
发帖数: 33714 | 2 能不能麻烦把那段source code贴上来看看？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我用 igo 画了几个9x9棋盘，棋盘上有些黑色白色的棋子
: 我计划是每行放4个棋盘，总共放个三四行。
: 结果发现每行的长度会细微变化，到最后这几行右边不妨都有点对不齐了
: 我对 latex 不熟悉，刚开始用。
: 我怀疑可能是棋子的大小影响了棋盘的宽度（很细微），所以最后右边对不齐了
: 也可能是系统自动设置棋盘间距离，不知道神马地方触动了，然后被分配宽度不一致。
: 这种情况怎么样解决比较好呢？
| a*****g
发帖数: 19398 | 3 终于找到问题了……
写成这样就可以
\white{b2}\black{b3,c3}\white{b4,c4,d4}
分开一行一行的就不行
\white{b2}
\black{b3,c3}
\white{b4,c4,d4}
唉。这是神马道理啊。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 能不能麻烦把那段source code贴上来看看？
| b*******t
发帖数: 33714 | 4 你试试看
\white{b2}%
\black{b3,c3}%
\white{b4,c4,d4}%
还会不会对不齐
【在 a*****g 的大作中提到】
: 终于找到问题了……
: 写成这样就可以
: \white{b2}\black{b3,c3}\white{b4,c4,d4}
: 分开一行一行的就不行
: \white{b2}
: \black{b3,c3}
: \white{b4,c4,d4}
: 唉。这是神马道理啊。
| a*****g
发帖数: 19398 | 5 還是不齊。
現在的情況是比其他人短了（本來分行但不加%會長一些）
神馬道理呢？
我曾經懷疑是回車的定義問題（dos,mac, unix 的回車是不一樣的）
但是幾個試驗下來，發現不是這個問題。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你试试看
: \white{b2}%
: \black{b3,c3}%
: \white{b4,c4,d4}%
: 还会不会对不齐
| b*******t
发帖数: 33714 | 6 我刚刚试了一下，有没有回车对我没有差别，倒是发现看pdf的时候如果比列太小显示
会有些对不齐，放大看就是直的了
方便的话能截屏看看output么？
latex当中单个回车应该是没有关系的，加了%就是把后面可能的空格都注释掉了，理论
上应该跟单行效果是一样的，这些不应该跟操作系统有任何关系才对
【在 a*****g 的大作中提到】
: 還是不齊。
: 現在的情況是比其他人短了（本來分行但不加%會長一些）
: 神馬道理呢？
: 我曾經懷疑是回車的定義問題（dos,mac, unix 的回車是不一樣的）
: 但是幾個試驗下來，發現不是這個問題。
| a*****g
发帖数: 19398 | 7 我的源文件很干净的，没有多余的回车空格之类的。
（虽然我对 latex 新手，但是软件开发是老手了）
我保留前几个%把最后一个 %去掉，就对齐了。
有人说，有时候回车也是要占空间的。这个解释和遇到的情况很一致。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我刚刚试了一下，有没有回车对我没有差别，倒是发现看pdf的时候如果比列太小显示
: 会有些对不齐，放大看就是直的了
: 方便的话能截屏看看output么？
: latex当中单个回车应该是没有关系的，加了%就是把后面可能的空格都注释掉了，理论
: 上应该跟单行效果是一样的，这些不应该跟操作系统有任何关系才对
|
|
