c*******y
发帖数: 3529 | 1 新来的，请大家多多包含。
虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
TexStudio, microIMP
最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
不能直接编辑源码，只能看。看到不适合杂志的
命令，想改改不了，干着急。
2）Bakoma, 看起来很爽。source和最终版面并排，
这边改动那边立马相应的改变，反之亦然。
不过两个问题让我放弃：1.不免费；2.好像只能只能
PDFLatex, 不能load eps（我没仔细用，懂行的给说说）
3）TeXnicCenter, 跟WinEdit有点类似。
不过我不知道怎么弄出auto-complete，所以就放弃了。
4）TexStudio,
其实跟Texmaker是一个东西，加了版面收编功能。
辛辛苦苦的重装了MikTex,GSview，并配置之后，
觉得很舒服的用了。 优点，自动完成很强大，
文字颜色也不错，能从dvi双击返回到相应的文本。
其实还是想用类似于Bakoma,所以试了一下microIMP,
好像不更新了，网站当了。找了个老版本（0.18)，
win7下不能用
这些都是新手的初级感受，请大家指点 |
c*******y
发帖数: 3529 | 2 关于配置DVI逆向至文本(inverse search)
通常是要加入
"C:/Program Files/MiKTeX 2.9/miktex/bin/yap.exe" -1 -s @%.tex %.dvi
然后在 yap加入
"C:\Program Files\TeXstudio\texstudio.exe" "%f" -line %l
这样还是不够的，还要加入
latex --src-specials -interaction=nonstopmode %.tex |
b*******t
发帖数: 33714 | 3 一直很不理解为什么专业杂志不能更tex friendly一些
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 4 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
b*****n
发帖数: 71 | 5 楼主展开谈谈ctex 2.9的bug?也可以反馈给制作方，让他们改进
我遇到的主要问题是winedt对于Unicode的支持不完善，所以遇到中文的东西只能用别
的编辑器，比如texmaker
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
a**e
发帖数: 5794 | 6 不用试了，还不如notepad。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
|
c*******y
发帖数: 3529 | 7 估计是内置的miktex2.9有问题
dvi公式显示总是不正确。
重新下载，重装，在两台win7的机子上试过
都不行。还有就是不稳定，会自动退出。
后来整个ctex删了，自己装miktex2.9, gsview。
用TeXnicCenter, texstudio等没问题
没有再试过ctex |
c*******y
发帖数: 3529 | |
S**I
发帖数: 15689 | 9 什么眼神？显然eclipse最多。
【在 c*******y 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_TeX_editors
: 这个是各种tex editors的比较，
: TexStudio的yes最多
|
z***c
发帖数: 2959 | 10 大部分都不知道要起一个好听点的名字。
其实任何一个用熟了就可以了，没必要瞎折腾。
关键是一些快捷键，不同的软件不同。玩熟一个就好
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
|
|
z***c
发帖数: 2959 | 11 不贵啊，这点钱都不舍得？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
|
c*******y
发帖数: 3529 | 12 我用ctex 八年，也算很熟了吧。
该换还是要换。
用了texstudio后就再也不用cedit了。
当有大量的公式的时候，auto-complete
还是很有用的。
其实写文章用那个都一样。
但是polishing 文章，bakoMa还是很方便的。
【在 z***c 的大作中提到】
: 大部分都不知道要起一个好听点的名字。
: 其实任何一个用熟了就可以了，没必要瞎折腾。
: 关键是一些快捷键，不同的软件不同。玩熟一个就好
|
z***c
发帖数: 2959 | 13 我也尝试一下，如果可以把我熟悉的short cut全部转换到Bakoma上面
就转过来，不过我用熟的SWP已经99%满意了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我用ctex 八年，也算很熟了吧。
: 该换还是要换。
: 用了texstudio后就再也不用cedit了。
: 当有大量的公式的时候，auto-complete
: 还是很有用的。
: 其实写文章用那个都一样。
: 但是polishing 文章，bakoMa还是很方便的。
|
b****s
发帖数: 1300 | 14 swp我好久以前用过两三年，它最大的问题是所见并非最终所得。而且很多package的相
关预览都有问题。貌似多少年了，还是5.5版。
【在 z***c 的大作中提到】
: 我也尝试一下，如果可以把我熟悉的short cut全部转换到Bakoma上面
: 就转过来，不过我用熟的SWP已经99%满意了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 15 很快要出6.0了。5.5确实是好些年了。
没觉得SWP的WYSIWYM有任何问题，要不你举个例子听听。
别的我不清楚，在国内最大的ctex社区Bakoma几乎没有什么讨论，不知道什么原因。
（实际那里都提供了28天限制破解了，中文输入也解决了）
【在 b****s 的大作中提到】
: swp我好久以前用过两三年，它最大的问题是所见并非最终所得。而且很多package的相
: 关预览都有问题。貌似多少年了，还是5.5版。
|
b****s
发帖数: 1300 | 16 首先它不是真正的所见即所得嘛，最终微调还是很麻烦，特别是图像的位置。其他具体
例子我我没法举，都多少年了，主要是记得对一些非自带的包的命令会出问题，只能看
到collapse的按钮，不能提供相关预览。
【在 z***c 的大作中提到】
: 很快要出6.0了。5.5确实是好些年了。
: 没觉得SWP的WYSIWYM有任何问题，要不你举个例子听听。
: 别的我不清楚，在国内最大的ctex社区Bakoma几乎没有什么讨论，不知道什么原因。
: （实际那里都提供了28天限制破解了，中文输入也解决了）
|
z***c
发帖数: 2959 | 17 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
package我用过的都没有问题。
swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
其他用熟了都很方便。
我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
也要花时间才能搞清楚。
【在 b****s 的大作中提到】
: 首先它不是真正的所见即所得嘛，最终微调还是很麻烦，特别是图像的位置。其他具体
: 例子我我没法举，都多少年了，主要是记得对一些非自带的包的命令会出问题，只能看
: 到collapse的按钮，不能提供相关预览。
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 这个读入的问题，可能是彼此彼此。
刚才试了一下一个swp下做好的文件，save成portable tex
用Bakoma打开不成功（之前试过一个小的文件，打开没有问题）。
我们专业大部分人用swp，这样一来我要是用Bakoma反而是个麻烦。
【在 z***c 的大作中提到】
: 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
: package我用过的都没有问题。
: swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
: 其他用熟了都很方便。
: 我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
: 面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
: 至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
: 我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
: 也要花时间才能搞清楚。
|
b****s
发帖数: 1300 | 19 你要是不在意所见即所得，当然无所谓，我以前用emacs不也用得挺爽。但bakoma这个
形式是真正使latex的编辑word化的，如果它的作者有财力好好宣传，对新手绝对有吸
引力。
【在 z***c 的大作中提到】
: 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
: package我用过的都没有问题。
: swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
: 其他用熟了都很方便。
: 我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
: 面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
: 至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
: 我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
: 也要花时间才能搞清楚。
|
z***c
发帖数: 2959 | 20 怕就怕这个想法被swp7.0给模仿了。
5.5出来好像有5年了，6.0推迟了，感觉Mackichan也是个小公司，不过也许是因为
市场做得不错，没什么压力搞升级。
【在 b****s 的大作中提到】
: 你要是不在意所见即所得，当然无所谓，我以前用emacs不也用得挺爽。但bakoma这个
: 形式是真正使latex的编辑word化的，如果它的作者有财力好好宣传，对新手绝对有吸
: 引力。
|
|
|
b****s
发帖数: 1300 | 21 it也挺无耻，一个软件这么多年没有升级，明明有很多可以改进和提高的地方。
看看7.0怎样吧。
【在 z***c 的大作中提到】
: 怕就怕这个想法被swp7.0给模仿了。
: 5.5出来好像有5年了，6.0推迟了，感觉Mackichan也是个小公司，不过也许是因为
: 市场做得不错，没什么压力搞升级。
|
h*******e
发帖数: 404 | 22 推荐Latexian (for Mac)。
以前一直使用TexShop，前一段时间在这个版见有人推荐Latexian，下载试用了一下，
马上体会到它的方便与得心应手，从此之后TexShop几乎没打开过。$25还是很值得的。 |
c*******y
发帖数: 3529 | 23 新来的，请大家多多包含。
虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
TexStudio, microIMP
最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
不能直接编辑源码，只能看。看到不适合杂志的
命令，想改改不了，干着急。
2）Bakoma, 看起来很爽。source和最终版面并排，
这边改动那边立马相应的改变，反之亦然。
不过两个问题让我放弃：1.不免费；2.好像只能只能
PDFLatex, 不能load eps（我没仔细用，懂行的给说说）
3）TeXnicCenter, 跟WinEdit有点类似。
不过我不知道怎么弄出auto-complete，所以就放弃了。
4）TexStudio,
其实跟Texmaker是一个东西，加了版面收编功能。
辛辛苦苦的重装了MikTex,GSview，并配置之后，
觉得很舒服的用了。 优点，自动完成很强大，
文字颜色也不错，能从dvi双击返回到相应的文本。
其实还是想用类似于Bakoma,所以试了一下microIMP,
好像不更新了，网站当了。找了个老版本（0.18)，
win7下不能用
这些都是新手的初级感受，请大家指点
更新：
Bakoma 能显示eps, 我之前没用对。不过不能正确显示
引文标号。还在尝试中 |
c*******y
发帖数: 3529 | 24 关于配置DVI逆向至文本(inverse search)
通常是要加入
"C:/Program Files/MiKTeX 2.9/miktex/bin/yap.exe" -1 -s @%.tex %.dvi
然后在 yap加入
"C:\Program Files\TeXstudio\texstudio.exe" "%f" -line %l
这样还是不够的，还要加入
latex --src-specials -interaction=nonstopmode %.tex |
b*******t
发帖数: 33714 | 25 一直很不理解为什么专业杂志不能更tex friendly一些
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 26 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
b*****n
发帖数: 71 | 27 楼主展开谈谈ctex 2.9的bug?也可以反馈给制作方，让他们改进
我遇到的主要问题是winedt对于Unicode的支持不完善，所以遇到中文的东西只能用别
的编辑器，比如texmaker
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
a**e
发帖数: 5794 | 28 不用试了，还不如notepad。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
|
c*******y
发帖数: 3529 | 29 估计是内置的miktex2.9有问题
dvi公式显示总是不正确。
重新下载，重装，在两台win7的机子上试过
都不行。还有就是不稳定，会自动退出。
后来整个ctex删了，自己装miktex2.9, gsview。
用TeXnicCenter, texstudio等没问题
没有再试过ctex |
c*******y
发帖数: 3529 | |
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 31 什么眼神？显然eclipse最多。
【在 c*******y 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_TeX_editors
: 这个是各种tex editors的比较，
: TexStudio的yes最多
|
z***c
发帖数: 2959 | 32 大部分都不知道要起一个好听点的名字。
其实任何一个用熟了就可以了，没必要瞎折腾。
关键是一些快捷键，不同的软件不同。玩熟一个就好
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
z***c
发帖数: 2959 | 33 不贵啊，这点钱都不舍得？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我一直想试一试Bakoma，就是因为没有免费版本所以没有如愿以偿
|
c*******y
发帖数: 3529 | 34 我用ctex 八年，也算很熟了吧。
该换还是要换。
用了texstudio后就再也不用cedit了。
当有大量的公式的时候，auto-complete
还是很有用的。
其实写文章用那个都一样。
但是polishing 文章，bakoMa还是很方便的。
【在 z***c 的大作中提到】
: 大部分都不知道要起一个好听点的名字。
: 其实任何一个用熟了就可以了，没必要瞎折腾。
: 关键是一些快捷键，不同的软件不同。玩熟一个就好
|
z***c
发帖数: 2959 | 35 我也尝试一下，如果可以把我熟悉的short cut全部转换到Bakoma上面
就转过来，不过我用熟的SWP已经99%满意了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我用ctex 八年，也算很熟了吧。
: 该换还是要换。
: 用了texstudio后就再也不用cedit了。
: 当有大量的公式的时候，auto-complete
: 还是很有用的。
: 其实写文章用那个都一样。
: 但是polishing 文章，bakoMa还是很方便的。
|
b****s
发帖数: 1300 | 36 swp我好久以前用过两三年，它最大的问题是所见并非最终所得。而且很多package的相
关预览都有问题。貌似多少年了，还是5.5版。
【在 z***c 的大作中提到】
: 我也尝试一下，如果可以把我熟悉的short cut全部转换到Bakoma上面
: 就转过来，不过我用熟的SWP已经99%满意了。
|
z***c
发帖数: 2959 | 37 很快要出6.0了。5.5确实是好些年了。
没觉得SWP的WYSIWYM有任何问题，要不你举个例子听听。
别的我不清楚，在国内最大的ctex社区Bakoma几乎没有什么讨论，不知道什么原因。
（实际那里都提供了28天限制破解了，中文输入也解决了）
【在 b****s 的大作中提到】
: swp我好久以前用过两三年，它最大的问题是所见并非最终所得。而且很多package的相
: 关预览都有问题。貌似多少年了，还是5.5版。
|
b****s
发帖数: 1300 | 38 首先它不是真正的所见即所得嘛，最终微调还是很麻烦，特别是图像的位置。其他具体
例子我我没法举，都多少年了，主要是记得对一些非自带的包的命令会出问题，只能看
到collapse的按钮，不能提供相关预览。
【在 z***c 的大作中提到】
: 很快要出6.0了。5.5确实是好些年了。
: 没觉得SWP的WYSIWYM有任何问题，要不你举个例子听听。
: 别的我不清楚，在国内最大的ctex社区Bakoma几乎没有什么讨论，不知道什么原因。
: （实际那里都提供了28天限制破解了，中文输入也解决了）
|
z***c
发帖数: 2959 | 39 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
package我用过的都没有问题。
swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
其他用熟了都很方便。
我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
也要花时间才能搞清楚。
【在 b****s 的大作中提到】
: 首先它不是真正的所见即所得嘛，最终微调还是很麻烦，特别是图像的位置。其他具体
: 例子我我没法举，都多少年了，主要是记得对一些非自带的包的命令会出问题，只能看
: 到collapse的按钮，不能提供相关预览。
|
z***c
发帖数: 2959 | 40 这个读入的问题，可能是彼此彼此。
刚才试了一下一个swp下做好的文件，save成portable tex
用Bakoma打开不成功（之前试过一个小的文件，打开没有问题）。
我们专业大部分人用swp，这样一来我要是用Bakoma反而是个麻烦。
【在 z***c 的大作中提到】
: 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
: package我用过的都没有问题。
: swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
: 其他用熟了都很方便。
: 我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
: 面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
: 至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
: 我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
: 也要花时间才能搞清楚。
|
|
|
b****s
发帖数: 1300 | 41 你要是不在意所见即所得，当然无所谓，我以前用emacs不也用得挺爽。但bakoma这个
形式是真正使latex的编辑word化的，如果它的作者有财力好好宣传，对新手绝对有吸
引力。
【在 z***c 的大作中提到】
: 图像的位置你可以选择here或者float，定位完全没有问题。
: package我用过的都没有问题。
: swp的主要问题是对读入外来的tex文件的处理偶尔还是出问题。
: 其他用熟了都很方便。
: 我说了Bakoma是不错，但我没觉得有相对swp的明显优势，在dvi里
: 面编辑对我个人来说可有可无。做slides的话，实时dvi的确很有用。
: 至于你说的有些好处比如pstrick这些，我不用所以也感受不到。
: 我还是那个看法，一个用熟了就好。有些细微的地方，换一个编辑器
: 也要花时间才能搞清楚。
|
z***c
发帖数: 2959 | 42 怕就怕这个想法被swp7.0给模仿了。
5.5出来好像有5年了，6.0推迟了，感觉Mackichan也是个小公司，不过也许是因为
市场做得不错，没什么压力搞升级。
【在 b****s 的大作中提到】
: 你要是不在意所见即所得，当然无所谓，我以前用emacs不也用得挺爽。但bakoma这个
: 形式是真正使latex的编辑word化的，如果它的作者有财力好好宣传，对新手绝对有吸
: 引力。
|
b****s
发帖数: 1300 | 43 it也挺无耻，一个软件这么多年没有升级，明明有很多可以改进和提高的地方。
看看7.0怎样吧。
【在 z***c 的大作中提到】
: 怕就怕这个想法被swp7.0给模仿了。
: 5.5出来好像有5年了，6.0推迟了，感觉Mackichan也是个小公司，不过也许是因为
: 市场做得不错，没什么压力搞升级。
|
h*******e
发帖数: 404 | 44 推荐Latexian (for Mac)。
以前一直使用TexShop，前一段时间在这个版见有人推荐Latexian，下载试用了一下，
马上体会到它的方便与得心应手，从此之后TexShop几乎没打开过。$25还是很值得的。 |
a***n
发帖数: 5665 | 45 比texahop有什么优势？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 推荐Latexian (for Mac)。
: 以前一直使用TexShop，前一段时间在这个版见有人推荐Latexian，下载试用了一下，
: 马上体会到它的方便与得心应手，从此之后TexShop几乎没打开过。$25还是很值得的。
|
w***a
发帖数: 432 | 46 如果要所见即所得，为啥不去用word呢。
一切都是瞎搞搞。emacs用的很好的。有时候小改改就用vim打开快一点。 |
D**o
发帖数: 2653 | 47 毫不矛盾。WYSIWYG的LaTex编辑器做起事情来效率高多了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 如果要所见即所得，为啥不去用word呢。
: 一切都是瞎搞搞。emacs用的很好的。有时候小改改就用vim打开快一点。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 48 看你的使用习惯和怎么定义效率了
要做到wysiwyg就要不停compile，怎么会效率高
【在 D**o 的大作中提到】
: 毫不矛盾。WYSIWYG的LaTex编辑器做起事情来效率高多了。
|
D**o
发帖数: 2653 | 49 呵呵，看来你没怎么用过效率高的editor
全部写完compile一次就可以，保证数学公式不会输入错，
另外实时compile的editor就更不用说了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看你的使用习惯和怎么定义效率了
: 要做到wysiwyg就要不停compile，怎么会效率高
|
b*******t
发帖数: 33714 | 50 WYSIWYG
【在 D**o 的大作中提到】
: 呵呵，看来你没怎么用过效率高的editor
: 全部写完compile一次就可以，保证数学公式不会输入错，
: 另外实时compile的editor就更不用说了。
|
|
|
h*******e
发帖数: 404 | 51 1. live preview功能（官方的图例是源文件在上，pdf在下。我觉得左右分列比较习惯
）。
2. 最左边显示folders和navigator，特别是navigator很实用。
3. 可以让所有打开的tex文件都集成在一个窗口之下，显示为不同的tab。而texshop打
开文件多之后切换时常常感觉零乱。
4. 工作时会在目录下生成一些临时文件，但关闭后只留下tex和pdf，很干净。texshop
生成的一大堆文件对我是从来用不着。
这个软件我买的时候是$24.99，后来只要$9.99了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 比texahop有什么优势？
|
b****s
发帖数: 1300 | 52 得，你这明显没怎么用过bakoma啊，怎么可能不支持eps，你是不是连latex都不熟啊？
Bakoma是最好的，没有之一 :)
【在 c*******y 的大作中提到】
: 新来的，请大家多多包含。
: 虽然使用latex长达8年，其实还是个新手。
: 最开始用的是pctex，纯粹的文本编辑啊。
: 后来写论文用了ctex，好爽啊，就用了8年。
: 知道最近发现ctex 2.9有很多bug。
: 就尝试用了TexMaker，觉的外面的世界很精彩。
: 接着连续尝试了Lyx, Bakoma, TeXnicCenter,
: TexStudio, microIMP
: 最后决定用TexStudio, 下面是心得和问题
: 1）Lyx 可替代word，不过不适合投稿。
|
