w****y
发帖数: 53 | |
c*******d
发帖数: 255 | 2 TeXmacs是免费的Scientific Workplace
【在 w****y 的大作中提到】
: 比Latex简单容易多了..而且也很方便.
|
k*****c
发帖数: 1670 | 3 关键是要简单易用.
什么东西用熟了,还会有什么问题? |
i*i
发帖数: 918 | 4
100/0 = \infinity :-)
With .wmf figures? I remember that there were other imcompatibilities, but
that was a few years ago, with SWP 2.5.
It is a clever strategy that SWP focus on windows users since Unix users have
so many choices, and they are used to programming languages.
? I tried to delete a large equation, and there was no undo.
I respect your judgement and choice. (Maybe I need to remind you that lyx
grows fast, much faster than SWP, and you may like the change-tracking system
of lyx 1.4 |
h*s
发帖数: 574 | 5 那我问一声，要是你自己有个bib数据库，是不是journal editor连这个也要？
better
【在 i*i 的大作中提到】
:
: 100/0 = \infinity :-)
: With .wmf figures? I remember that there were other imcompatibilities, but
: that was a few years ago, with SWP 2.5.
: It is a clever strategy that SWP focus on windows users since Unix users have
: so many choices, and they are used to programming languages.
: ? I tried to delete a large equation, and there was no undo.
: I respect your judgement and choice. (Maybe I need to remind you that lyx
: grows fast, much faster than SWP, and you may like the change-tracking system
: of lyx 1.4
|
J*******r
发帖数: 379 | 6 well, matlab and mathematica are all free.
including visual studio 2003.
Just cannot install on my own laptop :(
SW is far far away from matlab for me. At least matlab has student version w
hich is free to all. |
J*******r
发帖数: 379 | 7 hehe. 在没有统计数据之前,你的这所谓比较没任何意义吧?
【在 h*s 的大作中提到】
: 那我问一声，要是你自己有个bib数据库，是不是journal editor连这个也要？
:
: better
|
h*s
发帖数: 574 | 8 有高手说在SWP下可以完全实现beamer，但他不肯说
我自己是在SWP下做好，到winedt下编译一下就可以了
常用的那些符号shortscut好记，不常用的可以全部设置到一栏上。
wmf恰好适合我，因为我用vision画图，直接存为wmf，所以eps这种问题我出来没
遇到过
另外我土，从来不用unix
我知道好几个editor都只有一次undo
最后的钱问题，我已经说了这个看各个系，我们系是免费提供
还有就是任何软件都有缺陷（有些本就是故意的，将来升级再改），
本就没有最好，只有相对的好，
比如前面说Texmacs下无法写latex code，这个SWP就完全支持
觉得SWP不够灵活的人，实际是这个功能不知道罢了。
与其每个都试一下，不如用熟一个就可以了.
何况任何一个用熟也不容易，SWP我也一直在学一些新功能。
我们系那些直接写code的人，就不愿意花时间学用SWP.
但他们能做出来的各种效果，在swp下都可以做出来。
a
【在 i*i 的大作中提到】
:
: 100/0 = \infinity :-)
: With .wmf figures? I remember that there were other imcompatibilities, but
: that was a few years ago, with SWP 2.5.
: It is a clever strategy that SWP focus on windows users since Unix users have
: so many choices, and they are used to programming languages.
: ? I tried to delete a large equation, and there was no undo.
: I respect your judgement and choice. (Maybe I need to remind you that lyx
: grows fast, much faster than SWP, and you may like the change-tracking system
: of lyx 1.4
|
h*s
发帖数: 574 | 9
我前面要说的就是复杂的效果，学一点latex，再把SWP的功能搞熟，都是可以做的
本来就是在latex基础上做的一个editor,怎么可能做不出各种效果来？
无论用什么editor，都要学一些基本的latex的。
我说了，指出另外一个你不喜欢或者不用的软件有多少多少缺点不难，难在把自己
已经会的玩熟。这里真正把自己手头现有editor和latex玩得滚瓜烂熟的应该也不多吧,
我们专业（经济学）是鼓励大家用SWP的，我办公室一个家伙也是嫌SWP不好，搞了一本
latex书啃，等他玩得有点熟了（就是基本写文章做slide要的都会了后,图片，包括动画
这些都不在话下之后）和我一说他还有哪些哪些不会，我就show给他看这些 |
h*s
发帖数: 574 | 10 那我问一声，要是你自己有个bib数据库，是不是journal editor连这个也要？
better
【在 i*i 的大作中提到】
:
: 100/0 = \infinity :-)
: With .wmf figures? I remember that there were other imcompatibilities, but
: that was a few years ago, with SWP 2.5.
: It is a clever strategy that SWP focus on windows users since Unix users have
: so many choices, and they are used to programming languages.
: ? I tried to delete a large equation, and there was no undo.
: I respect your judgement and choice. (Maybe I need to remind you that lyx
: grows fast, much faster than SWP, and you may like the change-tracking system
: of lyx 1.4
|
|
|
i*i
发帖数: 918 | 11 The problem is that none of the journal offices will accept latex/.wmf
submissions.
The fact that I used both SWP/Latex/Lyx under windows/Linux put me at a better
position saying SWP is not good. |
h*s
发帖数: 574 | 12 这些批评SWP的人其实就是没有用熟而已，第五条最典型
我现在各种package都在SWP下用得好好的。
至于第四，swp的shortcut我看比别的好用好记
第二也是错误理解，只要把SWP中三个文件放到Miktex中refresh一下，就可以compile
SWP主要的缺点是对slides支持不够，undo那个不算太重要。
know
【在 i*i 的大作中提到】
: The problem is that none of the journal offices will accept latex/.wmf
: submissions.
: The fact that I used both SWP/Latex/Lyx under windows/Linux put me at a better
: position saying SWP is not good.
|
i*i
发帖数: 918 | 13
I tried to install latex beamer/pgf/xcolor classes to write some slides ... a
total nightmare. Any success stories here? Maybe you mean the packages that
SWP supports?
Nothing is easier to remember than your own shortcuts. And how about things
that do not have shortcuts in SWP?
I never tried this and do not understand how this should work. SWP uses *.wmf
file format (if you copy and paste figure to SWP) which is not at all
supported by *nix latex compilers. Windows/miktex? maybe.
If you accid
【在 h*s 的大作中提到】
: 这些批评SWP的人其实就是没有用熟而已，第五条最典型
: 我现在各种package都在SWP下用得好好的。
: 至于第四，swp的shortcut我看比别的好用好记
: 第二也是错误理解，只要把SWP中三个文件放到Miktex中refresh一下，就可以compile
: SWP主要的缺点是对slides支持不够，undo那个不算太重要。
:
: know
|
a***n
发帖数: 5665 | 14 journal only asks for pdf file ah... maybe ur journal is different.
better
【在 i*i 的大作中提到】
: The problem is that none of the journal offices will accept latex/.wmf
: submissions.
: The fact that I used both SWP/Latex/Lyx under windows/Linux put me at a better
: position saying SWP is not good.
|
q*****g
发帖数: 1568 | 15 再一个C-s啊。
【在 J*******r 的大作中提到】
: hehe. 在没有统计数据之前,你的这所谓比较没任何意义吧?
|
h*s
发帖数: 574 | 16 我有吹嘘吗？我第一个回帖不就压根没提
【在 J*******r 的大作中提到】
: hehe. 在没有统计数据之前,你的这所谓比较没任何意义吧?
|
s***t
发帖数: 195 | 17 they only need the content of the .bbl file, and usually you put it in the
final .tex file.
【在 h*s 的大作中提到】
: 那我问一声，要是你自己有个bib数据库，是不是journal editor连这个也要？
:
: better
|
i*i
发帖数: 918 | 18
Of course you can attach it but I usually insert the .bbl file into the final
.tex file.
【在 h*s 的大作中提到】
: 那我问一声，要是你自己有个bib数据库，是不是journal editor连这个也要？
:
: better
|
a******s
发帖数: 232 | 19 swp 4年前用过，可以说是wysiwyg里面最好的了，对于新手上手容易，但是和
用vim/emacs/winedt纯自己写latex的来说，没法比，做些简单的还好，复杂的
不好做，而且可能不好看，而且用了之后发现其实不是真正用latex，latex还是不会!
比较类似latex里面的"office".
.
that
things
【在 h*s 的大作中提到】
: 有高手说在SWP下可以完全实现beamer，但他不肯说
: 我自己是在SWP下做好，到winedt下编译一下就可以了
: 常用的那些符号shortscut好记，不常用的可以全部设置到一栏上。
: wmf恰好适合我，因为我用vision画图，直接存为wmf，所以eps这种问题我出来没
: 遇到过
: 另外我土，从来不用unix
: 我知道好几个editor都只有一次undo
: 最后的钱问题，我已经说了这个看各个系，我们系是免费提供
: 还有就是任何软件都有缺陷（有些本就是故意的，将来升级再改），
: 本就没有最好，只有相对的好，
|
l*****g
发帖数: 547 | 20
同学，这个最后一条偶只能说你大概在unix上用得不多。：）不过没关系，
我们讨论SWP，不是编辑器
【在 h*s 的大作中提到】
: 我有吹嘘吗？我第一个回帖不就压根没提
|
|
|
v******d
发帖数: 1322 | 21 for emacs 真的是这样的, 老是要用那些ctrl 之类的组合键,
手指很痛, vim就没有这个毛病, 还是vim好 |
d******a
发帖数: 32122 | 22
其实也不是很贵，学生版的Scientific Word也就一百多美元
我每次都是先用Scientific Word编辑，然后存成portable latex格式
把前边几行乱七八糟的东西删除，直接就在miktex下编译了
另外可以在Scientific Word中设置使用miktex
也可以在miktex中包括scientific word的目录
这个足够了
应该可以
know
试过lyx, 不如Scintific Word
【在 i*i 的大作中提到】
:
: Of course you can attach it but I usually insert the .bbl file into the final
: .tex file.
|
c******m
发帖数: 599 | 23
学生办的xp才10块钱
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 其实也不是很贵，学生版的Scientific Word也就一百多美元
: 我每次都是先用Scientific Word编辑，然后存成portable latex格式
: 把前边几行乱七八糟的东西删除，直接就在miktex下编译了
: 另外可以在Scientific Word中设置使用miktex
: 也可以在miktex中包括scientific word的目录
: 这个足够了
: 应该可以
: know
: 试过lyx, 不如Scintific Word
|
J*******r
发帖数: 379 | 24 这种事情,没什么好吹嘘的吧?
【在 h*s 的大作中提到】
: 我有吹嘘吗？我第一个回帖不就压根没提
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 应该和matlab mathematica spss这种软件比
【在 J*******r 的大作中提到】
: 这种事情,没什么好吹嘘的吧?
|
d******a
发帖数: 32122 | 26 I can include .jpg and .png in SW 5.5.
And one feature that makes SW great is that you can import and export MS word
document.
have
system
5
【在 i*i 的大作中提到】
:
: Of course you can attach it but I usually insert the .bbl file into the final
: .tex file.
|
J*******r
发帖数: 379 | 27 given that you can remember those key combinations. |
h*s
发帖数: 574 | 28 另外这个软件，我们专业，稍微正式点的系都是免费提供的
跟系里管机房的一说，就直接装自己的电脑上了。
在latex的商业软件领域，SWP的市场推广，至少在我们专业，算成功的了
所以平台问题，基本不是障碍。
即使系里那些用unix的，我看到的都是直接写code,没见过用vim,lyx,emacs的
【在 h*s 的大作中提到】
: 我有吹嘘吗？我第一个回帖不就压根没提
|
h*s
发帖数: 574 | 29 有高手说在SWP下可以完全实现beamer，但他不肯说
我自己是在SWP下做好，到winedt下编译一下就可以了
常用的那些符号shortscut好记，不常用的可以全部设置到一栏上。
wmf恰好适合我，因为我用vision画图，直接存为wmf，所以eps这种问题我出来没
遇到过
另外我土，从来不用unix
我知道好几个editor都只有一次undo
最后的钱问题，我已经说了这个看各个系，我们系是免费提供
还有就是任何软件都有缺陷（有些本就是故意的，将来升级再改），
本就没有最好，只有相对的好，
比如前面说Texmacs下无法写latex code，这个SWP就完全支持
觉得SWP不够灵活的人，实际是这个功能不知道罢了。
与其每个都试一下，不如用熟一个就可以了.
何况任何一个用熟也不容易，SWP我也一直在学一些新功能。
我们系那些直接写code的人，就不愿意花时间学用SWP.
但他们能做出来的各种效果，在swp下都可以做出来。
a
【在 i*i 的大作中提到】
:
: Of course you can attach it but I usually insert the .bbl file into the final
: .tex file.
|
J*******r
发帖数: 379 | 30 well, matlab and mathematica are all free.
including visual studio 2003.
Just cannot install on my own laptop :(
SW is far far away from matlab for me. At least matlab has student version w
hich is free to all.
【在 d******a 的大作中提到】
: 应该和matlab mathematica spss这种软件比
|
|
|
b*********e
发帖数: 2642 | 31 嘿嘿，偶就是从swp开始学的tex的
【在 h*s 的大作中提到】
: 有高手说在SWP下可以完全实现beamer，但他不肯说
: 我自己是在SWP下做好，到winedt下编译一下就可以了
: 常用的那些符号shortscut好记，不常用的可以全部设置到一栏上。
: wmf恰好适合我，因为我用vision画图，直接存为wmf，所以eps这种问题我出来没
: 遇到过
: 另外我土，从来不用unix
: 我知道好几个editor都只有一次undo
: 最后的钱问题，我已经说了这个看各个系，我们系是免费提供
: 还有就是任何软件都有缺陷（有些本就是故意的，将来升级再改），
: 本就没有最好，只有相对的好，
|
h*s
发帖数: 574 | 32
我前面要说的就是复杂的效果，学一点latex，再把SWP的功能搞熟，都是可以做的
本来就是在latex基础上做的一个editor,怎么可能做不出各种效果来？
无论用什么editor，都要学一些基本的latex的。
我说了，指出另外一个你不喜欢或者不用的软件有多少多少缺点不难，难在把自己
已经会的玩熟。这里真正把自己手头现有editor和latex玩得滚瓜烂熟的应该也不多吧,
我们专业（经济学）是鼓励大家用SWP的，我办公室一个家伙也是嫌SWP不好，搞了一本
latex书啃，等他玩得有点熟了（就是基本写文章做slide要的都会了后,图片，包括动画
这些都不在话下之后）和我一说他还有哪些哪些不会，我就show给他看这些
【在 a******s 的大作中提到】
: swp 4年前用过，可以说是wysiwyg里面最好的了，对于新手上手容易，但是和
: 用vim/emacs/winedt纯自己写latex的来说，没法比，做些简单的还好，复杂的
: 不好做，而且可能不好看，而且用了之后发现其实不是真正用latex，latex还是不会!
: 比较类似latex里面的"office".
:
: .
: that
: things
|
b*********e
发帖数: 2642 | 33 这种东东，最大的弊病就是出个新版本又得重新熟悉熟悉，偏离了tex的本意啊。
【在 h*s 的大作中提到】
: 这些批评SWP的人其实就是没有用熟而已，第五条最典型
: 我现在各种package都在SWP下用得好好的。
: 至于第四，swp的shortcut我看比别的好用好记
: 第二也是错误理解，只要把SWP中三个文件放到Miktex中refresh一下，就可以compile
: SWP主要的缺点是对slides支持不够，undo那个不算太重要。
:
: know
|
p*****e
发帖数: 310 | |
a**e
发帖数: 5794 | 35 java也是open source and free
可大型开发工具基本都是no-free的 |
a******s
发帖数: 232 | 36 //hand，我也是从swp开始，用着用着觉着很不爽，就从头学了:)
【在 b*********e 的大作中提到】
: 嘿嘿，偶就是从swp开始学的tex的
|
e*c
发帖数: 642 | 37 not all of them. One only needs to remember few to get 90% of the
work done.
【在 J*******r 的大作中提到】
: given that you can remember those key combinations.
|
J*******r
发帖数: 379 | 38 hehe. 在没有统计数据之前,你的这所谓比较没任何意义吧?
【在 h*s 的大作中提到】
:
: 我前面要说的就是复杂的效果，学一点latex，再把SWP的功能搞熟，都是可以做的
: 本来就是在latex基础上做的一个editor,怎么可能做不出各种效果来？
: 无论用什么editor，都要学一些基本的latex的。
: 我说了，指出另外一个你不喜欢或者不用的软件有多少多少缺点不难，难在把自己
: 已经会的玩熟。这里真正把自己手头现有editor和latex玩得滚瓜烂熟的应该也不多吧,
: 我们专业（经济学）是鼓励大家用SWP的，我办公室一个家伙也是嫌SWP不好，搞了一本
: latex书啃，等他玩得有点熟了（就是基本写文章做slide要的都会了后,图片，包括动画
: 这些都不在话下之后）和我一说他还有哪些哪些不会，我就show给他看这些
|
e*c
发帖数: 642 | 39 not all of them. One only needs to remember few to get 90% of the
work done.
【在 J*******r 的大作中提到】
: given that you can remember those key combinations.
|
J*******r
发帖数: 379 | 40 要花钱一条,就足够偶否了它了.现在FREE的编辑器满大街都是.
【在 h*s 的大作中提到】
: 这些批评SWP的人其实就是没有用熟而已，第五条最典型
: 我现在各种package都在SWP下用得好好的。
: 至于第四，swp的shortcut我看比别的好用好记
: 第二也是错误理解，只要把SWP中三个文件放到Miktex中refresh一下，就可以compile
: SWP主要的缺点是对slides支持不够，undo那个不算太重要。
:
: know
|
|
|
q*****g
发帖数: 1568 | |
J*******r
发帖数: 379 | 42 偶们这里是免费,连OFFICE都是免费的.
100多块钱,完全不可想像.
【在 c******m 的大作中提到】
:
: 学生办的xp才10块钱
|
q*****g
发帖数: 1568 | 43 我的一左一右Control都给我上移到基准行了：
Caps Lock 和 L Control 对调； Enter 和 R Control 对调。 |
w****a
发帖数: 186 | 44 但是按键跟鼠标比，还是鼠标方便啊，虽然速度没有那么快。
【在 q*****g 的大作中提到】
: 我的一左一右Control都给我上移到基准行了：
: Caps Lock 和 L Control 对调； Enter 和 R Control 对调。
|
J*******r
发帖数: 379 | 45 given that you can remember those key combinations.
【在 e*c 的大作中提到】
: not all of them. One only needs to remember few to get 90% of the
: work done.
|
a**n
发帖数: 3801 | 46 笔记本键盘。。手都抽筋了
【在 e*c 的大作中提到】
: not all of them. One only needs to remember few to get 90% of the
: work done.
|
g**c
发帖数: 144 | 47 小声问一下：你用 PC 键盘时，难道不把 CapsLock 也设成 Ctrl 么？否则，用起
emacs 来就是噩梦啊。
【在 v******d 的大作中提到】
: for emacs 真的是这样的, 老是要用那些ctrl 之类的组合键,
: 手指很痛, vim就没有这个毛病, 还是vim好
|
q*****g
发帖数: 1568 | 48 emacs那些热键的设置其实挺intuitive的，你要是抛开固有的思维定势，比较一下
Windows的热键和emacs的热键，我觉得如果让从来没学过任何一种的人选，还是emacs
更加好理解。
【在 J*******r 的大作中提到】
: given that you can remember those key combinations.
|
k******e
发帖数: 2 | 49 Which one is better is a very old question. For who are familiar with emacs,
the answer is emacs. And so do VI.
【在 q*****g 的大作中提到】
: emacs那些热键的设置其实挺intuitive的，你要是抛开固有的思维定势，比较一下
: Windows的热键和emacs的热键，我觉得如果让从来没学过任何一种的人选，还是emacs
: 更加好理解。
|
z***y
发帖数: 42 | 50 en. vi/emacs 问题是个哲学问题.
【在 k******e 的大作中提到】
: Which one is better is a very old question. For who are familiar with emacs,
: the answer is emacs. And so do VI.
|
|
|
z***y
发帖数: 42 | 51 en. vi/emacs 问题是个哲学问题.
【在 k******e 的大作中提到】
: Which one is better is a very old question. For who are familiar with emacs,
: the answer is emacs. And so do VI.
|
