|
|
|
|
|
|
w***s 发帖数: 7132 | 1 在别的网站上看见的,按时间倒排序:
2010年:
百折不挠地再挂牌
2011-01-14 12:02:02 来自: withinbeyond(草木一秋)
厚着脸皮继续直白地插标卖首……知道这年头大家不一定有耐心读完长长的个人简介,
所以还是在后面放上链接吧。这里是最简版本:
我:男性,83年底生,美国数学PhD在读,喜好请见主页,王道请见相册,声音请听小
站【有声】
比Sheldon情商高很多,智商低一些。个性开朗,温和理智,对生命有热情,自认有英
雄主义倾向。自我通识教育进行中,近期目标是把艺术素养提高到和人文、社科和自然
科学素养相当的程度。嗯……现实点说到物质条件的话,今生衣食无忧没问题。
希望你:女性,身体健康;活泼爱笑,正直善良,性格温厚。(我自己是这样的性格,
嘿嘿)对自己的能力有充分自信,对世界有热情和好奇心,能探索各个不同的领域,理
科思维别太差。简言之,就是生命力强大,又受过非常好的教育。(凉宫团长在上!)
preferably理科学术女,因为气场比较相合,不过专业并不是太重要。
(妄想女友:智商高过平均值4个标准差,每天上演这样的发言:
“Anata,为考虑这个扭结,可以计算同调群的正规嵌入……”
“Anata,这个量子规范场的重整化是……”
“Anata,这个线粒体DNA的世系说明……”
“Anata,我们去学希伯来文看死海古卷吧!”
“Anata,最近我总结了唯识宗和现象学的异同……”
“Anata,我觉得丢勒的这幅版画体现了德国人……”
“A~na~ta~,生日答应过要送一套《资治通鉴》,可不能抵赖哦~”
【群众纷纷表示送资治通鉴说明我非常废柴】
咳咳……妄想,妄想而已。绝对不能期待女友这样子,只能自己努力,好悲催……)
=================不想看可以不看的分隔线=================
挂牌第一篇(我觉得这个版本写得更好):
http://www.douban.com/group/topic/1964760/
挂牌第二篇(应该算是第一篇的具体化):
http://www.douban.com/group/topic/2878291/
引用:“对爱情的看法
非常难说清楚,我在第一次挂牌时认为只能用否定来描述。我想象得到各种各样的感情
:一见倾心的热情、朦胧的好感和期待、暗自酝酿的思慕、温柔甜蜜的互望、肉体的欲
望和渴求、聆听和分享、保护和信赖……直到不是冤家不聚首:)这些都可以称为爱情
,但爱情也未必要遍历这些。性格决定命运;一个人把什么称为爱情,经历什么样的爱
情,终究还是取决于自己的内心世界吧。我自己希望在爱情里找到另一个人,是我,又
不是我。这样我们就可以在这一次的生命,这一次的形体和精神里,藉由认识彼此来窥
见世界长久以来给我们安排的奇异命运。”
如今我多认识到了一点。依我想来,我想要的爱情大约可以分成以下层次,按照陈义由
低至高排列,我假设你是都能理解的。没有特意考虑修辞,当然也没有什么传说中的“
隐微言说”。
1.性本能、身体的吸引:
容貌,体态,气味。这是人人知道的层次,却不是人人都能完整顾及。对称而端正的容
貌是健康身体的极佳指示;修长的四肢是脱离儿童期性成熟的标志,腰臀比0.7的女性
被认为最有生育力;而体味的相互吸引可能取决于主要组织相容性复合体(Major
Histocompatibility Complex;MHC)中等位基因的相异性,基因差异很远的双亲的后代
在免疫上更有利。我们重视这些信号,是因为生物学上看,我们都需要选择有优秀基因
的异性,来使雌雄配子结合产生后代。我之所以不采用有丝分裂方式,不仅仅是因为我
没有那样繁殖的能力,更是因为有性繁殖带来的基因多样性能有效分流环境风险,增强
后代的适应性。请参考我可敬的竞争对手Ent的文章:《为什么出双入对是一个脑残的
好主意》。
http://songshuhui.net/archives/41552
诚然,本能吸引的基础可以被生物学和遗传学解释,并不意味着我们就应该从这个层次
/角度和爱情相遇。更准确地说,“层次/角度”是思维的空间化比喻,而撞见吸引是一
件切身的,独一无二的惊奇。吸引不是一个待解决的困难问题,而是一个待发现的秘密
祝福。除此之外,我就不能再多说什么了。
2.搭伙过日子,契约,互助,习惯彼此的存在:
……
3.感情的融洽,包括微小细节,包容对方的缺点:
……
4.兴趣投合,目标一致,一般意义上的好伴侣:
……
5.soulmate:
为了能有soulmate,首先自己得有soul。我深深知道自己能力有限,生命也很短暂。但
是崇高之事,神圣之事,明明就在那里,那是无法拒绝的邀请。雨后山林神秘的沉默是
伟大的,草叶尖端将落未落的露珠是伟大的,有限的人在数学里对无限的探求是伟大的
,巴赫音乐复杂和声里的表情是伟大的,小西庇阿在迦太基废墟前的哀恸是伟大的,普
通母亲给孩子的温柔拥抱也是伟大的。这些伟大之事时时让我感受到血液里的热情,知
道自己为什么而活,也将为什么而死。如果我追求一事物,只是因为“啊,我想要那样
就好了”,那是远远不够的。必须抱着为之而死的觉悟而为之生存,这才是我想要的热
爱。是的,梦想犹如地平线上的指极星,从来就不可能在现实里实现;但唯其不可能实
现,梦想才有价值。我也疑惑过,也懒散过,也痛苦过,但星空从未离弃过我。我想接
受命运的任何挑战,在漫长的岁月之下为历史找寻意义,有一天我希望也可以说:“我
在这严酷的年代歌唱过自由,并且为倒下的人们请求过宽恕。”只有到那时,我才有资
格对世界报以微笑,坐在秋日的阳光里喝下午茶吧。如果我没有在你身上看到同样的生
命热情、同样的光芒,我恐怕很难把最深的亲密和爱交付给你。
6.可能的超越之事:
其实这是我还没有好好认识到的领域,不过我知道它确实有。在情诗里,爱情和死亡常
常同时出现,互相映照对方。在活着的人看来,爱是结合,而死亡是永久的分离;但在
世界看来,或许死才是结合,而爱则是维持分离的幻象。我们的现世之爱,究竟说来,
总有某些自恋和幻象之恋的成分。这生命挣扎着力图保存自己,被有力和美丽之物吸引
,在短暂的时间里忘却了死亡才是它的命运。但死亡又是什么呢?若我们投身于爱,投
身于某种具体的形式,又如何听见无限的虚空中关于爱的全部寂静的对位旋律呢?我无
法不想起柏拉图老师的《会饮》,在那里爱被解释为一种向上追求的途径,爱欲不断抛
弃原有的形式,直至达到追求美的实相。若这实相有,那么它是在虚空之中吗?我们需
要进入死亡来追求它吗?还是说具体之爱是它在历史中的展开呢?这些是我还不知道的
超越之事……
===================偷懒撒娇卖萌的分割线===================
好累!懒得扩充大纲了!剩下的请能理解我的读者脑内补完吧!(掀桌)我说geek啊,
找个女朋友有必要扯这么远吗?唯有萌和燃可以拯救世界和废柴!听好了,是男人就不
能让女孩子流泪!是男人就要到了八十岁还抱持着一颗满满的乙女心!是男人就要朝着
夕阳热血地奔跑!哪怕背负着世代传承的宿命和减肥失败的女友,都要华丽丽地跑给你
看啊混蛋噗咕——(被打倒拖走……)
PS:有同学要求放上技能列表……这个,会按简单菜谱做东西,太复杂的不会。修电灯
修马桶OK,水管是找房东换的,总之自个儿在美国过得下去……这样。
2008年:
为withinbeyond同学http://www.douban.com/people/withinbeyond/征婚
以下为他的自述
产品给自己写广告词总是很奇怪,希望你注意可能发生的自欺。
物理特性:1983年12月15日生,身高175cm,体重现为71公斤(美国太能养人了,呜呜
……)
脸部特征:保证同构于标准人脸,但是否有生存竞争力则有待DNA实验或你的反应确定
……
出身背景:上海人,相继毕业于复旦附中和复旦数学系。
性格特点:温和,理智,骄傲但不轻慢;内心柔软敏感,富于幻想,容易被感动。
Myers-Briggs性格分类中属于INFP。
思维方式:喜欢把事物当作观念和关系看待,但应该不缺乏感觉能力。
兴趣爱好:对所有学科都有兴趣,也愿意学小时候没充分接触的音乐美术。平时看篮球
,玩TRPG,看动画,属非典型宅男。
技能特长:比较专业地懂点数学,比较不专业地懂点其他东西。踢足球还行,是复旦合
唱队前成员。
恋爱经历:仅有初恋兼单相思8年,我觉得那是可以被称为爱情的。
目前的世界观:请参见常识科普《小径分岔的花园》。
目前的人生观:“The world's mine oyster.”希望可以长久地保持。
目前的职业:在德州读数学博士和做TA。
目前的短期目标:争取2010年毕业,或许会到欧洲去做博后,或许再读一个学位。和—
—寻找一个好女孩子。
目前的人生目标:研究computational anthropology,顺路收集人类的灵魂剪影来写一
本世界历史。做不到的话也可以退而看看清风白云,风土人情和素数在自然数里的分布
。
附:(觉得超像合约里的小号字部分)
1.我在一个排名超低的小学校。本科平均绩点只有2.79,呜呜,老师们都不给我高分…
…
2.我父母都是工人,而且他们离异了,虽然我觉得你应该不太重视家庭背景。
太有目的性,太没诗意了!我自己也很不喜欢这样啊啊啊……但是没办法……判断条件
还是写得清楚明确些好,节省双方的时间。欢迎提出修改建议或者共同探讨更微妙,更
无可规定的细节。至少现在,请允许我漫天开价,您请就地还钱可也;)
以下四条是必要非充分条件:
1.女性,身体健康。年龄外貌身高体重等等本身没有硬性限制。但是,比如说,严重超
重会让我质疑你的自制力;面相凶恶,嗯,我不想像苏格拉底那样被迫做哲学思考……
2.灵魂高贵,心灵高尚。(注意两者的异同)这是不可让步的要求!许多人拥有美貌、
财富、权力、荣誉或者特殊的技艺才能,但那并不使他们成为更好,更完善的人。你的
“好”和“完善”可以不同于我的定义,我会认真听你的说明。
3.纯真,温柔,热情,敏感。我喜欢女孩子有这些品质。
4.有多种天分,有兴趣进入任何学科或领域,特别理科思维不要太差。不然我们恐怕会
厌倦彼此。
以下是加分条件,多多益善,一条没有也没关系:
1.大学专业是数学,哲学,历史,物理,心理,中文……等基础学科之一。
2.博闻多识,有自己较完整的知识体系。
3.觉得自己的思考方式很像《帕洛马尔》的主人公。
4.掌握某种乐器,绘画技术或第二外语,对自己的水准满意。
5.外冷内热;内心多情,爱害羞,爱撒娇。但谢绝恶意卖萌。
邮箱:w**********[email protected]
blog:withinbeyond.ycool.com(不太更新)
有兴趣可以到豆瓣上找我们的阅读共同点:
http://www.douban.com/people/withinbeyond/
可以的话,回复请附上您写过的文字的原文或链接。
致我有点知道了的你——一些看法
对爱情的看法
非常难说清楚,我在第一次挂牌时认为只能用否定来描述。我想象得到各种各样的感情
:一见倾心的热情、朦胧的好感和期待、暗自酝酿的思慕、温柔甜蜜的互望、肉体的欲
望和渴求、聆听和分享、保护和信赖……直到不是冤家不聚首:)这些都可以称为爱情
,但爱情也未必要遍历这些。性格决定命运;一个人把什么称为爱情,经历什么样的爱
情,终究还是取决于自己的内心世界吧。我自己希望在爱情里找到另一个人,是我,又
不是我。这样我们就可以在这一次的生命,这一次的形体和精神里,藉由认识彼此来窥
见世界长久以来给我们安排的奇异命运。
对性的看法
事先声明:我连初吻都没有过,所以纯属理论探讨。
如果爱情是一首乐曲的话,性就应该是乐曲的一个动机(motif)。源于身体的欲望和
其他欲望/愿望一样值得被尊重。如果没有这些欲望/愿望,我们如何在时间里成就自己
呢?但同样的动机可以有不同的展开,性可以被处理得很单纯,很平凡,和其他欲望/
愿望无关;但我希望它在生命里有更复杂的结构,和其他欲望/愿望有紧密的联系,不
然我会觉得我没有穷尽人性的潜力和可能性。现在我希望它和友谊,善意,交流和分享
的愿望和肉体吸引相连,当然,或许还有你认为在爱情里的其他什么。
对婚姻的看法
婚姻……当然是一种社会建构,法律承认的民事结合,赋予双方权利和义务,等等……
但这是对社会而言。对身在其中的两人,我想婚姻是说:你是我重要的,特殊的,独一
无二的伴侣。我们的关系亲密到可以把生命和灵魂交到对方手中。(所以有了你这样美
好的反例,我就可以对以萨特为首的一帮法国猥琐男豪快地竖起中指,哇哈哈哈哈……
)
对生活的看法
如果理想不能和平凡的生活共存,那样的理想是没有力量的。也许有人可以把自己分成
截然的两份,以一半被淹没在鸡毛蒜皮的琐务中为代价换取另一半生活在不食烟火的高
处,但那不会是我。世界只有一个,我的人格也只会有一个,我希望那是个完整的人格
。我们尽可以用各种方法来对抗生活:把生活审美化、自嘲、沉迷于某事、简单地忍耐
……但生活不是专门用来对抗的,也不是用来和解的,它是用来“过”的。如果你可以
感到自己能在某种程度上脱离时代和个人境遇的限制,放弃自我中心,在看过了世界这
出戏剧的全貌之后还能开心地接受自己的小角色;我大概就会喜欢和你在台下坐在一起
吧……
2007年:
投名状:致我不知道的你
2007-09-12 12:49:09 来自: withinbeyond(草木一秋)
(我承认这可能真的太长了。如果你竟然读完了全文并认为自己是我的预设读者的话,
请联系我;如果你知道有谁可能是或者更可能知道谁是,我请求你转发给她/他。我无
意成为垃圾信息的制造者,但也想不出其他的办法来跨越信息势垒。我已经下了决心要
做成这件事,如果你愿意帮助我,我会默默地感谢你,虽然我不知道你是谁。)
是时候给你写些什么了,我未曾谋面而心仪已久的你。你知道的,言说总是件麻烦的事
,想要在言说中故意做出或回避某种姿态就更麻烦。许多时候我们的玩笑会被误认为真
,而真实的剖白相形之下倒像是个不折不扣的玩笑。所以我默认你真诚而严肃,和我有
某种程度的共鸣,而且有意愿和耐心来聆听我。我愿意在此向你宣称:我的陈述已经尽
可能地真实准确,并非过甚其词或故作高深。如果令你感到无趣或不快,我在这里先向
你道歉了。
我并不确切知道自己是怎样的人,因为那自称为“我”的事物在我的糟糕视力下有着和
其他一样的模糊边缘。就外在情况而言,我是个刚满23周岁的男性,现在美国读数学博
士。身高体重正常,无残障和重大疾病史。履历表一切正常:家庭情况普通,无不良行
为记录,经历简单。当然,自从科层制度和基于数目的管理技术统治世界以来,它们倒
确实很少在普通小民身上犯错。
我的内在历史某种意义上也很单纯。我的生活里没有懊悔,没有恐惧,没有怨恨,没有
从未实现的许诺和永远实现不了的愿望,没有突然的“觉今是而昨非”。年龄越大,我
在自我中找到的就越少,我的内心只是顺其自然地发展变化,让那不必要的逐渐消失。
还在很小时我就知道不必着急成长,该来的终究会来。从那以后我记住了自己在过去每
一时刻的内心,在所有的当时我总是对未来的自己说:请看着这个人,我已尽可能地做
了最好的抉择,现在把他郑重交在了你的手中,而我也总是怀着善意回望并接受过去的
自己。那时候我还相信柏拉图主义,相信超越而永恒的真理和正义,而我的任务是去找
到它。现在我仍然尊敬那样的信念,而且实质上仍然是在寻找,尽管我已经知道事情不
会像原先想象的那样。
在告别了童年的理想之后,我自然地采取了相对主义的态度,但我并不想就此滑入虚无
的深渊中去。长久以来我一直在思考,在一个神祗不是没有就是太多的世界里我应当如
何生活。我讨厌我出生于其中的社会和文化提供的标准答案。我不知道将来应该以何为
生,因为资本主义以它对人的异化,对地球资源的掠夺,全球范围内造成的不公平和带
来的时代精神上的贫乏,令我耻于做它的一颗螺丝钉。我不知道我是否应该素食,因为
植物并不比动物更不是生物。我不知道今天我是否还可以微笑,因为就在此刻有人正在
死去,有人正在承受痛苦和罪恶,有人正在悲伤愤怒。我不敢自比为哈姆雷特,但他的
前半句话对我无比贴切。在依然照常使用钱,吃肉,并感到饱足之后,我质问自己所有
这些价值系统本身的合理性。我想要至少确立自己的价值。为此我一直在感受不同的人
;倾听不同的声音。我一直试图超越我原本所是,理解并进入异于我的事物。
我在理解和学习的道路上走了很远,然而现在我意识到仅仅这样是不够的:知不应该和
行分离。我已经思考得足够久,也许已经太久了,我应该在现实中有所行动;我也许已
经离开大地太远了,我应当从虚空中回来,重新获得我生命的形式和质地。我不能期待
在头脑里预先排演所有的事来确定我的最终选择,更不能期待思维的模拟可以完全取代
现实。我不知道人是否有自由意志,但我希望生活更像冒险而不是舞台剧,我想要创造
自己的生活。因此,作为我现在想做的几件事之一,我决定追寻爱情。我想寻求的并非
宗教意义上的救赎,也不是宴饮篇里的那种人类补完计划,也不仅是精神恋爱。我只知
道它不是什么,但我相信当它来到的时候,我就会认出来。伟大的事物只适用否定性定
义,因为它独自占据了意义空间的某个位置。
几乎理所当然地,我碰到了实质困难:在认识的人中,我找不到任何合适的对象。所以
我写下了这些也许很奇怪的话,期望能被你读到。我有许多的朋友,他们大多数是虚构
的,或是早就去世了,我只是要找一个真实的人。虽然继续一个人或许也可以过得很好
,但是生活中的改变从来没有欺骗过我。我相信自己已经做好了准备来接受你,像准备
好接受世界的美好和不完美一样。
你究竟会是什么样的人呢?我愿意你是个有纯洁柔软的心和灵魂中的那些素质的女孩子
。我幻想你可能的美丽或丑陋,然后试着比较我的反应,来得出我本质里追求外在形式
的份量。你曾经为了什么而哭泣呢?望着夜空的时候你会想起海涅还是古诗十九首,或
者辛几何?你大概也会冒着雨出去散步,在路边停下来看一朵野花吧?……我没有在真
实生活中遇见你;没有充分的时间和人际关系中的适当距离来深入了解你;没有机会怀
着羞怯与渴望试图看见你,接近你,在你发现之前故作平静地走开。我想爱情非常重要
的一部分已经就这样失落了。所以我希望你忘了我以下的动机,让我们从认识彼此开始
:我想要爱你。
WithinBeyond
w**********[email protected]
个人资料:
blog地址: withinbeyond.ycool.com
withinbeyond的blog: 写给未来的我和现在的你
这辈子拿不到那个奖了T-T,但还是想要:
Transire suum pectus mundoque potiri
"to transcend one's spirit and take hold of the world"
不认识的童鞋请先加关注吧。
===========小清新简介分隔线================
目前学习数学中,想转行。
业余外汇交易者,有意向靠这个混饭吃。
喜欢玩DND游戏,桌上和电脑都喜欢。
对充满燃和萌的美少女和轻小说很有爱。
小学、语音学、古典语言神马的完全不懂,泪……
对根本不懂理工科和只懂理工科的人都有一定偏见。
有半形式化社科-人文体系的宏大理想。
更大的理想是全部心灵历史。
不懂玄学,但觉得很重要。
不信仰任何宗教,但尊重对彼岸的探求。
不是国家主义者,但觉得当代中国必将走向国家主义。
===========不学无术的分隔线================
喜欢的人物:佛陀,庄子,斯宾诺莎,爱因斯坦,哥德尔。
认为”欺世盗名,不足与语“的黑名单:被索卡尔骗局骗倒的所有”人文学者“,绝大
多数“中国经济学家”,于丹,南怀瑾,胡兰成,汪晖,刘小枫,甘阳,杨念群……
认为“您爱玩智力、修辞和用典游戏就去玩吧,恕不奉陪”的名单:德里达及一众后现
代主义者,后期乔伊斯……
认为“可能有真货,需要严格检查是否夹带”的名单:黑格尔,拉康,海德格尔……
认为“不过尔尔,无需当真”的名单:哲学家罗素,波普尔,萨义德,愤青乔姆斯基,
钱穆,蒋庆,黄仁宇,绝大多数“公共知识分子”……
认为“水平很差,亟需补课”的名单:我自己,以及当代中国几乎全部学人。 | g*****y 发帖数: 1891 | | w***s 发帖数: 7132 | 3 没搞清照片里面2个人哪个是正主儿
【在 g*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 豆瓣里有大头照,嘿嘿,嘿嘿
| g*****y 发帖数: 1891 | 4 是一个人吧,发型不一样
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没搞清照片里面2个人哪个是正主儿
| f*******g 发帖数: 5309 | | P*******e 发帖数: 96 | 6 同构与标准人脸...这个就啥也没说...技能列表也太短了...相对绩点和排名, 智商要
求也太高了一点(除非他那学校有类似Perelman那样的世外高人)
P.S.四个标准差, 貌似是160以上...女生这么高的智商对于家庭来说边际利益已经不大了...母系智
商遗传的损失很大的. |
|
|
|
|
|